Algues filamenteuses, et duvet d'algues!!!

Bonjour,
hier soir en nettoyant mon aquarium, je me suis rendu
compte que la vitre du fond de l'aquarium était recouvert d'algues
filamenteuses verte assez longue.....
Et j'ai donc vu que presque toutes les feuilles des plantes avait
une couche d'algues, et que cette algues produisait des
bulles... Car sur le sol, il y avait aussi un duvet d'algues, et ce
duvets était remplis de bulles lui aussi!!!
Lundi ça fera 3 semaines qu'il est en eau;
Je pensais que c'était mes plantes qui produisait autant de bulles, car toutes les feuilles étaient recouvertes, mais non c'est bien la couche d'algues qui fait cela.
L'algue produit des tapid de bulles....
MERCI POUR VOTRE AIDES

tiens souricette, tu verras, c'est normal et tu as la solution ici.
https://www.forumaquario.org/les-algues-f5/problemes-d-algues-t45414.htm

Pour qu'il y ait algues VERTES, il faut qu'il y ait photosynthèse. Et pour ça, il faut de la lumière, de l'air (o2 et co2), et des nutriments. Les nutriments sont partout où l'eau les fait circuler. Quant au reste, je ne vois pas comment ils parviennent au fond de l'aquarium. Quelle est l'épaisseur et la composition du substrat, la puissance de l'éclairage ?
Concernant les algues vertes, tout dépend de la façon dont le cycle de démarrage a été fait. Si vous n'avez pas effectué de changement d'eau, les nitrates vont grimper, et les algues les apprécient. Si en plus vous avez rajouté de l'engrais à base de NPK, ça n'arrange rien.
Certains bacs ont un peu d'algues, d'autres pas du tout. Toujours est-il que si vous ne changez rien, les algues vont étouffer vos plantes, surtout si celles-ci proviennent d'un magasin et non d'un autre bac.
Si vous voulez ralentir le phénomène, baissez vos taux de nitrates et phosphates à un niveau proche de 0, ramenez l'éclairage à 6 à 8 heures, et ne mettez plus d'engrais à base de NPK pour l'instant.

Vos taux de phosphates, nitrates, la puissance et la durée de l'éclairage nous aiderait.

merci!
Je sais que au niveau de mon éclairage c'est pas top.
Le bacs fait 160litres au départ, donc un peu moins au final!
j'ai 2X30w, j'avais un jbl tropic derrière,et un rose devant.
C'était en attendant.
Depuis hier j'ai un nature devant et un tropic derrière.
Je vais rajouter un néon d'ici peu, avec une astuce conseillé ici même!
Mais pour l'instant j'ai juste ça.
Pour les taux, j'ai juste des bandelettes pas trop précises, j'attends désespérément de recevoir des test gouttes.
Donc voici les résultats d'hier.
CL: entre 0 et 0.8
GH: 8
KH: Entre 3 et 6
No2: 0
No3: 10
PH: entre 6,8 et 7,2

Ceux d'aujourd'hui sont identique sauf le CL est à 0.

jusqu'à présent les No3 était à 25, c'est que depuis peu qu'il sont descendus.

Merci!

Les paramètres de l'eau sont bons. Le taux de nitrates était un peu haut, les algues l'ont consommé pour le ramener à un taux acceptable, 0 étant l'idéal après la phase de démarrage pour commencer sur de bonnes bases, ce qui ne devrait pas tarder s'il n'y a pas d'autre pollution dans le bac.
A partir de ce stade; vous pourrez commencer à augmenter très légèrement le NPK, au fur et à mesure de la croissance des plantes. Il n'y a pas de formule magique, tout dépend des paramètres de l'eau et surtout des type de plantes. Certains mettent plus de N que de P, d'autres le contraire, d'autre le limite au proche de 0.

60W est suffisant pour faire pousser des plantes mais limite leur choix; oubliez les plantes gazonnantes et les plantes rouges.

Avez vous le taux de phosphates et ajoutez vous du CO2?

Frablo, 0 de NO3 est très mauvais, bac récent ou pas !


Pourrais-tu mettre une photo du bac et des algues ? Histoire de les identifier et de voir l'invasion !

j'ai nettoyé hier soir. Mais j'ai une photo qui ressemble exactement a ce que c'etait sauf que c'était en plus petites quantités et uniquement sur la vitre du fond.

Puis un duvet d'algues sur les feuilles et sur le sol, ce duvet était remplis de micro bulles.

Ton bac est récent, avoir ce type d'algue est normal. Ne touches à rien elles devraient partir d'ici deux mois :##27:

souricette a écrit:
CL: entre 0 et 0.8
GH: 8
KH: Entre 3 et 6
No2: 0
No3: 10
PH: entre 6,8 et 7,2

Test bandelette tetra? si oui... ne pas s'y fier

tilho a écrit:Frablo, 0 de NO3 est très mauvais, bac récent ou pas !

Oui, tu devrais savoir que la carence en NO3, niveau algues, est sans doute la pire.

Elle peut les provoquer un peu toutes, mais surtout les cyanobactéries. Un taux de NO3 de 0 n'est pas bon, je suis formel.

tilho a écrit:Un taux de NO3 de 0 n'est pas bon, je suis formel.

Tout comme un taux de PO4 à 0...
10 de NO3 ce n'est pas un taux élevé!
Mais je répète qu'on n'en sait rien, vu que tester en bandelettes

souricette a écrit:j'ai nettoyé hier soir. Mais j'ai une photo qui ressemble exactement a ce que c'etait sauf que c'était en plus petites quantités et uniquement sur la vitre du fond.

La glosso et l'échinodorus tenelus rampent avec 60W ??
Vous éclairez combien de temps ?
Vous avez le taux de phosphate ?
Vu l'état du bac, il ne reste plus qu'à enlever les filamenteuses à la main et mettre le bac dans le noir pendant plusieurs jours, faire plusieurs changements d'eau et rapprocher vos NPK proche de 0.

Hello

lire la légende : ce n'est pas son bac, il a précisé que c'était en bien plus faible quantité et que sur 1 vitre.

souricette a écrit:j'ai nettoyé hier soir. Mais j'ai une photo qui ressemble exactement a ce que c'etait sauf que c'était en plus petites quantités et uniquement sur la vitre du fond.

Un black-out sur un bac récent : bah oui bien sur ! Pourquoi ne pas lui conseiller de l'anti-algues aussi !!

Et puis, tant qu'on y est, autant baisser les NPK à 0, histoire de faire empirer les choses !


Frablo tes conseils commencent à me faire peur, tu n'as même pas lu mon message précédent.

Je trouve qu'il serait très intéressant de mener un débat la dessus, car des bacs sans ou avec un minimum d'algues je n'en connais que deux types :
- les fertilisés, éclairés, CO2, bref "high tech"
- les bacs peu éclairés, sous peuplés, sans apports, peu de nourriture, et même pas de sol nutritif, mais avec quelques plantes

Chose que je m'explique mal tellement ces deux types de bacs semblent différents.

parce que le tout est cohérent

peu de plantes et faciles > peu gourmandes donc pas besoin de beaucoup de nutriments etc> pas besoin de CO2> pas besoin de gros éclairage.

C'est un ensemble qui doit être cohérent.

Tu veux plein de plantes, des rouges des difficiles des gazonantes > essaie toujours dans un bac de la 2è catégorie décrite.

Peu de plantes et "basiques" avec un max de lumière, de CO2 et d'engrais.. elles ne votn aps tout absorber,, il faudra bien que ça profite à d'autres.

tilho a écrit:Un black-out sur un bac récent : bah oui bien sur ! Pourquoi ne pas lui conseiller de l'anti-algues aussi !!

Et puis, tant qu'on y est, autant baisser les NPK à 0, histoire de faire empirer les choses !


Frablo tes conseils commencent à me faire peur, tu n'as même pas lu mon message précédent.

Vu l'état du bac vous conseillez de rajouter de l'huile sur le feu ??

Un bac planté et peuplé n'a jamais un taux de nitrate à 0 mais proche de zéro, les plantes consommant le NO3 à mesure de leur production. Si ce n'était pas le cas, il y a longtemps que les stations d'épuration seraient remplacé par des élevages à truite
Mais bon votre démarche m'intéresse, à savoir augmenter les nitrates et les phosphates dans un bac récent et envahi d'algues

On s'en fou j'ai envie de dire ! Le bac n'est pas équilibré, avoir des algues à ce stade est TOTALEMENT NORMAL et même INÉVITABLE !

Il faut attendre, c'est tout.

En plus, tu conseilles des changements d'eau lors des 3 premières semaines....

frablo a écrit:Vu l'état du bac vous conseillez de rajouter de l'huile sur le feu ??

1 : CE N'EST PAS SON BAC
2 : Personne n'a parlé de rajouter quoique ce soit. Nous nous inscrivons en opposition au taux O que tu conseilles...


Pour être sur que tu ne me dises pas que je déforme... :

frablo a écrit: 0 étant l'idéal après la phase de démarrage

https://www.forumaquario.org/les-algues-f5/algues-filamenteuses-et-duvet-d-algues-t45514.htm#530175

auxia a écrit:parce que le tout est cohérent
peu de plantes et faciles > peu gourmandes donc pas besoin de beaucoup de nutriments etc> pas besoin de CO2> pas besoin de gros éclairage.

C'est ce que je me dis maintenant que je commence avoir les effets de la fertilisation liquide.

Mais, je me suis souvent demandé si ce n'était pas le fait que certaines substances sont limitantes dans le 2ème type de bac. (hypothèse de frablo ?) Cela dit je n'ai jamais mesuré NO3 et PO4 dans ces bacs low-tech.

Je n'ai donc pas de quoi trancher entre les deux hypothèses.

jeanpierre a écrit:Je trouve qu'il serait très intéressant de mener un débat la dessus, car des bacs sans ou avec un minimum d'algues je n'en connais que deux types :
- les fertilisés, éclairés, CO2, bref "high tech"
- les bacs peu éclairés, sous peuplés, sans apports, peu de nourriture, et même pas de sol nutritif, mais avec quelques plantes

Chose que je m'explique mal tellement ces deux types de bacs semblent différents.

Ce n'est pas tout à fait aussi simple, il y a aussi des bacs "high tech" envahi d'algues; à trop flirter avec la limite, il arrive qu'elle soit franchie.
Les algues se nourrissant de la même chose que les plantes, mais avec moins de besoins, dans les bacs instables elles prennent souvent de dessus car elles sont plus réactive que la plupart des plantes.
Prenez 2 bacs "high tech" équilibrés, avec tous les nutriments sauf les NPK, dans l'un des limnophila sessiflora et des élodées, dans l'autre des anubias et des cryptocorynes.
Faites un gros apport de phosphate et de nitrate sur plusieurs jours sur chacun des bacs. Pour l'un, ça va être transparent, pour l'autre c'est le début des ennuis.

jeanpierre a écrit:Mais, je me suis souvent demandé si ce n'était pas le fait que certaines substances sont limitantes dans le 2ème type de bac.

Tu penses à quoi?