30 L - F. nigerianus "Misaje"

Bonjour !

Pour ma part j'utilise SERA Super peat

Je ne sais pas si elle est plus efficace ou moins efficace que celle d'Horlack ^^...J'ai effectivement ajouté un filtre pour la tourbe que je mets dedans en filet  (le Liberty 2040) ça permet d'en rajouter si nécessaire sans empiéter sur la filtration :##06:

Merci beaucoup pour ton retour Willshah :##17:

Je vais attendre d'autres avis mais je pense que je vais changer la tourbe que j'utilise, surtout pour une question de praticité !

effectivement, c'est assez étrange que tu ne parvienne pas à descendre ton kh sous 4 malgré tes changement d'eau...

si tu n'arrive pas à baisser ton ph malgré l'ajout de tourbe (j'ai utilisé celle d'horlack sans problème), tu pourrais aussi essayer le co2

En tout cas la tourbe que tu utilisais fonctionnait bien chez moi.

Coucou à tous,

Merci pour vos conseils :##17:

Je vais investir dans un petit filtre, ça ne pourra qu'être bénéfique pour les cory
Je vais aussi changer de type de tourbe, des fois que ^^

Petit photo en avant-première :



Le reste suivra demain soir avec un récap du matos

Bonne soirée !

Bonsoiiiiiiiir :##17:

Je vous présente Diablo, dans son 20 L ! Je pense que c'est un betta plakat mustard gas, si je ne m'abuse !! Désolée pour la qualité des photos et de la vidéo mais il faisait la danse de la faim ^^








Récap du matos :
- Filtre eheim pick up full billes de céramique
- Chauffage 25 W
- Rampe Led Pro Z (16 leds de 0.5 W chacune)
- Sol noir neutre non coupant
- Plantes : anubia / hygrophila polysperma / ceratophyllum demersum / hydrocotyle tripartita / riccia
- Tourbe + catappa

Bonne soirée

Il est très joli !

Maaaa!!!

il est beau ton nouveau bijou!!!


faut que je mette des tofs de mes femelles sur mon topic

Romuclar a écrit:Il est très joli !

Merci pour lui, je lui dirais :##17:

Kloéa a écrit:Maaaa!!!
il est beau ton nouveau bijou!!!
faut que je mette des tofs de mes femelles sur mon topic

Merci Kloéa :##17:
Ouiiiiii, mets des photos de tes louloutes

Une petite vidéo pour bien commencer la journée :

:##06: :##06: :##06: Superbe! Il est beau ce petit Diablo!!! Apparement l'intégration s'est bien passé.
En tout cas, il a l'air à son aise! :##05:

Désolée pour le retard !!! :##21: 

Il est très beau ce "petit nouveau" ! :##06: :##06: 

Longue vie à lui !!!

Merci les filles

Joli betta
Du coup tu as gagné 1 abonné à ta chaine ^^

Coucou à tous !

Merci Horlack

Alors changement de projet pour le 54 L : dans un post sur ce forum, nous avons découvert mon chéri et moi les gourami réglisse ou parosphromenus deissneri.
Et grooos coup de coeur de tous les deux :##17:

Du coup, il va y avoir quelques trucs à modifier dans le bac : ajout de noix de coco et d'un mur de plantes sur la droite. Retrait des cryptocorynes. Modification du filtre principal et baisse du débit. Ajout d'un petit filtre rien qu'avec de la tourbe.

L'idéal serait d'avoir modifié tout ça avant que nous partions en congés, histoire qu'on soit prêt à les accueillir quand nous rentrerons.

Voilà, vous savez tout :##17:

Salut à tous,

Bon, comme en ce moment, y'a pas grand chose qui va, forcément, il fallait une autre catastrophe : notre petit betta nous a quitté, dans la journée je suppose car quand on est rentrés, il était au fond du bac, mort...
Bien évidemment, les paramètres étaient OK.

... :##09:

Du coup, pas de poissons dans les bacs avant qu'on soit rentrée de grandes vacances...

Le 25 L va passer en "sans filtre" et je mettrais probablement deux petits filtres dans le 54 L, c'est à l'étude. Il sera consacré à des parosphromenus, quelle espèce exactement, ça sera en fonction de ce que je trouve.

Bonne soirée à tous.

Oh Manren, je suis désolée pour ton petit Diablo! :##09: Punaise, t'as pas de chance avec tes bettas, tu n'as aucune idée de ce qu'il s'est passé?

Tu vas passer en lowtech du coup, c'est bien ca.

J'espère qu'à ton retour de vacances les choses avanceront positivement.

Et flûte...

Pour y être passée à plusieurs reprises, je connais ton désespoir...

Bonne idée pour le low tech. Perso je fais plein de recherches sur le sujet et ça a l'air beaucoup plus sûr au niveau équilibre nitrites et compagnie. Je suppose que tu en fais aussi ?

Allez courage ManRen et surtout, ne baisses pas les bras :##27:

Missnono a écrit:Oh Manren, je suis désolée pour ton petit Diablo! :##09: Punaise, t'as pas de chance avec tes bettas, tu n'as aucune idée de ce qu'il s'est passé?

Tu vas passer en lowtech du coup, c'est bien ca.

J'espère qu'à ton retour de vacances les choses avanceront positivement.

Merci Missnono Non aucune, la veille il allait très bien, il a bien mangé. Le matin il s'est réveillé en m'entendant, il est venu me voir.
Et le soir en rentrant, je l'ai pas vu venir vers moi et je l'ai retrouvé allongé par terre :##09:
Le seul signe "notable" était une décoloration de sa tête : elle était noir avant et là elle était plus claire...
Paramètres pris de suite : OK.

Tarabiscote a écrit:Et flûte...

Pour y être passée à plusieurs reprises, je connais ton désespoir...

Bonne idée pour le low tech. Perso je fais plein de recherches sur le sujet et ça a l'air beaucoup plus sûr au niveau équilibre nitrites et compagnie. Je suppose que tu en fais aussi ?

Allez courage ManRen et surtout, ne baisses pas les bras :##27:

Merci Là, j'en suis à me demander si je vais re-peupler les bacs... :##23:
Oui, j'en fais mais pas aussi poussées que toi car je voulais passer mon 25 L en low-tech après les vacances.
Du coup, ce WE, je retire le filtre et je vais bouturer mes rotala ! Je laisserais tout ça tourner en faisant de petits changements d'eau et après les congés je déciderais.



Que pensez-vous si je mets dans le 54 L deux petits filtres externes dont le débit théorique est 200 L / H ?
Sachant que ce bac sera pour des labyrinthidés qui ont besoin de peu de courant ?

Désolé pour ton betta, moi j'ai perdu le mien il y a 3 semaines.

Désolé pour ton BettaMax. .. :##09:

Si tu te lances dans le parosphromenus, j'espèreque tu as un conductivimètre de la nourriture vivant et un Ph à 5 parce que sinon c'est peine perdu... J'ai 5 NagyiKuatan et je n'utilise pas de sol, full feuille de chênes et Hygrophylla en surface. Pas de surgelé que des tubifex daphnies et art émis, tous en vivants...
Avis personnel, si tu as des problèmesde pparamètres, oubliéles pparosphromenus. ...

Max

Désolée pour toi Romuclar, que s'est-il passé ?

Apistogramman, merci pour ton passage. De tous les sites que j'ai pu lire, le pH varie en fonction des espèces de parosphromenus. Du coup, il peut aller de 4 jusqu'à 6 ou 6.5. Et je n'ai pas lu non plus qu'il fallait un conductivimètre ? :##22:

Mes problèmes de paramètres vont bientôt être résolus et j'attendrais bien évidemment qu'ils soient stabilisés pour introduire des poissons.

ManRen a écrit:Désolée pour toi Romuclar, que s'est-il passé ?

Je ne sais pas, à part qu'il ne faisait plus de nid de bulles depuis quelque temps, peut être que l'aquarium était instable, ou alors le bette fragile. C'est toujours un peu frustrant de ne pas savoir mais bon ... Du coup j'ai remplacé le 20L du betta par un scaper tank de 35L, je ne vais pas retenter le betta pour le moment.

Le pH des Parosphromenus est le même chez toute les espèces, sauf ornaticauda et parvulus qui nécessité un pH hyper bas (3-3,5)...

Comment veut tu avoir une conductivité sous les 50 US/cm² ?

De plus je serais toi je ferrais les parosphromenus dans le 20l (1 couple) et garder le 60l pour autre chose... Ou alors tu remplis le bac jusqu'à 20 cm. Ce ne sont pas des poissons de grande hauteur d'eau, ils vivent dans des flaques de tourbière en Indonésie et îles avoisinantes.

Si tu lisais le lien que t'a donné Hachge sur le Cil Ibsc tu te rendrais compte que les parosphromenus ne sont pas des poissons compliqué si tu suis les conseils. Le paroshromenus project est un site qu'il faut lire jusque dans les moindres recpints avant de se lancer...

Je t'ai fais part de ma maintenance (qui ne semble pas mauvaise au vu des résultats, parade amoureuse & Co alors que se sont des poissons sauvages et que cela ne fait pas 2 semaines qu'ils sont chez moi(menacé d'extinction) ) maís tu peux en suivre d'autre mais celle d'éleveur et non de fiche style aquabase et autre...

PS: deso pour le dernier message, le correcteur orthographique n'en a fait qu'à sa tete. !

Rectification : Comment veut tu avoir une conductivité sous les 50 US/CM2 sans pouvoir la mesurer avec un conductivimètre ?!? Hachge te répondra sûrement la même chose, et si tu fait un tour sur la section "parosphromenus" du Cil-Ibsc tu te rend compte que la conductivité est le paramètre le plus surveillé (avec le pH) mais surtout le plus important.

Apistogramman a écrit:Rectification : Comment veut tu avoir une conductivité sous les 50 US/CM2 sans pouvoir la mesurer avec un conductivimètre ?!? Hachge te répondra sûrement la même chose, et si tu fait un tour sur la section "parosphromenus" du Cil-Ibsc tu te rend compte que la conductivité est le paramètre le plus surveillé (avec le pH) mais surtout le plus important.

Tu te rends compte de ce que tu dis ?

Donne moi la définition de ce que mesure exactement, d'un point de vue stricto-physico-chimique, un conductimètre
Donne moi la définition de ce que mesure exactement, d'un point de vue stricto-physico-chimique, un GH-mètre
Donne moi la définition de ce que mesure exactement, d'un point de vue stricto-physico-chimique, un TH-mètre
Donne moi la définition de ce que mesure exactement, d'un point de vue stricto-physico-chimique, un TDS-mètre

Et ces 4 questions, je veux la réponse avec le tableau périodique de  Mendeleïev en explication.

Car là, tu viens de dire une énormité, qui revient à la même chose que :
Comment veut tu avoir un GH de 4 sans pouvoir la mesurer avec un TH-mètre ?

Voici un graphique tiré d'un fleuve sur un document scientifique.
Il y a 4 éléments majeur : Ca, Mg, K et Na
Puis la conductivité.

Rien ne te saute aux yeux ?
Regarde juste le pics de Mg et Ca.
Ils ont exactement la même gueule de courbe que la conductivité dans 95%-100 des cas.
(Si besoin, j'ai plusieurs milliers de graphique de fleuves/rivières)

Le GH suffi pour estimer la conductivité.
Sans compter, que la conductivité peut amener des erreurs que le GH ne fera pas. Par le biais des électrons positif et négatif qui s'annulent, tu peux avec un conductivité de 50, alors que si tu mesurais éléments par éléments, via ce que fais le GH, tu n'aurais pas d'erreur, et il peut t'annoncer GH 8. Sauf que toi, avec une conductivité de 50, tu seras persuadé que tes paramètres sont bons (alors qu'ils sont faux). Mais comme le GH réel est de 8, ton gourami restera le ventre à l'air ! Ta conductivité sera d'emblée faussé, car il peut y avoir une annulation de la conductivité des charges. Si tu n'avais pas cela, ta conductivité réelle serait de 290-300, et non pas de 50.

Un test goutte à goutte GH, ne peut pas faire d'erreur et peut te donner avec 95%-100% de certitude la conductimétrie réelle.
Un conductimètre peut se tromper très lourdement (même si les cas sont rares)

http://www.pureprofrance.fr/content/85-correlation-conductivite-durete

Avec un conductimètre, tu peux également détecter en partie la radioactivité.
Tu le savais ? La réponse est dans le tableau périodique de  Mendeleïev.
Tu peux parfaitement avoir une conductivité de 2000 et un GH de 3. Sauf que si tu as cela, tu as intérêt à appeler dare-dare les pompiers+ l'ASN (Autorité de sûreté nucléaire) et de t'éloigner de ta maison au plus vite. (Indice : Masse Molaire Ca :40.08 , Masse Molaire Mg : 24.31........Masse Molaire des éléments Métaux radioactifs > 100)

Sais-tu pourquoi, il y a des conductimètre à 50 Euros, et d'autres à 1000 Euros ?
https://www.forumaquario.org/t120884p30-math-calculer-le-gh-kh-th-avec-des-elements-mineraux
Ou si tu préfères en plus rapide : si ton conductimètre vaut moins de 400 Euros, alors il est encore moins fiable que tu ne le penses. En plus de donner potentiellement des valeurs franchement erronées voir dangereuses à autrui.
Ce qui est hilarant avec les conductimètre, c'est que beaucoup ne savent pas ce qu'ils achètent.
Exemple :

Il est proposé à la vente comme matériel aquariophile.....alors que c'est pour les exploitations agricoles des sols !  :##17:  :##17:  :##17:
Le mec va annoncer une conductivité TDS valable pour les poireaux et les patates (mais il ne le sait pas), et l'autre aquariophile va l'appliquer bêtement pour ses poissons. J'adore !

Jusqu'à preuve que la personne annonce clairement avec quel appareil elle fait ses mesures de conductimétrie, et qu'elle me prouve que c'est bien un appareil adapté pour l'aquariophilie, et non pas pour les patates et poireaux, ses valeurs ne valent strictement rien et ses valeurs ne sont valables uniquement et rien que pour son aquarium. Surement pas pour l'aquarium d'un autre.

Oui, je pointe du doigt qu’énormément d'aquariophilie, ne peuvent pas prouver la qualité de leur conductimètre
https://www.forumaquario.org/t120884p30-math-calculer-le-gh-kh-th-avec-des-elements-mineraux

Un conductimètre est moins sûr que des tests GH goutte-à-goutte,
car tout simplement, la personne qui est derrière, est encore moins fiable qu'un test GH, car elle ne sait pas ce qu'elle a acheté
excepté, et je te le concède, pour détecter certaine forme de radioactivité :##17: