Trio corydoras, ponte et bébés.

[mention]azareth
[/mention] a écrit:Ni de sous entendre une menace quelconque.

Juste une question où est ce que tu vois des menaces sous entendu??

Sinon pour la phrase incriminée Horlack nous disait que lorsqu'il abaissait trop le nombre de ces pygmaeus dans le bac ces derniers ce reproduisait à tour de bras c'est pourquoi il a été obliger d'en jeter car il n'arrivait pas a les vendre/donner via les petites annonces hors avec domino on ce demandais juste pourquoi il avait jeter ces corys et je lui est demander pourquoi n'a t'il pas mis d'annonces sur le forum car ici beaucoup de personnes aurait été intéresser enfin je pense  :##06:

Et après je lui ai aussi demander si il pouvait nous mettre des photos de ce bac pour voir comment il était agencer etc.... car à mon avis avec une telle réussite beaucoup serait intéresser de voir quelles était les conditions de maintenance :##27:

Voilà donc j'attends que Horlack réponde a mes questions mais personnellement appart un désaccord je ne vois aucune agressivité dans nos échanges ^^

azareth a écrit:@ domino75, si tu viens bien d'Angleterre, tu devrais pourtant connaître le culling, très présent chez les éleveurs y compris de chiens et chats...
Concernant les jeunes cory de Holarck, n'ayant pas vu la phrase incriminée je ne peux pas juger, mais je ne pense qu'il soit nécessaire d'être aussi agressif juste pour une divergence d'opinion... Ni de sous entendre une menace quelconque.

Oui je connais le culling mais il s'applique dans l'élevage comme technique de sélection, selon des critères désirés précis (de morphologie ou de comportement). Il n'est jamais question de supprimer des animaux en bonne santé et conformes aux caractéristiques de l'espèce simplement car on n'arrive pas à les vendre !
Je regrette de n'avoir découvert la touche "citation" que maintenant et effectivement Horlack s'est empressé de faire disparaitre ce qu'il avait écrit à ce sujet.
Ayant été très interpellé par un tel comportement de la part de ce monsieur (ou cette dame, je ne sais pas), j'ai passé une bonne partie de ma journée à lire ses différents messages. J'y ai découvert tant d'énormités que je ne savais plus si je devais en rire ou en pleurer, moi qui adore et respecte les corydoras. Apparemment la grande majorité de ses conseils sont issus de lectures sur le net (ce que toute personne un peu curieuse et passionnée est capable de faire). Apparemment encore, il ne possède de corydoras que depuis 1 an 1/2, 2 ans grand maximum. Quelle forte expérience personnelle peut-il avoir ?
C'est donc cette personne votre spécialiste en corydoras ? Alors suivez donc ses conseils...
J'étais venu ici par simple curiosité et suis tombé rapidement sur le genre d'aquariophile que je déteste: celui qui n'a aucune expérience réelle mais endort tout le monde avec de longs discours et de belles phrases piochées chez d'autres auteurs, nettement plus expérimentés eux.
Je crois que je vais arrêter là ma très courte expérience des forums français et me replonger tranquillement dans ma passion: celle du respect du corydoras.
Bonne continuation à tous et soyez très prudent dans vos lectures...

Au pire on est surtout là pour partager, pas pour monter au créneau pour rien.
Tu n'es pas de son avis, très bien, débattez, maintenant les conseils d'Horlack ont justement toujours été dans l'intérêt des corydoras, j'aimerais bien savoir ce qui te fais ainsi bondir. Les sources sont citées, c'est justement l’intérêt de ses interventions...

En passant, non le culling n'est pas un mode de sélection, masquer les individus ne correspondant pas aux critères désirés par l'euthanasie c'est juste du cache misère. C'est pas pour rien qu'il est officiellement rejeté par les différentes organisations de PA, de standard ou de d'élevage. Officieusement c'est autre chose.
Maintenant vous montez sur vos grands chevaux pour les cory, auriez vous été autant choqués si on avait parlé de guppy ?

Je comprends qu'on veuille protéger les animaux qu'on aime, mais quand la santé du groupe est mise en danger par la surpopulation due aux naissances non désirées ou imprévues, non ça ne me choque pas qu'on doivent limiter soit même le nombre d'individus. Introduire un prédateur reviendrait au même avec l'avantage de nous laisser la conscience tranquille... Ou pas. Personnellement je ne me voile pas la face.

azareth a écrit:
Je comprends qu'on veuille protéger les animaux qu'on aime, mais quand la santé du groupe est mise en danger par la surpopulation due aux naissances non désirées ou imprévues, non ça ne me choque pas qu'on doivent limiter soit même le nombre d'individus. Introduire un prédateur reviendrait au même avec l'avantage de nous laisser la conscience tranquille... Ou pas. Personnellement je ne me voile pas la face.

J'ai du mal à ne pas répondre: il disait qu'il avait tué des jeunes corys qu'il n'arrivait pas à vendre. Il avaient donc au moins 3 mois et étaient parfaitement sains. Ce ne sont pas des alevins à peine éclos.
Pourquoi ne pas les avoir donnés ? Pourquoi ne pas avoir jeté les oeufs avant qu'ils ne deviennent de beaux poissons en parfaite santé ?
Un prédateur, oui, je suis pour, mais ils ne mangent pas des pygmaeus de plusieurs mois, ou alors ils mangent aussi les adultes.
Donc sans parler de divergences d'opinions, pour moi cette personne n'a aucun respect pour ses animaux !

lovecrabs a écrit:

garga a écrit:Ni de sous entendre une menace quelconque.

Juste une question où est ce que tu vois des menaces sous entendu??

Sinon pour la phrase incriminée Horlack nous disait que lorsqu'il abaissait trop le nombre de ces pygmaeus dans le bac ces derniers ce reproduisait à tour de bras c'est pourquoi il a été obliger d'en jeter car il n'arrivait pas a les vendre/donner via les petites annonces hors avec domino on ce demandais juste pourquoi il avait jeter ces corys et je lui est demander pourquoi n'a t'il pas mis d'annonces sur le forum car ici beaucoup de personnes aurait été intéresser enfin je pense  :##06:

Et après je lui ai aussi demander si il pouvait nous mettre des photos de ce bac pour voir comment il était agencer etc.... car à mon avis avec une telle réussite beaucoup serait intéresser de voir quelles était les conditions de maintenance :##27:

Voilà donc j'attends que Horlack réponde a mes questions mais personnellement appart un désaccord je ne vois aucune agressivité dans nos échanges ^^

 heu love crabe! je pense que tu t'es caguer dans tes citations, ca ne vient pas de moi, relie plus haut.... love

Je viens de voir mon erreur et je suis sincèrement désolé ...

C'est pas grave, c'est juste que du coup je pouvais pas répondre à ta question.


Pour domino c'est dommage de ne pas rester et partager tes expériences personnelles. Tu es le bienvenu si tu changes d'avis

Merci Garga... mais non merci ! Je pense que ce serait trop épuisant avec votre "spécialiste", et j'ai besoin de me poser un peu.
Après avoir beaucoup lu de ses écrits aujourd'hui, j'avoue que ses "théories" me font très peur. Je serais curieux de savoir combien de temps vont vivre ses corys.
Sachez avoir l'esprit critique, ne prenez pas tout pour acquis, recoupez les informations, et fiez vous à des gens qui ont une réelle expérience sans vous focaliser sur une seule personne, c'est tout ce que je peux vous conseiller.
Bonne continuation.

Encore une fois on attend tes arguments, c'est bien trop facile de balancer des phrases choc sans rien pour s'appuyer !
Rien dans ce qu'il a indiqué sur la maintenance des cory n'est aberrant à  mes yeux (on oublie pour l"instant l'incident des alevins...), donc qu'est ce que tu lui reproche clairement autre qu'un pauvre désaccord sur ce qui provoque une ponte ou une production de toxines ?...
Excuse moi mais entre quelqu'un qui nous fait des post très documentés citant ses sources et un autre qui se contente de hurler au loup, mon choix est tout fait... Et je suis très critique, je ne suis pas d'accord avec les idées de tous, mais j'irais pas accuser comme ça quelqu'un de dire de la m... sans aucun arguments pour le prouver...

Rien n'est abérrant à tes yeux, mais aux miens oui. Je ne veux surtout pas que mes propos soient encore une fois mal interprétés, je n'étais pas venu ici pour me battre, mais nous n'avons peut-être pas la même expérience des corys, ce qui explique que nous ne voyons pas toi et moi la même chose.
D'autant que si je comprends bien ce Horlack est votre référence en matière de corys, donc un nouvel inscrit qui le met en cause ça ne se fait pas.
Donc je ne vais pas débattre et reprendre la liste de toutes les betises qu'il vous conseille, ce serait trop fatigant. Je vous conseille juste très poliment de faire attention à ce que vous lisez et d'avoir l'esprit critique. Je ne pense pas que ce soit agressif de dire cela. Sur ce bonne nuit.

domino75 a écrit:D'autant que si je comprends bien ce Horlack est votre référence en matière de corys, donc un nouvel inscrit qui le met en cause ça ne se fait pas.

Il n'est pas notre référence, il est simplement un aquariophile qui semble expérimenté, fait preuve de bon sens, nous montre sa passion au quotidien, et a su en aider plus d'un, moi y compris, et pas qu'en corys.

Par ailleurs, tu pourrais très bien remettre en cause ses dires, mais ta crédibilité est limitée par ceci :

domino75 a écrit:
Donc je ne vais pas débattre et reprendre la liste de toutes les betises qu'il vous conseille, ce serait trop fatigant.

Sur ce, il me paraît plus sage de clore ici ce débat qui ne mène pas bien loin. :##27:

Je vois.
Si tu persiste à crier au scandale sans rien argumenter, ce n'est rien d'autre que du troll.
Merci pour le conseil, c'est effectivement ce qu'il faut appliquer dans ce cas précis.

OK. Alors en vrac, des corys "entassés" dans des 60 litres mais qui lui paraissent à l'aise car il leur a mis des pompes de brassage et qu'ils font toute la journée des aller-retour le long des vitres, non ce ne sont pas des corys heureux. Des corys déboussolés en pleine période d'acclimatation (et elle peut durer plusieurs mois s'ils ne sont pas bien) font pareil, puis ils se calment. Des sterbais et trilineatus dans le même bac alors qu'ils s'hybrident. Des tableaux de T° de l'air ambiant à n'en plus finir en considérant que l'eau n'est qu'à quelques degrés de moins alors que si l'eau provient de la fonte des neiges c'est beaucoup moins... Des articles d'internet bien intéressants mais elle est où son expérience personnelle ? Il n'a des corys que depuis 1 an 1/2, c'est ça quelqu'un d'expérimenté ? Vous en voulez d'autres ? C'est dur de se remettre en cause hein ?

Les cory stressés nagent ? Hum, perso chez moi ils se planquaient quand ça n'allait pas. C'est rare un poisson stressé qui s'éclate non ? Après quelques années oui ils finissaient par être plus calmes, mais enfin comme tout animal mûr...

Pour le volume, j'ai vu bien pire chez des éleveurs justement... Je suis pour une large sous-population des bacs, ce n'est pas une vision que je partage avec lui, en effet. Maintenant j'irais pas hurler au loup pour si peu. Le brassage est nécessaire pour des animaux qui viennent d'eau vive, rien à redire à  ça.

L'hybridation :
Malheureusement la majorité des animaux d'animalerie sont déjà hybridés. Ça ne me choque pas si en plus la descendance n'est pas diffusée. Encore une fois c'est loin d'être parfait, je suis d'accord avec toi mais c'est pas du tout dangereux pour les animaux.

Pour les tableaux, c'est de la recherche sur les biotopes, je ne vois pas ce qu'il y a à redire, si tu ne trouves pas ça judicieux c'est ton droit le plus stricte, mais encore une fois... Y'a rien de choquant.

Il partage des articles oui, il cite ses sources donc.

J'attends toujours les tiennes.
C'est dur de se remettre en cause hein ?
Sinon tu es conscient que tout ça aurait pu être très intéressent, mais qu'en jouant au martyr incompris c'est juste un post de reproduction totalement pourri alors que tu aurais pu apporter tes connaissances à l'auteur ?
Tu aurais pu partager tes expériences avec Horlack sur ses posts, où il présente ses recherches, dialoguer, bref utiliser intelligemment un forum. Ce qi est drôle c’est que je suis globalement assez d'accord avec toi, mais certainement pas sur la forme...

Personnellement le truc qui me dérange c'est que Horlack est souvent entrain de montrer des tableau d'hybridations pour pas que les gens les mettent ensembles et là bah c'est lui qui le fait donc c'est un peu limite enfin c'est mon avis

Après moi il y a un autres trucs qui me dérange dans ce que dit Horlack c'est quand il parle de castration comportementale dut aux autres habitants du bacs :
En effet il lui est arriver de parler de ce phénomène lorsque l'on mais des poissons trop gros ou trop nombreux au dessus de leur tètes hors jusqu'à preuve du contraire les corys ne sont pas les seuls habitants des fleuves et rivière et il cohabite même dans la nature avec des cichlides donc des poissons de bonne taille

Mes sources en ce qui me concerne et bien c'est la nature ^^

azareth a écrit:la majorité des animaux d'animalerie sont déjà hybridés.

Quelles sont tes sources ??Car je veut bien qu'ils soit peut être sélectionnés et consanguins pour certains mais pas hybridés non plus ...

Mes sources ? Mes yeux. Il suffit de jeter un œil sur les animaux pour s'en rendre compte. Patrons de coloration atypiques, incomplets etc... Mélange de phénotypes, ou variété sélectionnées même combat, les souches sont corrompues :##13: .


C'est tendu de comparer la nature aux bacs, le volume n'est pas le même, les comportement non plus !
Je suis de son avis concernant la maintenance des cory (ou d'autres animaux "proies") : on ne les colle pas avec des terreurs qui vont complètement les inhiber, ce serai dommage. Dans la nature le lion vit avec la gazelle, c'est pas pour autant que c'est reproduit dans un zoo :##27: . Dans la nature chacun à son territoire, dans u bac si on se plante, il peut y avoir un conflit qui peut passer inaperçu et qui va stresser inutilement une espèce.

Encore une ois ce n'est pas de désaccord avec Horlack le problème hein... Mais la manière de le dire.

azareth a écrit:Les cory stressés nagent ? Hum, perso chez moi ils se planquaient quand ça n'allait pas. C'est rare un poisson stressé qui s'éclate non ? Après quelques années oui ils finissaient par être plus calmes, mais enfin comme tout animal mûr...

Il ne faut pas partir dans les extremes mais considérer le juste milieu. As-tu déja vu des videos de corys dans la nature ? Oui ils nagent, mais ils ne passent pas leurs journées à faire des aller-retour en long, en large et en travers. Ce n'est pas un comportement normal. C'est typiquement leur comportement en période d'acclimatation (qui je le répète peut durer plusieurs mois). Quel recul a t'il par rapport au comportement de ses corys ?
Ils ont également ce type de nage désordonnée pendant la reproduction, bien que leur nage n'est pas exactement la même que ces corys qui "jouent" dans le courant. Pour moi ils ne jouent pas et à ce ryhtme ils ne vivront pas aussi longtemps que prévu.
A l'autre extreme des corys qui passent leur journée planqués n'ont pas non plus un comportement normal je te l'accorde.

azareth a écrit:Pour le volume, j'ai vu bien pire chez des éleveurs justement... Je suis pour une large sous-population des bacs, ce n'est pas une vision que je partage avec lui, en effet. Maintenant j'irais pas hurler au loup pour si peu. Le brassage est nécessaire pour des animaux qui viennent d'eau vive, rien à redire à  ça.

Apparemment Horlack ne possède que des petits bacs genre 60 litres qu'il aménage avec des pompes de brassage. Si l'idée en soi n'est pas mauvaise pour leur permettre de nager elle ne compensera jamais le manque d'espace. A ce compte dans un 2000 litres je peux mettre un requin du moment qu'il a une pompe puissante lui permettant de nager à contre courant. Ca vous choque pour un requin ? Alors pourquoi pas pour des corys !
De  plus ils ne viennent pas tous d'eaux très vives, et même dans les rivières à fort débit, ils sont très souvent planqués le long des berges sous les frondaisons où il y a le moins de courant (et le plus de nourriture accumulée).  Donc quand Horlack parle des débits très puissants des rivières d'origine, il ne prend pas en compte ce facteur capital. Les corys ne sont pas des loricaridés aux ventouses leur permettant de s'accrocher dans le courant. Ils passent beaucoup de temps dans leur milieu naturel à fouiner en position quasi statique et à se reposer à l'abri des racines et des plantes qui retombent sur les berges.
D'ailleurs les pêches de corydoras en amazonie se font majoritairement de nuit, moment où ils sont naturellement les plus actifs. Donc un bac où les corys se reposent le jour et s'activent la nuit n'est pas obligatoirement un bac qui ne leur convient pas. C'est là un autre point de désaccord.

azareth a écrit:L'hybridation :
Malheureusement la majorité des animaux d'animalerie sont déjà hybridés. Ça ne me choque pas si en plus la descendance n'est pas diffusée. Encore une fois c'est loin d'être parfait, je suis d'accord avec toi mais c'est pas du tout dangereux pour les animaux.

Il ne faut pas confondre un magasin typiquement là pour faire des bénéfices et n'y connaissant en général pas grand chose sur les animaux qu'ils proposent, et un aquariophile averti. Je retrouve dans les post d'Horlack un petit bac où il fait cohabiter des pandas et des similis (qui sont tous les deux de la même lignée génétique et s'hybrident donc). Alors que dans son post sur la maintenance il précise lui-même qu'il faut éviter les espèces qui s'hybrident.
Oui on peut le faire, mais uniquement à condition que les individus soient en très grand nombre de chaque espèce (et pas seulement 5 ou 6) et dans un grand volume, ce qui est loin d'être le cas ici.
Enfin d'accord avec toi, l'hybridation n'est pas dangereuse pour les poissons. Mais alors il en fait quoi des petits, si petits il y a ? Il les tue également ? Comme il dit l'avoir fait avec ses pygmaeus... D'ailleurs il n'est pas revenu pour s'expliquer à ce sujet...

azareth a écrit:
Pour les tableaux, c'est de la recherche sur les biotopes, je ne vois pas ce qu'il y a à redire, si tu ne trouves pas ça judicieux c'est ton droit le plus stricte, mais encore une fois... Y'a rien de choquant.

Je ne critique pas les recherches qu'il fait ce qui prouve qu'il passe beaucoup de temps à essayer de comprendre, et c'est très bien. Je critique l'interprétation qu'il en fait qui à mon avis est très souvent erronnée.Sachant que ses énormes "pavés" s'adressent en général à des débutants qui ne prendront pas toujours la peine de tout lire et iront souvent directement à la conclusion.

azareth a écrit:
Il partage des articles oui, il cite ses sources donc.

J'attends toujours les tiennes.

Les miennes ce sont de nombreuses années d'expérience enrichies par de très nombreuses discussions avec des pointures en matière de corydoras, rencontrés lors de visites de leurs installations ou lors de conventions regroupant des corydophiles internationaux, passant pour certains une bonne partie de leur temps en amerique du sud. Tout cela est donc dans ma tête et pas inscrit sur wikipedia ou quelque forum généraliste.
On n'a donc pas la même approche avec Horlack, l'un lit et l'autre s'appuie sur le vécu d'aquariophiles confirmés.

azareth a écrit:
Ce qi est drôle c’est que je suis globalement assez d'accord avec toi, mais certainement pas sur la forme...

Quelle forme ? Si tu reprends ma toute première intervention sur ce sujet, je n'ai fait que pointer très poliment une erreur d'Horlack a propos des toxines de stress et des pontes. Je ne connaissais pas le personnage et ne faisais qu'apporter une précision sur un sujet peu connu. Où étais l'agression ?
Celle-ci est venue plus tard quand j'ai lu son passage sur ses pygmaeus qu'il avait tué car il ne pouvait pas les vendre (s'il dit vraiment la vérité) et qu'il s'est empressé de supprimer. Ce comportement égoiste annule pour moi tout son soi-disant respect des corydoras, et alors qu'il vous produit en masse de très nombreux articles sur les biotopes et autres caractéristiques génétiques, il n'est pas capable d'avoir une gestion raisonnée et respectueuse de ses poissons ! Ce n'est pas bien difficile d'enlever les oeufs ou de donner les petits.
D'ailleurs dès qu'il ne s'agit plus d'étaler des théories piochées ailleurs mais de se justifier d'un comportement choquant, le principal intéressé ne donne plus signe de vie !

Je me suis suffisamment justifié à votre gout ?
Si tout cela pouvait vous permettre d'ouvrir les yeux et de savoir mettre en doute les propos d'un soi disant "spécialiste"...

Personnellement il y a une phrase que je retiens particulièrement dans ce que dit domino75  

domino75 a écrit:D'ailleurs il n'est pas revenu pour s'expliquer à ce sujet...

 

Après la phrase effacé que j'ai moi meme vu comme je le dit sur mon dernier post page 2 il n'est pas intervenu donc si je comprends bien c'est soit il évite le sujet (pourquoi je ne sais pas mais bon ...),soit il rédige une réponse ou y réfléchi depuis bientôt 2 jours, soit il n'a pas vu le sujet (mais j'en doute)  

Honnêtement je trouve sa bizarre de ne pas répondre a un sujet où l'on est un des principaux acteurs ...

Moi je trouve pas ça bizarre, je pense qu'il n'as pas envi de tourner en rond et qu'il n'a rien à prouver.
Pour nous tous les avis de plus expérimentés sont bon à prendre maintenant je pense qu'on a fait le tour. On sait ce que tout le monde en pense, ce n'est donc plus la peine de s'étaler, horlack à eu raison de ne pas s'enraciner dans un sujet sans fin. Ils n'ont pas les mêmes idées, ça arrive et c'est pas grave.

Hello.

Il est impossible de les prendre en photo mais je vous l'assure, mes bébés coridoras sont nés.

Je suis content ! :##05:

g1g1 a écrit:Hello.

Il est impossible de les prendre en photo mais je vous l'assure, mes bébés coridoras sont nés.

Je suis content ! :##05:

Tiens, avec ce débat, on avait presque oublié qu'il y avait un sujet et une question à la base...:##22:

Félicitations alors !

oui félicitation!

Bravo g1g1 pour cet heureux événement.

Tout d'abord pour les autres ci-dessus, excuses-nous.
Réussir l'exploit à polluer ou presque pourrir ton topic pendant 1.5 pages, pour ne pas dire troller, ce n'était guère top.
Du coup je me suis arrêter assez tôt, tandis que d'autres "non".
Tout cela, par quelque qui ressemble de prêt à un autre de mes messages sur un topic.

Horlack a écrit:La connaissance commence par admettre qu'on ne sait pas.
Je sais que je ne sais rien. (Socrate)
De plus, la connaissance est toujours en constante évolution.
Savoir remettre en cause sa propre connaissance, en allant la comparer à d'autres connaissances, relève de l'acte de recherche de la connaissance.
En revanche, camper-mordicus sur une connaissance comme sacro-sainte-vérité, relève de la méconnaissance de la recherche de connaissance.

Oui, j'ai bien lire des données scientifiques que je parsème au gré de mes interventions. Car j'aime mettre en adéquation des données dignes d’intérêts avec les descriptifs de maintenance. Cela a le mérite d'être intéressant pour les puristes des biotopes. Source que je cite souvent, car cela a le mérite de poser d'autres questions que je n'avais pas penser au 1er abord. Parfois, on se rend compte que la connaissance actuelle mis à côté de données du biotope, ne colle vraiment pas. Des fois les gouffres sont tellement énormes, qu'il est parfaitement légitime de se poser des questions, voir de carrément remettre en cause des actes de maintenance. Répéter un livre ou les ouie-dire qu'un autre aquariophile de bouche à oreille, c'est bien beau, pour la connaissance de base. Mais vérifier ces connaissances, avec le terrain du biotope est mieux. Parfois, cela soulève de sacrés lièvres qui remettent ou remettraient en cause des parties fondamentales de connaissances concernant certains poissons. Et cela, parfois dérange fortement des personnes qui pense que le savoir doit être figé dans le temps ou gravé sur le marbre. Suffi d'aller à la bibliothèque Municipale pour se rendre que sur certains livres d'aquariophilie de 1970-1980 écrit par des personnes très expérimentés de l'époque, ils étaient parfois carrément à côté de la plaque. Forme de maintenance préhistorique, que l'on ressent parfois, encore en 2015 avec des papy aquariophiles sur ce forum. Comme on dit chez moi : A pépé tétû, ronchon et grognon. Mais bon, papy sort parfois des trucs et astuces de vieux qui s'était perdu dans le temps, franchement pratique ! Ce n'est pas une expérience de 10 ans qui qualifie un bon aquariophile. C'est celui qui fait évoluer sans arrêt ses connaissances avec des données que d'autres n'ont pas forcément penser à exploiter, pour élargir le champ de connaissance des maintenances.

Mais revenons à nos moutons
Pour en revenir à tes bébés corys, tu vas avoir fort à faire.
Déjà avec la pompe, si les rainures d'aspiration ne sont pas assez petites, ils peuvent se retrouver broyer/aspirer. Je n'ai pas de solution sur coup.
Pareil pour le nettoyage du sol, cela ne va pas être évident, voir pas possible du tout. Va falloir gérer l'aquarium quasi-perfecto pour avoir à faire le moins de nettoyage possible afin d'éviter d'en aspirer quelque uns.

Certains ont dit que le sol n'était pas adéquat. Beaucoup trop granuleux. Je rejoints leur avis.
Mais à cause des bébés, tu ne vas pas pouvoir remédier à cela avant plusieurs mois : le temps que bébé corys soit plus gros (visible et attrapable).

La nourriture va également poser un problème pour tenter de maximiser leur chance de grandir. En l'absence de mass-végetaux qui auraient pu contenir des micro-organismes pour les nourrir dans les 1er temps, j'ai peur que tu sois un peu coincé. On pourrait palier avec da nourriture vivant d'élevage, mais cela ne se fait pas du jour au lendemain. Le peu que je peux conseiller, c'est par rapport à mes aquariums quand ils ont dans de même cas : Mass Végétation + Nourriture Baby Brine Shrimp de Ocean Nutrition (oeufs/jeunes larves d'artémias mis en compote que l'on peut mettre au frigidaire).

Si c'est un filtre interne, emballez le dans un bas :##27: . Classe et distingué !

J'ai suivi vos conseils, a savoir de prendre une grosse dizaine d'oeufs et de les mettre dan un bac à part.

Le premier qui rit de mon installation...je le décapiiiiiite !




Maintenant l'intérieur avec des lentilles d'eau, des feuilles de cerisier et une toute petite bouture bien enracinée pour assainir l'eau.

J'ai aussi la chance d'avoir des milliers d'éclosions dans mes élevages de daphnies. Les bébés sont minuscules et je me suis dit que les bébés coridoras pourraient s'en nourrir.




Voilà.