[actualité] Un Ancistrus alpiniste

Articles de journaux
http://www.sciencesetavenir.fr/animaux/20150511.OBS8742/un-poisson-chat-escalade-la-paroi-d-une-grotte.html
http://subtbiol.pensoft.net/articles.php?id=4809&display_type=list&element_type=1

Fiches de l'espèce : Chaetostoma microps
http://www.planetcatfish.com/common/species.php?species_id=6387
http://www.fishbase.org/summary/50050



Je vous défie de monter à plusieurs mètres de hauteur juste à la force de votre bouche ! :##17:

Surprenant !
Cela dit est ce sur qu'il soit en train de monter ? :##17:

Coquille-vide a écrit:Surprenant !
Cela dit est ce sur qu'il soit en train de monter ? :##17:

Ouais, il essaie plutôt désespérément de résister à ce courant surpuissant pour ne pas se laisser emporter comme une branche morte, sans grand succès... :##17:

Mais c'est déjà bien, moi j'en suis pas capable avec ma bouche ! :##15:

:##10: :##10:  

Ils l 'ont tué juste pour le mesurer  humm en effet belle leçon d 'observation :##22:

Tué ?
Mais non, c'est pas possible ..

mine a écrit::##10: :##10:  

Ils l 'ont tué juste pour le mesurer  humm en effet belle leçon d 'observation :##22:

Il n'est pas mort.
On ne mesure pas les animaux morts dans une cuvette en plastique arrondie, mais à plat. Et encore moins mesurer un poisson de coté.
Cela ne fait pas très rigoureux, scientifiquement parlant.

Il ne fait nul doute dans ma tête, que la cuvette en plastique arrondie n'est là que pour l'attraper dans le but de le relâcher, ceci pour avoir une estimation dégrossie.

Et c'est écrit dans l'article anglais (2eme url) :

It was photographed (Fig. 3) and released alive and in good condition in the pool.

= Il a été photographié (Fig . 3 ) et relâché vivant et en bon état dans le milieu.

J'ai pas tout lu, mais ça m'étonnerait également qu'ils l'aient tué, surtout qu'on en a pas trouvé beaucoup avec un tel comportement.

Nageoire caudale collée ..... sang dans les ouies .. en effet il va bien   :##18:

Avec le matos photo que l'on posséde maintenant je trouve bien inutile d'attraper  ce poisson pour une pseudo mesure alors que c'était si facile de le faire sur la photo bref... les pseudos scientifiques ne sont  hélas pas des  oiseaux rares..

Parce que franchement savoir qu 'il fait 4ou 5 cm ça a changé quoi ?

Je sais pas si t'as raison, mais en effet ce serait très dommage et irrespectueux d'avoir blessé voire tué ce poisson pour quelques mesures... :##22:

En effet on dirait qu'il a du sang dans les ouïes, mais a mon avis, ce ne sont que ses branchies que l'ont voit, bien rouges claires et donc bien oxygénées ( faut dire qu'en pleine cascade aussi :##17: )

Il est assez pâle aussi, sûrement dû au flash et au stress.. Mais franchement pas de quoi le tuer, c'est quand même des poissons costauds..

Pour la taille, c'est quand même une donnée intéressante, un plus petit individu aurait peut être la forme adaptée mais pas la force pour résister, idem pour un gros.. Donc intéressant a étudier pour contrôler les flux de poissons et évaluer les dimensions des poissons en amont et en aval d'une rivière/ruisseau

mine a écrit:Nageoire caudale collée ..... sang dans les ouies .. en effet il va bien   :##18:

Avec le matos photo que l'on posséde maintenant je trouve bien inutile d'attraper  ce poisson pour une pseudo mesure alors que c'était si facile de le faire sur la photo bref... les pseudos scientifiques sont  hélas pas des  oiseaux rares..

Et c'est écrit dans l'article anglais (2eme url) :

It was photographed (Fig. 3) and released alive and in good condition in the pool.

= Il a été photographié (Fig . 3 ) et relâché vivant et en bon état dans le milieu.

D'un autre côté, il a été trouvé dans des grottes, donc peut-être pas le même rythme de vie
Il a également monté plusieurs mètres en hauteur, ce qui a dut lui demander un sacré effort (branchies rouges)
et de surcroit quasi sans eau, juste avec l'eau qui ruisselle, ce qui n'est pas top pour son oxygénation (branchies rouges)

Le coup de la photo, ils disent également dans l'article anglais qu'ils étaient parti à l'origine pour documenter ces grottes.
Pas vraiment pour photographier un poisson en hauteur demandant un gros zoom en milieu humide demandant un appareil photo haute-résolution étanche

Dans les 4 personnes présentes dans l'expédition

Geoffrey Hoese = geologue et spéologue
Texas Speleological Survey , Austin, United States of America

Aaron Addison = Coordinateur d'expédition
https://eps.wustl.edu/people/aaron_addison

Theofilos Toulkeridis = Polytechnique : Volcanologie, Géochimie, géographie
Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE, Sangolquí, Ecuador
http://www.researchgate.net/profile/Theofilos_Toulkeridis

Rickard Toomey III = Paléontologue/ fossiles
http://www.texasturtles.org/Vertebrate_Paleontology_of_Texas_Caves.pdf

Strictement aucun des membres n'avait de matériel adéquat pour analyser du vivant, puisqu’aucun n'était là pour cela.
Cela été plutôt le concours de circonstance, et ils ont fait avec les moyens du bord.

Vous vous faites du mouron pour rien. Le poisson va bien. Ceux de l'expédition y ont mis un minimum de forme pour la capture, la photo et le relaché.  :##27:

Après lecture, il semble qu'ils aient pris un minimum de précautions (glove = gant) et l'aient relâché vivant (alive and in a good condition)  :

" captured using a glove. It was photographed (Fig. 3) and released alive and in good condition in the pool."


EDIT : grillé :##06:

Il y aurait eu un ichtyologue parmi eux je comprendrai  , leur vidéo était bien suffisante  , je vois pas en quoi  mesurer ce poisson  , le stresser inutilement  va apporter quelque chose à la "science "  c'est un reflexe hélas totalement humain que  de "prendre , prelever " pour "regarder " bref je trouve ça  nul , j ai par contre apprecié ta vidéo.