V2 : "Panoramique" 170 x 30 x 40

Oui les antiretour jbl déconnent un coup sur 2.. j'ai 2 diffuseur et j ai virée les antiretour et mis un d une autre marque avant... j avais remarqué le soucis sur leur compte bulle aussi... et beaucoup d autre personnes ont eu des soucis... soit le co2 a du mal a passer ( démarrage tres long) ou c est l eau qui revient dans les tuyaux

Ok
Je voulais juste savoir la largeur pour voir ce que ça donne car je vais en faire un de L250 h60 p25

Ah oui pas mal 2,50m de façade ! Ca peut être magnifique et tu peux mettre pratiquement ce que tu veux comme poissons. Hâte de suivre ça.

La difficulté je trouve (en plus de la déco) c'est de pouvoir bien faire circuler l'eau sans avoir une turbine d'un coté et un quasi calme plat de l'autre. C'est pour ça que j'ai un petit skymer à l'opposée de la sortie du filtre.

Oui galère.. deja avec mon 2 mettre j ai 2 filtres et une pompe de brassage du côté du plus petit filtre.. et c est juste.. le top serait de metre des cannes percé a l arrière sur un tres grande longueur a projeté vers l avant.. et 3 cannes d aspiration.. côté et milieu.. mais moins esthétique

Super n'hésite pas à faire un retour pour l'acid buffer

Salut @Alexv95,
comme je disais dans le fil dédié à l'Acide Buffer, j'ai tâtonné un peu pour les réglages mais maintenant je commence à avoir un routine en place et c'est beaucoup plus simple de changer 30 / 40 L d'eau !

Sinon, j'ai une petite question sur mon bac. J'ai quelques plantes avec des tâches vertes foncées et je me demandais ce que ça pouvait être comme carence. (c'était déjà là avant l'acid buffer)
Je mets quotidiennement une dose de Specialized et une fois par semaine une dose de potassium.



Le reste du bac va bien :


Merci beaucoup pour vos avis !

Super pour l'acid buffer, franchement je ne pourrais pas revenir en arrière c'est vraiment top comme produit je trouve.

J'en ai eu pas mal pendant un moment ces fameuses GSA (algues points verts), le plus souvent c'est un manque de phosphates. Le problème c'est que ça oblige à monter pas mal les doses de tropica et du coup le CO2. Essaye peut être de monter un peu le tropica voir ce que ça donne.

Tes plantes sont belles à part ça en tout cas, la ludwigia est magnifique

Salut Kaptain,

Je vois que le CO2 à eu sont effet
J'ai aussi quelques points verts sur certaines anubia petites mais rien de bien grave.

Vous me faites de l'oeil avec l'acid buffer mais l'eau du robinet peut être tellement instable et surtout comment gérez vous le taux de nitrates relativement élevé?
Vu que nous sommes tous les trois dans le même coin y'a de forte chance pour que nous ayons à peu prés la même eau.

Il est superbe ton bac Kaptain

@Alexv95, c'est vrai que mes autres plantes se portent bien, c'est pour ça que je sais pas trop quoi faire sans risquer de changer ce relatif équilibre. Je vais légèrement augmenter le Tropica (altérer un coup 1 dose, le lendemain 2) on verra ce que ça donne.

@nieluge, j'avoue que je me suis aussi posé la question...mais je n'y ai pas répondu et j'ai encore une petite appréhension à chaque changement d'eau mais je ne peux pas faire tous les tests à chaque fois. Peut être qu'Alex aura une astuce à nous donner.

Merci Florent, je me lasse pas de mon petit coin de nature !

Oui, essaye aussi de siphonner un peu autour des plantes s'il y a des déchets en décomposition.

Les nitrates ce n'est pas un problème au contraire ça en fait moins à apporter dans la ferti. L'eau du robinet est à 20 ppm, je mettais plus que ça quand je faisais la méthode EI. Pour moi c'est même plus un filet de sécurité pour éviter les carences sans ajouter trop engrais en plus.
La dureté est relativement stable chez moi. Après je suis alimenté par la station de Méry sur Oise, qui fait de l'osmose inverse et reminéraliser derrière, donc elle a le contrôle sur ce qui est ajouté. Ça vaudrait le coup de regarder ce qu'il y a en pratique. Après c'est un acide tout même assez faible même en mettant en excès chez moi le pH descend à 6.5. mais du coup même si le KH était à 10 au lieu de 7 admettons ça ne changerait pas grand chose. J'avoue que je ne sais pas à quelle point l'eau du robinet est capable de fluctuer en terme d'extrême. En tout cas en faisant des changement d'eau à 30% même avec un KH qui monterait de 3 ou 4° ça ne modifiera pas trop l'équilibre du bac.

Nous dépendons de la même station, c'est ce que j'avais également noté 20PPM. Mais ça me semble énorme pour une fertilisation pauvre à la Filipe Oliveira.
Au même temps dans sa vidéo il précise qu'il utilise l'eau de conduite pour ces deux aquariums perso, en précisant que par chance son eau est plutôt bonne.

J'ai eu la chance de passer un bon moment avec Laurent Garcia semaine dernière (cadeau papa noel). Il a longtemps utilisé l'eau de conduite jusqu'à un certains jour ou les paramètres ont brusquement changé et pourri tous ces bacs. Apparemment les très fortes pluies influence parfois l'eau de conduite. Mais tout dépend surement de la station et de la méthode utilisée.

Oui c'est sûr que selon la méthode de fertilisation chacune aura ses avantages et inconvénients. Pour des plantes à faire rougir en limitant les nitrates ce sera typiquement un frein.
Filipe Oliveira a aussi des algues sur ces bacs. Laurent Garcia d'après ses vidéos a peu de plantes par rapport au hardscape et a parfois des carences. Attention je dis ça à titre d'observation, cette remarque ne remet absolument pas en cause la qualité de leur bac et de leur travail. C'est plus une remarque générale sur les avantages et inconvénients des différentes méthodes de fertilisation. Les problèmes sur les méthodes de fertilisation pauvres qu'ils utilisent sont souvent indirectement liés à un soucis de CO2. Avec des fertilisations pauvres, la croissance des plantes est contrôlée et on peut avoir de belles couleurs rouges mais en contrepartie on est proche de la carence et plus sujet aux déséquilibres, souvent par des demandes en CO2 qui peuvent augmenter si l'apport d'un nutriment vient d'être modifié. Avec des méthodes riches, c'est plus d'entretien, de taille de changements d'eau mais en contrepartie le CO2 est optimal et les plantes robustes. Sur ukaps, certains utilisent la méthode EI avec une eau du robinet "pourrie" (KH 20, nitrates 60, phosphates 3) et ont des bacs magnifiques. Il y en a qui ont eu des accidents de ferti (un utilisateur a laissé tomber 300 ppm de nitrates dans son bac et a mis 1 semaine avant de s'en rendre compte, aucune perte en terme de poissons, plantes ni d'algues).

Le plus sûr c'est de ne pas abuser de l'éclairage (mais en contrepartie on a des plantes moins rouges). Tes bacs en sont le bon exemple. Et pour être honnête à comparer les photos de ton bac avec ceux de Laurent Garcia, tes plantes sont en meilleur santé. Mais peut être que tu a constaté l'inverse en voyant ses bacs...


Super expérience en tout cas, en terme de composition il fait vraiment un excellent travail je trouve! Je serais curieux d'en savoir plus (quand et comment ça s'est passé , combien ça coûte si ce n'est pas indiscret). On peut en discuter en mp si c'est indiscret.

Navré Kaptain on pollue on peu ton post....

En fait dans la video en Portugais de 45 mintues, Filipe explique qu'il a d'abord mis en place ce type de fertilisation pour avoir une maintenance minime soit une taille toutes les 5 à 6 semaines.
Il explique d'ailleurs que sur un bac équilibré il ne change l'eau qu'une fois par mois de 50%.

Et il explique également que contrôler un peu la pousse des plantes permet également une coloration rouge accentuée et une pousse plus dense plutôt que vertical.

Je t'envoie un message concernant la formation.

Pas de soucis @nieluge, je ferai quelques changements d'eau !

En plus le sujet m'intéresse et au moins là je loupe pas les échanges.
Pour la couleur des plantes, c'est vrai qu'à part la ludwigia, dans mon bac ça prend pas trop. La LIMNOPHILA HIPPURIDOIDES et la Orange quelques chose (j'ai oublié le nom) restent plutôt vertes et je n'ose pas trop pousser la lumière pour ne pas me retrouver avec une poussée d'algues... Donc je lis attentivement toutes vos "pollutions" !

Je continue de polluer alors si c'est toléré . en fait même si j'avais un peu élargi le champ de la discussion c'était pour répondre aux éventuelles problèmes de fluctuation de l'eau du robinet. En gros avec la méthode EI comme tout est en excès, et que les plantes sont robustes, les fluctuations seront imperceptibles.
À l'inverse sur des méthodes peu riches , on s'appuie sur des limitations en nutriment et si on ajoute plus de nitrate que prévue, on peut éventuellement avoir des soucis (on peut passer de limitation à carence pour les autres éléments).

Et effectivement complètement d'accord avec toi, Filipe Oliveira a effectivement fait ce choix pour minimiser ses entretiens et les espacer. Chaque méthode ses avantages et contraintes.

Pour les plantes rouges, en gros il y a 2 groupes.
Les premières sont les moins nombreuses mais les plus populaires en ce moment, ce sont celles qui vont devenir particulièrement rouges avec une limitation en nitrates, citées dans l'exemple de Filipe. Il y a la rotala rotundifolia, h'ra et l'hygrophila pinnatifida pour lesquelles c'est particulièrement marqué.
Et pour toutes les autres plantes rouges généralement plus on met de lumière et de nutriments plus elles rougissent. Il y a dans ce groupe les rotala macrandra et walichii, les ludwigias, l'alternanthera reneickii, la proserpinaca palustris, la limno hippuridoides...
Donc pour cette dernière il faut plus de lumière effectivement et plus de ferti ne lui fera que du bien. Mais du coup ça veut dire plus de CO2 aussi.
Mais je comprends ton problème, souvent on va trouver nos plantes un peu trop pâle on peut vouloir monter l'éclairage et on se retrouve ensuite avec une poussée d'algues qui nous fait regretter la période où on trouvait nos plantes trop vertes.
Regarde ici, bac avec la méthode EI :
https://www.ukaps.org/forum/threads/tropical-bay.34531/page-7

Bonjour à tous,

Le bac de Cardoso est vraiment magnifique, j'aime beaucoup l'équilibre général.