Connaissez vous les "outils Plocher" ???

Bonjour,
en me baladant de liens en liens je suis tombé là dessus

http://www.econature.fr/aqua_emploi_douce.htm

J'ai essayé de trouver plus d'infos sur d'autres sites mais les liens sont soit très vieux soit ils ne fonctionnent pas.
Je suis étoné que l'on entende pas parler de ces produits si ils sont si bon que ça.
Qu'en pensez vous ? Efficaces ou gros coup de pub?
Joel

C'est un grand débat... "Pour ou contre?"

Tu as des gens qui en sont satisfaits : http://www.aquagora.fr/Mes-observations-sur-le-Penac
D'autres pas : http://www.aquagora.fr/Les-effets-d-un-traitement-a-l

Visiblement ça ne marche pas partout... c'est impossible de dire si ça marche vraiment.

J'ai essayé, et je pense être parmi ceux qui pensent que ça ne marche pas. Chez moi sa a rendu l'eau cristalline SUR CERTAINS bacs, sur d'autres je n'aurait rien mis ça aurait été pareil. Et puis c'est le seul résultat que j'ai obtenu. Donc je pense que le deuxième lien explique mieux mon cas :##06:

Salut

Petite précision sur le deuxième lien de tilho : L'auteur de l'article sur l'argile n'a JAMAIS utilisé de Plocher, ni même touché une fois dans sa vie ! Donc il est tout à fait erroné de dire qu'il n'est pas satisfait CQFD.
Il est même le premier à dire que cela marche mais que le discours technico/commercial du produit n'est pas honnête...

Le problème sur ce sujet n'est jamais réellement de savoir si cela fonctionne mais surtout de savoir si les ondes vibratoires existent ou non...

Un sujet sur le Plocher a une tendance naturelle à vite partir en vrille avec les pour et les contres.
Sur tous les forums c'est la même chose, souvent par mauvaise foi...
Il y a des utilisateurs mais ils n'en parlent pas, c'est fatiguant à la fin de toujours devoir prouver ces choix ou de supporter des réflexions plus ou moins correctes...

laurentD a écrit:Salut

Petite précision sur le deuxième lien de tilho : L'auteur de l'article sur l'argile n'a JAMAIS utilisé de Plocher, ni même touché une fois dans sa vie ! Donc il est tout à fait erroné de dire qu'il n'est pas satisfait CQFD.
Il est même le premier à dire que cela marche mais que le discours technico/commercial du produit n'est pas honnête...

Le problème sur ce sujet n'est jamais réellement de savoir si cela fonctionne mais surtout de savoir si les ondes vibratoires existent ou non...

Un sujet sur le Plocher a une tendance naturelle à vite partir en vrille avec les pour et les contres.
Sur tous les forums c'est la même chose, souvent par mauvaise foi...
Il y a des utilisateurs mais ils n'en parlent pas, c'est fatiguant à la fin de toujours devoir prouver ces choix ou de supporter des réflexions plus ou moins correctes...

En gros ce que tu nous dis c'est que le produit est bon mais que l'argumentaire commercial est tendancieu?

Le "problème" de l'argumentaire n'est pas mon propos.
Personnellement, je m'en fou comme de l'an 40 ^^
Ces propos appartiennent à d'autres comme je l'écrivais.

Par contre, oui je pense que certains produits sont bons... :##17:

laurentD a écrit:Le "problème" de l'argumentaire n'est pas mon propos.
Personnellement, je m'en fou comme de l'an 40 ^^
Ces propos appartiennent à d'autres comme je l'écrivais.

Par contre, oui je pense que certains produits sont bons... :##17:

J'y vois un tout petit peu plus claire :##06:
Perso je n'ai pas d'avis, je n'en ressent pas le besoin et je n'ai pas encore vraiment compris à quoi ça servait :##06: