Le Deal du moment :
Code promo Nike : -25% dès 50€ ...
Voir le deal

Aller en bas
avatar
influid
Membre : Occasionnel
Membre : Occasionnel
Masculin Nombre de messages : 41
Age : 47
Localisation : Frankfurt- Allemagne
Emploi : Medias
Date d'inscription : 21/11/2010

Eclairage 126L ideal sans apport de Co2 => proposition Empty Eclairage 126L ideal sans apport de Co2 => proposition

Mer 1 Déc 2010 - 23:25
Des amis m'ont offert un aquarium. Super idee mais certaines de mes plantes font la tete.

Pour l'instant, mon bac est eclaire par 2x18W T8, soit 36W pour un bac de 126L.
Avec la formule 1W pour 2 litres, je suis sense arroser mon bac de 63W de lumiere, environ 2 fois plus.

J'ai regarde sur la boutique par exemple.
2x25W T8 devraient me couter 20 euros environ pour 50W de puissance. Un gain d'environ 40% (14W).

Dites-moi si j'ai tort mais je pense rester legerement en-dessous du 1W/2L pour 2 raisons:

- la premiere, si j'augmente la luminosite, j'augmente la photosynthese et donc la consommation de Co2. Comme je souhaite tenter de faire pousser sans apport de Co2, il est donc preferable de ne pas surbooster mes plantes.

- la deuxieme, si j'augmente la photosynthese, j'augmente le developpement des plantes...et des algues. Mon bac n'est pas enorme et je tiens a le garder propre.

La combinaison suivante correspond-elle bien a ce que je souhaite et est-elle viable ?

1x25W Blanc net + 1x25W Lumiere du jour.

Je neglige volontairement le neon horticole pour limiter la croissance et la consommation de Co2. Evidemment, je choisis mes plantes en fonction (et j'oublie les plantes en soie).

Edit: les calculs suivants sont-il exact ?

36 W de tube fluorescent x 70 lumens par watt pour un tube fluorescent = 2520 lumens actuels

40 lumens souhaitable par litre x 126 litres de mon bac = 5040 lumens necessaires

50 W de futurs tubes fluorescent x 70 lumens par watt pour un tube fluorescent = 3500 lumens previsionnels.

Bon...maintenant qu'on parle lumens, si une solution alternative existe, je suis preneur: lampes eco, ballasts, HQI, rampes, etc.

Merci pour vos conseils :##20:


Dernière édition par influid le Jeu 2 Déc 2010 - 13:16, édité 1 fois
auxia
auxia
Modératrice
Modératrice
Féminin Nombre de messages : 26293
Age : 38
Localisation : ILE DE FRANCE
Emploi : Ostéo
Date d'inscription : 27/01/2008

Eclairage 126L ideal sans apport de Co2 => proposition Empty Re: Eclairage 126L ideal sans apport de Co2 => proposition

Jeu 2 Déc 2010 - 0:00
Hello

L'apport de CO2 ne devient nécessaire qu'en approchant les 1W/L et encore ..

Disons que plus tu as de lumière plus il te faut des consommatrices de lumière donc des plantes.

Exemple : sur mon 240L j'ai un total de 180W soit 1W/1.33L, beaucoup de plantes (assez faciles) et pas de CO2, sol nutritif, fertilisation au flourish oligo elements et easy carbo (enfin lui je pense que je pourrais m'en passer..) jamais eu d'algues dans ce bac: https://www.forumaquario.org/presentation-de-vos-bacs-f15/240l-bac-communautaire-auxia-t53867.htm

Perso, je ne mettrais que du lumière du jour. ton histoire de neon horticole : un bon néon est un néon favorable au plantes, si il ne l'est pas il l'est aux algues.

Les lumens : je n'utilise pas donc je ne dirais rien.
avatar
influid
Membre : Occasionnel
Membre : Occasionnel
Masculin Nombre de messages : 41
Age : 47
Localisation : Frankfurt- Allemagne
Emploi : Medias
Date d'inscription : 21/11/2010

Eclairage 126L ideal sans apport de Co2 => proposition Empty Re: Eclairage 126L ideal sans apport de Co2 => proposition

Jeu 2 Déc 2010 - 16:34
auxia a écrit:Hello

L'apport de CO2 ne devient nécessaire qu'en approchant les 1W/L et encore ..

Disons que plus tu as de lumière plus il te faut des consommatrices de lumière donc des plantes.

Exemple : sur mon 240L j'ai un total de 180W soit 1W/1.33L, beaucoup de plantes (assez faciles) et pas de CO2, sol nutritif, fertilisation au flourish oligo elements et easy carbo (enfin lui je pense que je pourrais m'en passer..) jamais eu d'algues dans ce bac: https://www.forumaquario.org/presentation-de-vos-bacs-f15/240l-bac-communautaire-auxia-t53867.htm

Perso, je ne mettrais que du lumière du jour. ton histoire de neon horticole : un bon néon est un néon favorable au plantes, si il ne l'est pas il l'est aux algues.

Les lumens : je n'utilise pas donc je ne dirais rien.

Bonjour,
merci pour les infos. Je penserai a la fertilisation et aux neons lumiere du jour. Effectivement, ton bac a l'air de bien se porter. J'ai quand meme noté qu'avec suffisament de sous, tu lorgnais du cote d'un kit CO2 d'envergure Wink

Je donnerai des nouvelles du bac apres les neons.
A+
auxia
auxia
Modératrice
Modératrice
Féminin Nombre de messages : 26293
Age : 38
Localisation : ILE DE FRANCE
Emploi : Ostéo
Date d'inscription : 27/01/2008

Eclairage 126L ideal sans apport de Co2 => proposition Empty Re: Eclairage 126L ideal sans apport de Co2 => proposition

Jeu 2 Déc 2010 - 22:24
Oui c'était une idée qui trainait mais plsu ça va et plus je l'oubli.
Je sens trèèèèèèèèèèèès fortement qu'il va rester comme ça :##17:
avatar
influid
Membre : Occasionnel
Membre : Occasionnel
Masculin Nombre de messages : 41
Age : 47
Localisation : Frankfurt- Allemagne
Emploi : Medias
Date d'inscription : 21/11/2010

Eclairage 126L ideal sans apport de Co2 => proposition Empty Re: Eclairage 126L ideal sans apport de Co2 => proposition

Ven 3 Déc 2010 - 8:53
auxia a écrit:Oui c'était une idée qui trainait mais plsu ça va et plus je l'oubli.
Je sens trèèèèèèèèèèèès fortement qu'il va rester comme ça :##17:

Hehe, parfait, ça me rassure sur ma capacité a faire quelque chose d'harmonieux en toute simplicité!

Avant de tout changer, je vais attendre...on dirait bien que mon écrevisse se prépare pour la mue. Elle reste dans son tube sans sortir, je vais éviter de la stresser.

Contenu sponsorisé

Eclairage 126L ideal sans apport de Co2 => proposition Empty Re: Eclairage 126L ideal sans apport de Co2 => proposition

Revenir en haut
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum