Echelle de couleur JBL PO4 et no3

Bonjour à tous,

Je voulais par ce post reccueillir vos impressions sur ces 2 échelles de couleur citées. Est ce moi ou vous avez aussi parfois beaucoup de mal à discerner vos tests ? En ce moment j'ai quelque sproblèmes d'algues et je pense que cela vient du fait que j'ai du mal à doser mes apports en no3 et po4 car pas sûre du tout de lire les bonnes valeurs, franchement les 10 et 20 de no3 sur l'échelle, je ne fais pas la différence ou quasiment pas

C'est des tests en bandelettes ? Ils sont nuls, il te faut une valise avec tests à goutte, c'est plus précis.

moi perso no3 sa va


po4 a chaques fois je rameute toute la maison en leurs disant "tu pense que c'est plus proche de quelle couleur" je suis jamais vraiment sur avec le po4

Non Vanadium, j'ai bien les tests en goutte de JBL

Opty, je fais pareil, bon toute la maison est vite faite il n'y a que moi et Mr ( enfin le chien et les chats m'aident pas) donc on est que 2 à regarder nos tests et se demander si c'est bon ou pas.. Bon ça me rassure je me sens moins seule dans ce cas là !

lol moi j'habite sur un port alors toujours du monde dans le bateau ou devant des fois on est dix autour du flacon, il y en a même qui arrivent à ce prendre la tête pour une couleur, jbl m'offre au moins un moment de détente :##06:

Ha oui c'est vrai que tu habites dans un bateau, ça doit être chouette!

Donc tu fais presque réunion de famille pour lire tes tests en fait lol

Le test po4 est assez imprécis à la lecture, et le produit en lui même n'est pas très précis. Tu peux spéculer sur le rapport NP mais sache qu'il y a une foule d'éléments chimiques dans l'eau et les no3 et les po4 ne sont qu'une toute petite partie.

Le test no3 est généralement fiable, mais le test po4 est à oublier. Enfin, tu peux toujours faire faire les tests à un labo, mais y sera sûrement trop tard quand tu auras les résultats lol

vanadium a écrit:C'est des tests en bandelettes ? Ils sont nuls, il te faut une valise avec tests à goutte, c'est plus précis.

je te rejoint pour les test bandelette que tu trouve en animalerie cependant il existe, des test bandellette super précis mais qu'on trouve pas dans les animalerie

sa économise les gouttes, si tu à un doute tu sort la mallete mais j'ai comparé les deux peut de difference, sa coute un peu plus chére aussi.........


https://fr.vwr.com/app/catalog/Product?article_number=1.10020.0001



https://fr.vwr.com/app/catalog/Product?article_number=1.17970.0001

https://fr.vwr.com/app/catalog/Product?article_number=1.09547.0001

Pas mal, maintenant j'utilise très peu les tests alors qu'ils soient précis ou pas... Du moment que j'ai une vague idée de la santé du bac, ça me va. De toute façon, la meilleure façon de voir un problème c'est encore de bien regarder son bac tous les jours et ses occupants.

vanadium a écrit:Pas mal, maintenant j'utilise très peu les tests alors qu'ils soient précis ou pas... Du moment que j'ai une vague idée de la santé du bac, ça me va. De toute façon, la meilleure façon de voir un problème c'est encore de bien regarder son bac tous les jours et ses occupants.

tout à fait d'accord avec toi, l'observation est le premier truc a faire, et quand tu vois quelque chose qui va pas tu sort la mallette,

moi je connais la condu de mes bac quand ils sont en bonne santé sa me permet de faire le tour vite fait si la condu est pas comme d'hab ben je sors la mallette, les bandelettes etc....

Bonsoir Mimi !

C'est pas évident en effet. Personnellement j'y arrive ( du moins je crois ) en me mettant en pleine lumière du jour. Après quand je pense que c'est entre les deux ben... Je fais du bidouillage. Je me lance dans une estimation économétrique avec des test de Student ou une procédure de Chow quand ça me dit... :##17:
Non je plaisante, j'essaye de voir vers quelle valeur ça se rapproche...

Merci Choupinou,

Je vois qu'on est tou sun peu pareil ça me rassure, je vais tenter avec des loupes ça marchera mieux peut être :##06:

salut mimi


Je passe donner mon avis aussi lol ,
Le même que vous !!
trop compliquer a trouver le bon resultat ^^

Merci Osaka, avis général donc!

Tu comprends mieux pourquoi baser sa fertilisation sur des mesures imprécises ne donne pas non plus des résultats précis.

Bonsoir Vanadium,

Pourtant ça n'empêche pas certains d'y arriver malgré les imprécisions des tests. Ca donne tout de même une idée souvent d'où on se situe.

tien, c'est marrant...

le test PO4 est a oublier ? un truc sans fondement ou alors tu as des éléments intéressant a fournir ... ?

Je suis d accord ça donne tout de même une idée et ça permet d avoir une ligne directive en matière d engrais et d apport pour les plantes, après il est vrai que parfois je laisse libre court à ma propre interprétation des tests si imprécis pour moi.. Peut être est ce mon tort mais c est également comme cela que j apprendrai à écouter et décrypter le besoins demon bac...

Moi je precise que :

meme en regardant mon bac je ne sais pas dire si j'ai 0,5ppm ou 1 ppm de PO4 dans l'eau...

il semble que certains le peuvent, je suis envieux... mais avec cette vision je ne comprends pas pourquoi ils ne lisent pas correctement l'echelle colorimetrique ...


:##06: :##06:

C'est ce que j'aime sur les forums.... me fendre la

Les aquariums existent depuis bien plus longtemps que les tests. Je pense qu'on a un peu perdu l'essentiel, l'observation. On se cache derrière des chiffres, des rapports mathématiques, on essaie de rationaliser. On veut ramener à quelques chiffres simples tout un eco système complexe.

On fait ça parce que ça nous rassure, parce qu'on aime avoir des repères. Et on aime aussi beaucoup trouver des explications à des phénomènes observés dans les chiffres. Et ici même, les contre exemples ne manquent pas ou les chiffres sont bons, et l'aquarium ne l'est pas.

Il ne s'agit pas de renier tous les tests, mais de prendre du recul par rapport à eux. Ils sont imprécis, et ne doivent que donner une idée approximative de ce qui se passe. Je les interprète plutôt comme des tests oui/non : il y a des nitrites ? Des nitrates ? Des phosphates ? La valeur m'importe mais je ne suis pas à 0.1mg/l près, je sais que le test n'est pas fiable.

La ou je rejoins choupinou, c'est que ça donne une idée. Mais c'est tout. Pas une valeur exacte à prendre pour argent comptant. D'ailleurs, on fait parfois le même test à quelques heures d'intervalle et on trouve pas les mêmes valeurs.

oui tu parle Low Tech on a bien compris

pourquoi le test n'est pas precis... c'est ca ma question

personne ici ne critique une personne qui estime son taux de PO4 entre 0;4 et 0,6... ou alors relis nos recits...

AurélienWBB a écrit:oui tu parle Low Tech on a bien compris

pourquoi le test n'est pas precis... c'est ca ma question

personne ici ne critique une personne qui estime son taux de PO4 entre 0;4 et 0,6... ou alors relis nos recits...

c'est une estimation qui me sert bien les test en gouttes, sa donne une idée de ou on va et de ce qu'on doit faire


cependant il est dure, de ce faire une idée précise, entre jaune clair et jaune pas trop clair, qui peut mettrent un chiffre exact dessus????????????????j'aimerais bien qu'on me le présente celui là!

aprés moi pendant un moment je disait que j'avais 0.7 de No3 mais c'est marqué nul part (pas d'échelle marqué) , c'est juste moi qui le dis parce que c'est entre les deux et plus prés du clair
mais la graduation n'est pas linéaire !!!


moi en tous cas les test m'aide énormement sans eux j'y arriverais pas,
mais de la à dire que c'est super précis il y a une marge énorme ..........

alors je ne veux facher personne...

dire que les tests sont imprecis parcequ'on ne sait pas interpoler/interpréter une couleur ... c'est un peu exageré... c'est nos yeux qui sont en faute....

ensuite, se baser sur une couleur c'est parfait...mais vous voulez quand meme des infos en venant ici, alors nous devons bien vous donner des valeurs... tout le monde dit "il faut expliquer"... bah voila ,,, en PO4 tu cherches ... euh "bleu clair du RAL JBL"... on prefere dire tu cherches 0,6ppm... nan ?

enfin voila tout ca pour dire que ... un coup on est trop precis, un jour on ne l'est pas assez... jamais content de toute facon :##06:

Et c'est pas parcequ'on fait des tests en goutte que l'on ne sait pas "lire" son bac... avant de pouvoir mesurer en regardant son bac, il faut avoir quelques test en goutte...

Ce que vanadium a du faire avant de pouvoir nous dire que nous sommes des tanches.

je pense que personnes est des tanches ni valadium qui à des propos plutot raisoné (je ne pense pas qu'il nous prenne pour des tanche, il veut juste aporté une nouvelle vision) ni toi (ton raisonement n'est plus à prouvé), ni personne


les valeurs des gouttes sont à prendre en compte (on a que sa toute façon), un gars qui commence sa risque d'être dur (du moins, moins accéssible)de lui expliqué si tes plantes sont jaune c'est que sa manque de po4 ou de fer, si tes escargot montent vers surface tu as des no2 etc........ la dessus vanadium je te rejoint pas, si tu sais observé ton bac tu as surement du te baser sur des chiffres (je sais que ce n'est pas une constante, mais sa donne une idée)

puis on le sais tous en aqurio il ya pas de régle universel, c'est du vivant!!!

+1 j'explique juste mon point de vue, mais ici avoir un point de vue qui rentre pas dans le moule ça en froissé quelques uns :##14:

Je fais des tests lorsque je vois un problème, mais les chiffres donnés je les considère tout relatifs. C'est pas précis, mais peu importe. S'il y a des no2, je le saurai. Des no3 aussi, et je ferai en fonction du problème observé et de ces résultats oui/non.