AGA 2013

Bonjour tout le monde,

voilà les résultat de l' AGA (Aquatic Gardeners Association) 2013.
C'est un concours international d'aquascaping : http://showcase.aquatic-gardeners.org/2013/categories.html

Dans la partie biotope (celle que je préfère :##06:  ) il y en a de vraiment magnifique. Dans les autres parties aussi surement ^^
Quand on vois la partie biotope et ce qu'on peux voir sur les forums ...  
Exemple niveau Tanga et Malawi... On est très loin de çaavec nos anubias et roche blanchâtre

C'est un gros travail de réflexion et de patience je pense, le temps de tout avoir pour faire des décors aussi détaillé, riche et propre.

Bonjour !

Pas encore tout regardé mais ce que j'ai vu était plutôt sympa...de quoi donner des idées en effet

Je viens de regarder les "biotope" mon avis concernant les Tanga et Malawi et bien je trouve que les années précédentes étaient de meilleurs niveau avec un meilleur respect du vrai biotope. Certains devraient entrer dans la catégorie iwagumi et non biotope.
Attention ce n'est que mon humble avis de néophyte et cela n'enlève en rien au travail effectué sur ces bacs.

Par contre j'ai vraiment aimé certains biotopes eau noires dans la catégorie.

Allez je pars regarder les autres  ......:##24: 

Tiens les smileys sont revenus !!!!!!

En lisant ce commentaire, j'ai le bac 504 qui est revenu en mémoire
http://showcase.aquatic-gardeners.org/2013/show504.html

Mais je trouve que http://showcase.aquatic-gardeners.org/2013/show110.html se rapproche déjà plus, de certaines vidéo du lac que la majorité des bacs qu'on peux voir en temps normale.

Dans la catégorie Paludarium, y en a aussi de vraiment beau !!

RoM1409 a écrit:En lisant ce commentaire, j'ai le bac 504 qui est revenu en mémoire
http://showcase.aquatic-gardeners.org/2013/show504.html

Mais je trouve que http://showcase.aquatic-gardeners.org/2013/show110.html se rapproche déjà plus, de certaines vidéo du lac que la majorité des bacs qu'on peux voir en temps normale.

Dans la catégorie Paludarium, y en a aussi de vraiment beau !!

je ne partage pas ton avis : pour moi, la catégorie biotope doit retranscrire vraiment l'environnement de vie des cichlidés afin de les voir évoluer au mieux.
Là ce n'est pas le cas, c'est de l'esthétique pur : le plaisir des yeux, l'harmonie de la disposition des pierres mais les cichlidés dans tout ça ?
C'est la raison pour laquelle je dis que ces bacs n'ont rien a faire dans cette catégorie (ce que je dis n'engage que moi).

Limite j'ai l'impression que je vais me faire taper  

Je crois qu'il y a un mal entendu, pour le premier lien, c'est en rapport avec ton commentaire sur l'iwagumi. Que je partage, c'était donc pour aller dans ton sens ...

Le deuxième, est correcte je trouve comparé à ce qu'on peux voir (j'essaie de pas trop être carré  ).
Même si il manque de la roche au sol. Vu qu'elles sont toutes au fond du bac ...

Non du tout ! Je suis partisante de la non violence (sauf dans certains cas :##17: ) et puis nous sommes là, avant tout, pour échanger nos points de vues qu'ils soient divergents ou convergents (non de non ce que je parle bien aujourd'hui :##06: ), c'est le principe même d'un forum.

Franchement pour moi, le second est beau mais ......
Ca manque cruellement de hauteur dans l'empierrement, ce qui est necessaire aux malawis pour se protéger.

Oui je suis entièrement d'accord avec.

Et je trouve aussi qu'il est un peux trop chargé en poisson, surtout vu le manque de cachettes

pour moi de très beaux bacs de 2010
http://showcase.aquatic-gardeners.org/2010/show15.html
http://showcase.aquatic-gardeners.org/2010/show11.html
http://showcase.aquatic-gardeners.org/2010/show16.html

C'est nettement mieux !!

J'aime bien ce bac aussi http://showcase.aquatic-gardeners.org/2010/show5.html

RoM1409 a écrit:C'est nettement mieux !!

J'aime bien ce bac aussi http://showcase.aquatic-gardeners.org/2010/show5.html

J'aime beaucoup aussi mais il manque des coquilles .... pov' multis

Oui, il en faudrait partout.

En parlant de coquille, certains utilise des coquilles autres que celles qu'on trouve en grande surface.
C'est pas non plus des coquilles de bulot... Tu saurais ce que c'est comme coquille ?

Bon et bien voilà je viens de regarder tous les bacs du "AGA 2013"
je trouve les années précédentes bien meilleures.
Certes cette année, les bacs sont moins figés et plus naturels mais aucun ne m'a fait équarquiller les yeux en disant WAHOUUUUUU :##10: !

Certains pourraient dire la critique est facile et l'art difficile, je suis très loin d'avoir le don de certains aquascapers mais je juge avec ma sensibilité.
J'attends impatiemment l'avis des pros du forum sur cette cuvée 2013.

@Rom : tu veux parler des coquilles de Neothauma ?

Voui c'est bien ça, et j'en trouve pas. :##09: 

J'en ai profité pour voir ceux de 2010 et oui certains sont nettement meilleur, mais je suis un publique facile :##17: