Les bacs plantés sans filtration

geopanchax a écrit:Il est en effet pratique de pouvoir maitriser la conductivité dans le cas d'espèces un peu pointues.
Dans le cas d'un Tanga, je ne vois que de gros changements d'eau pour faire chuter les NO3, donc l'eau osmosée ne conviendra pas, à moins de la reminéraliser en conséquence...

dernière intervention pour ne pas polluer plus le post ....
Le problème dans l'Oise c'est que l'eau de conduite est très chargée en NO3

décidement le low-tec a pas finni de faire jaser :##06:

moi je suis...le post
et je suis... LOW TEC,

:##14: il faut adapter le TEC a sa pop. et cela fonctionne.
ou l'inverse :##06:

Moi j'dis, le low-tech, c'est l'avenir ! :##17:
Pourquoi ? J'sais pas, j'avais envie...

Mais plus sérieusement, quand je vois l'équipement que j'ai sur mon 450 litres (qui est plutôt très planté), je n'ai absolument pas envie d'investir pour un résultat qui ne sera pas forcément meilleur. A mes yeux en tout cas...

De l'éclairage, un filtre à 55€, du quartz, point barre ! Pas de fertilisant, pas de CO2, pas de poudre, pas de sol enrichi à je ne sais pas quoi, et moi je suis content. Mais bon, je ne suis peut être pas exigeant :##21:

Bac intéressant de quoi faire frémir chez Truffo et autres vendeurs de matériel...

Du coup le cyclage est beaucoup plus long ? Le pic de Nitrites se transforme en plateau ?

Drapal

Dadsl a écrit:

Du coup le cyclage est beaucoup plus long ? Le pic de Nitrites se transforme en plateau ?

Drapal  

le cyclage est identique mais le pic de nitrite n'est pas forcement visible (ce n'est pas un plateau pour autant), les bactéries se mettent en place plus progressivement, on peut parfois introduire les poissons directement, mais je préfère attendre 3 semaines si le bac est tout neuf. Par contre si j'utilise de l'eau ou du sol "sale" j'attend une semaine.

Bonjour,

Quelle coïncidence, je planche justement en ce moment sur un aquarium filtré naturellement par les plantes.
J'ai, par le passé, expérimenté les 2 écoles (avec et sans filtration mécanique) et je confirme : c'est beaucoup plus simple de maintenir un bel aquarium planté sans filtration mécanique. Et les besoins de fertilisation étant également grandement diminués, c'est également plus économique.

J'avais lu à l'époque une étude en anglais qui montrait que les filtres mécaniques apportent en fait plus de problèmes que de solutions.

Benoit

Par expérience je dirai qu'un filtre c'est comme un bulleur ca peut été utile mais ce n'est pas indispensable.

Un filtre peut être très utile pour absorber toutes les particules en suspension dans un bac comme dans un bac de grossissement par exemple, ça évite de siphonner tout le temps.

Ou alors en aquascaping si on veut que l'eau soit clair et sans particules en suspension.

Mais ce n'est pas du tout indispensable à la vie des poissons. Par contre certain poissons aiment le courant donc une pompe de brassage peut être utilisé à la place

Tout à fait d'accord.
Mais il faut alors dissocier les 2 fonctions possibles d'un filtre mécanique : la rétention des particules en suspension et la dégradation des polluants en autre chose.

Pour la rétention, c'est surtout ponctuel. C'est surtout la seconde fonction qui semble poser de nombreux problèmes.

Mais dans tous les cas, il faut un brassage adapté.

Benoit

Je voulais faire l'expérience avec 2 bac identiques mais un avec filtre et l'autre sans mais comme j'ai déjà 7 aquariums je vais éviter de me relancer dans 2 autres

Le gros problème c'est que des expériences existes mais aucune n'est comparative donc ça ne vaut pas grand chose

J'ai personnellement testé les 2.
De mon point de vue, il n'y a pas photo : pour des volumes réduits (je parle de 100 à 200 litres), l'un était instable (celui avec le filtrage mécanique) et demandait une attention quotidienne, alors que l'autre était d'une stabilité déconcertante. En gros, je nettoyais la vitre une fois par mois et voilà. Je ne nettoyais même pas le sol.

Benoit

Je viens apporter ma petite contribution...
Ayant des bacs avec et sans filtration, j'analyse chacun toutes les semaines (conductivité et pH) avant de procéder à mes changements d'eau.
Il est un point évident, c'est que les bacs filtrés nécessitent plus de changements d'eau et plus souvent...C'est pas moi qui le dit, mais le résultat des analyses.

bon je passe comme ça pour donner mon avis également, j'ai quelques bacs sans filtration, je ne fait plus de changement d'eau depuis que je ne fait plus de prise de paramètre. je me contente de réajuster le niveau suite à l’évaporation, avec de l'eau de source ou bien du robinet. il est à noter que je n'ai pas de poissons dans mes bacs mais que des invertébrés et des gastéropodes, du coup la pollution est moindre, je n'ai plus le résultat en tête des dernières mesures, par curiosité je ferais peut-être un test en animalerie.
il se forme un "mulm" au fond des bacs, l'eau perd un peu de sa clarté avec quelques particules en errance dans l'eau, mais ça ne me dérange pas outre mesure.

Quelques nouvelles du bac:

Cela fait 2 mois que la mise à l'eau a été effectuée. Je n'ai pas eu de montée de nitrite, ce qui est habituel sur ce type de bac. J'avais prévu d'y mettre des Ramirezi, mais j'ai introduit depuis 15 jours 18 jeunes corydoras similis pour une durée temporaire -malgré le Ph un peu bas pour eux- car j'ai eu une repro et je ne sais pas quoi en faire pour le moment... 20 Axelrodia Riesei sont venus les rejoindre il y a 5 jours. Et une femelle Panduro en attente d'adoption traine sous les racines car pas vraiment de place ailleurs non plus pour elle.

Population temporaire largement improvisée et dictée par des aspects pratiques pour le moment donc.

Paramètres actuels:
-Ph: 5,5
-Conductivité 50

Aucune présence de nitrates, changement d'eau effectués depuis la mise à l'eau il y a 2 mois: Aucun.

Je tâcherais de prendre des photos ce soir mais:
-vu la couleur de l'eau archi ambrée (j'ai mis des cosses de fruits de l'arbre à zizi en guise de cachette, c'est très esthétique, naturel et ça change des noix de coco, mais ça colore terriblement l'eau quand on feignant comme moi et qu'on ne les fait pas dégorger assez)
-Vu la la qualité actuelle sommaire de mon "matos" photo.
-Vu mes qualités douteuses de photographe.

Ca risque de ne pas être brillant.

Allez tente...
c'est quoi cette arbre à zizi :##21: ???

C'est la coque du fruit d'un arbre dont le nom réel m'échappe... C'est une cachette très appréciée des CN et autres, le principal intérêt étant que ça change des cocos (j'ai fait une certaine overdose visuelle des cocos à la longue). En gros c'est sympa pour les bacs communautaires quand on veut soigner l'aspect visuel.

Inconvénient: Ca teinte énormément l'eau (inconvénient qui peut devenir un avantage quand on veut faire un bac d'eau noir de gros litrage).

A faire bouillir plusieurs heures, puis à mettre à tremper dans l'eau pendant 1 mois minimum, en changeant l'eau du récipient régulièrement, après ça la libération des tanins est nettement moindre. Pour ceux qui aiment les eaux cristallines, c'est donc à oublier.


------

Un nom d'arbre ? parce que c'est effectivement interressant

C'est francais ce truc là?
(enfin, cela pousse chez nous?)

Non ça pousse en amérique du sud, je vais tâcher de retrouver le nom.

Socratea, palmier marcheur ?

Mazette je crois que j'ai trouver:
http://www.spi0n.com/arbre-penis/

:##15: mais je rêve ou tu as pris cela dans ta main? :##15:

Non ce n'est pas du tout cet arbre. Le nom finira bien par me revenir.

Ce que j'ai dans la main Lapsus, c'est plutôt un poil. :##06:

On va dire que je déterre légèrement. :##15: Ce bac tourne toujours ou tu es sur autre chose?

SAlut, moi j'ai abandonné le vrai low tec, je sous filtre avec des exhausteurs le gros de ma filtration viens des plantes.
sinon j'ai des problème d'oxygénaton et j'ai des portés d'apisto pas viable...

Sinon cela fonctionne bien
avec des plantes externes: je n'attend plus le cycle de l'azote

Salut lapsus, c'est à dire? Car moi justement je viens de lancer un 54 litres et il n'y a même pas de brassage.

Coucou, je voudrais savoir, est-ce qu'un bac composé de crecre plus invertébrés habituels et de quelques individus d'hypancistrus, sans poisson nageur, dans un 120L, se prêterait bien au low tech ?

Parce que les hypan ont besoin de bacs bien oxygénés et je crains que ça ne soit un peu limite ?

Et deuxième question, j'imagine aussi que les bacs low tech ont besoin de tranquillité totale ? Parce que j'ai régulièrement j'ai les doigts qui démangent pour changer la deco de l'aquarium !

Et enfin, par rapport à la taille des plantes, il faut quand même les entretenir non ?


Merci !