aspiration et rejet

bonjour , j aurai voulu avoir votre avis sur l installation de l aspiration et du rejet de mon filtre pour mon futur rio 300
je lui met mon filtre actuel qui fait 1400 L/H
faut il tout mettre du même coté et pour le rejet ne pas mettre la canne percé et l orienter parallèlement a la vitre arrière ou mettre l aspiration a droite et le rejet a gauche avec la canne percé et la mettre sur a vitre de gauche orienté vers le bas
la bac sera bien planté
merci pour vos avis

Salut !

Déjà surtout pas de canne percer sa va dégazer ton eau en co2 !

Tu met l'aspiration à gauche et le rejet à droite. Ou vice versa peu importante.

Bien immerger au fond.

Et pas de spray bar non plus meme effet que la canne percer

Bonjour,

Yo36 a écrit:Salut !
Déjà surtout pas de canne percer sa va dégazer ton eau en co2 !

Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre :##10:

Je pense avoir compris ce que tu voulais dire. Mais malgré tout c'est une fausse idée.

Aucun risque sur le dégazage.




@coyote :

Je te conseille fortement la canne perçée à droite ou à gauche selon l'emplacement de ton filtre, orienté droite à 5cm sous le niveau d'eau.
Ensuite deux théories se dispute la disposition opposée ou non du rejet par rapport à l'aspiration.
Perso, j'ai toujours mis les 2 du même côté, ça créé un flux circulaire. Ca aspire en bas, rejet en haut vers la vitre à l'opposé et redescend du fait de l'aspiration

+1 et oui, voilà encore une légende urbaine

et pour le rejet et l'aspiration, on peut parfaitement mettre les deux du même côté, il n'y a aucune raison d'obligation de les mettre
à l'opposé l'un de l'autre, pour ce qui me concerne je préfère même les avoir du même côté

merci je pense faire comme ça tout du meme coté et j ai sur mon filtre un skimmer de surface pour le film gras ça pose pas de souci ?

non justement, le skimmer de surface est fait pour ça

ok impec merci
et un 1400 l/h pour un bac de 360 l brut ça va ?

à priori j'aurais tendance à dire oui, mais ça dépend de beaucoup de choses.
Je sais bien que certains appliquent une règle de bas ou disent qu'il faudrait au moins trois fois le volume du bac, d'autres disent quatre fois etc.

Après c'est aussi une question comme je dirais "d'utilisateur", il y en a beaucoup qui ont souvent tendance à beaucoup trop nourrir et souvent,
alors oui, il vaut mieux que le filtre soit surdimensionné .
Mais si tu nourris correctement et pas trop, que ton bac n'est pas surpeuplé, qu'il y a beaucoup de plantes et des détritivores, alors ton filtre est très bien

Sur mon Scaper j'ai préféré mettre un filtre surdimensionné mais je réduis le débit de moitié, et quand la grille d'aspiration commence à se colmater et que j'ai la flemme de nettoyer (LOL)
alors j'augmente un peu le débit

Mais personne ne pourras te dire avec précision ce qu'il te faut, c'est à toi de trouver en fonction de,

voilà, en espérant t'avoir quand même aidé un peu?

oui c est vrai qu on y lit un peu de tout je vais commencer par le garder et sinon soit je mettrais un 2000 l/h soit je rajouterais un autre petit filtre
et autre question car je lit de tout et de rien de l eau adoucci (sorti d un adouccisseur permo de maison ) est ce gênant ou pas pour remplir et faire les changement d eau ?

alors là, pas évident pour moi et je préfère m'abstenir plutôt que de te répondre n'importe quoi
mais peut être qu'en testant l'eau elle te donneras un début de réponse?

Il me semble déjà avoir lu que quelqu'un disait que cette eau passait par des conduites en cuivre et que c'était très
mauvais par exemple pour des crevettes, alors d'abord c'est pas sûr du tout qu'elle passe par ce genre de conduite, mais même
si c'était vrai, je me pose la question, a-t-elle vraiment le temps de se charger en cuivre le peu de temps qu'elle passe par là? j'en doute.

en plus beaucoup de maison son faite avec du cuivre ,pe , laiton ,du fer aussi
donc je sais pas

exact, alors il faudrait que l'eau stagne longtemps dans ces tuyaux et qu'elle soit bien acide pour se charger en cuivre, ce qui n'est pas le cas

c est clair
je vais continué a remplir avec mon eau adouci alors
et merci pour ton aide sur le rejet et l aspiration du filtre

J'ai déjà lu, que l'eau adoucie n'était pas bonne pour un aquarium, par contre pas de soucis pour les canalisations en cuivre, laiton, fer ou pe.

christian25 a écrit:J'ai déjà lu, que l'eau adoucie n'était pas bonne pour un aquarium,

et oui, on le lit un peu partout puisque l'un des gros souci d'internet c'est que souvent les gens penses que parce que c'est
écrit que c'est forcément vrai, mais est-ce vraiment vrai?

si quelqu'un peut m'expliquer réellement pourquoi c'est mauvais et avec de vrais arguments, là je veux bien,
mais pour l'instant je me dis simplement que si cette eau est propre à la consommation et si des tests ne montrent rien de mauvais
alors pourquoi pas l'utiliser?
enfin je n'ai pas d'adoucisseur chez moi alors . . .


Et Juste pour la petite histoire, il y a quelques dizaines d'années quand on ne trouvait pas encore les osmoseurs, on s'amusait bien
à passer l'eau dans deux cartouches artisanales avec des résines contenant des anions et des cations et qu'on régénérait à
l'acide chlorhydrique, on testait et si c'était bon, hop dans l'aquarium! alors un adoucisseur...

C'est le cas de dire " faut filtrer les infos sur le net " :##17: :##17: OK je sors :#01#: