Accueil
Dernières images
Rechercher
S'enregistrer
ConnexionChoix du sol et éclairage
+2
Yann vialle
furet12330
6 participants
furet12330Membre : Habitué
Nombre de messages : 567
Localisation : Troué
Emploi : Ingénieur en latex
Date d'inscription : 15/05/2009
Choix du sol et éclairage
Sam 16 Sep 2017 - 18:29
Bonjour,
Je suis en train de monter un nouvel aquarium. L'objectif sera d'y faire un bac très planté, style amazonien. Quant à la faune, j'opterais modestement pour quelques crevettes, néons ou cardinalis ou nez rouge par exemple.
J'ai un Juwel rio 125litres que j'équiperais d'un filtre externe JBL Cristal E701 et d'un apport de C02 grâce à une bouteille rechargeable. L'éclairage est x2 24w en T5
Je sais que l'eau de mon robinet est très basique : PH aux alentours de 7,5 voir 8 avec un KH assez haut de 10-12 de mémoire. Je n'ai pas pu tester les autres paramètres encore.
Mes anciennes expériences étaient plus ou moins bien réussies, mais j'ai toujours eu des soucis avec des algues, probablement parce que je tentais de modifier les paramètres de mon eau de manière incorrect dans le but d'atteindre un Ph de 6 - 6,5 et un KH aux alentours de 4-5 ...
Bref, cette fois, je me pencherais bien du coté des substrats complet dans le but d'atteindre des paramètres optimales et quasi naturellement de mon eau. J'ai pu voir par ci et là que ce type de sol modifiait le KH, GH PH ... de l'eau pour atteindre les valeurs tant attendu dans ce type de bac très planté. Je louche depuis quelques heures sur le substrat ADA Aqua Soil Amazonia.
J'aimerais donc savoir si ma logique est bonne : utiliser ce type de sol complet pour ajuster les paramètres d'une eau de robinet trop basique, puis de me servir de ce type de substrat pour y faire pousser un max de plantes !!
J'aimerais également savoir si le fait d'utiliser ce type de substrat nécessite un apport d'eau osmosée lors des changements d'eau, ou est-ce que le substrat a un effet tampon et dans ce cas l'eau de mon robinet suffira à ces changements ?
D'avance merci.
Fufu !
Je suis en train de monter un nouvel aquarium. L'objectif sera d'y faire un bac très planté, style amazonien. Quant à la faune, j'opterais modestement pour quelques crevettes, néons ou cardinalis ou nez rouge par exemple.
J'ai un Juwel rio 125litres que j'équiperais d'un filtre externe JBL Cristal E701 et d'un apport de C02 grâce à une bouteille rechargeable. L'éclairage est x2 24w en T5
Je sais que l'eau de mon robinet est très basique : PH aux alentours de 7,5 voir 8 avec un KH assez haut de 10-12 de mémoire. Je n'ai pas pu tester les autres paramètres encore.
Mes anciennes expériences étaient plus ou moins bien réussies, mais j'ai toujours eu des soucis avec des algues, probablement parce que je tentais de modifier les paramètres de mon eau de manière incorrect dans le but d'atteindre un Ph de 6 - 6,5 et un KH aux alentours de 4-5 ...
Bref, cette fois, je me pencherais bien du coté des substrats complet dans le but d'atteindre des paramètres optimales et quasi naturellement de mon eau. J'ai pu voir par ci et là que ce type de sol modifiait le KH, GH PH ... de l'eau pour atteindre les valeurs tant attendu dans ce type de bac très planté. Je louche depuis quelques heures sur le substrat ADA Aqua Soil Amazonia.
J'aimerais donc savoir si ma logique est bonne : utiliser ce type de sol complet pour ajuster les paramètres d'une eau de robinet trop basique, puis de me servir de ce type de substrat pour y faire pousser un max de plantes !!
J'aimerais également savoir si le fait d'utiliser ce type de substrat nécessite un apport d'eau osmosée lors des changements d'eau, ou est-ce que le substrat a un effet tampon et dans ce cas l'eau de mon robinet suffira à ces changements ?
D'avance merci.
Fufu !
Yann vialleMembre : Accro
Nombre de messages : 2146
Localisation : Valence
Emploi : Chimiste
Date d'inscription : 07/09/2017
Re: Choix du sol et éclairage
Sam 16 Sep 2017 - 19:01
Pour le ADA je ne sais pas. Je te dirais dans quelques moi.
Mais le JBL proscape est pas trop mal. Tous pousse dedans.
Et non il faut bien de l'eau osmosé. Le sol fait tampon un certain temps mais il sature au bout d'un certain temps. Et plus ton eau est dur plus il sature vite.
Je te conseillerais de remplir la première fois à l'eau du robinet, regarder les paramètre (Kh et gh) et après tu coupe ton eau du robinet avec de l'eau osmosé pour avoir à peu près la même chose.
Par exemple pour le proscape qui donne un Kh de 5, si ton eau du robinet à un Kh de 10 il faudra faire moitier-moitier.
Mais le JBL proscape est pas trop mal. Tous pousse dedans.
Et non il faut bien de l'eau osmosé. Le sol fait tampon un certain temps mais il sature au bout d'un certain temps. Et plus ton eau est dur plus il sature vite.
Je te conseillerais de remplir la première fois à l'eau du robinet, regarder les paramètre (Kh et gh) et après tu coupe ton eau du robinet avec de l'eau osmosé pour avoir à peu près la même chose.
Par exemple pour le proscape qui donne un Kh de 5, si ton eau du robinet à un Kh de 10 il faudra faire moitier-moitier.
- furet12330Membre : Habitué
- Nombre de messages : 567
Localisation : Troué
Emploi : Ingénieur en latex
Date d'inscription : 15/05/2009
Re: Choix du sol et éclairage
Sam 16 Sep 2017 - 19:46
Cool pour ta réponse rapide Yann. Merci beaucoup.
Si jamais il y a des retours sur l'ADA, je suis preneur car j'ai pas réussi à en trouver mais j'ai peu être mal chercher ...
Si jamais il y a des retours sur l'ADA, je suis preneur car j'ai pas réussi à en trouver mais j'ai peu être mal chercher ...
waliounConseiller
- Nombre de messages : 4276
Age : 88
Localisation : 06110 Bassin Cannois
Emploi : retraité
Date d'inscription : 08/08/2012
Re: Choix du sol et éclairage
Dim 17 Sep 2017 - 1:07
Bonjour,
Je n'ai jamais utilisé de sol complet et j'ai toujours eu des bac bien planté.
Question paramètres il faut viser dès le départ sinon après c'est du charcutage....
Si tu veut un KH de 4, tu met 1/3 de ton eau de robinet à KH 12 et 2/3 d'eau osmosée en vérifiant qu'elle est bien à GH/KH = 0 si tu la prends en magasin. c'est a dire environ 41 litres robinet et 82 litres osmosé.
Tu pourra ensuite adapté ton PH avec le Co2.
48 watts pour 125 litres c'est un peu faible il faudra au moins rajouter des réflecteurs :##27:
Je n'ai jamais utilisé de sol complet et j'ai toujours eu des bac bien planté.
Question paramètres il faut viser dès le départ sinon après c'est du charcutage....
Si tu veut un KH de 4, tu met 1/3 de ton eau de robinet à KH 12 et 2/3 d'eau osmosée en vérifiant qu'elle est bien à GH/KH = 0 si tu la prends en magasin. c'est a dire environ 41 litres robinet et 82 litres osmosé.
Tu pourra ensuite adapté ton PH avec le Co2.
48 watts pour 125 litres c'est un peu faible il faudra au moins rajouter des réflecteurs :##27:
_________________
Cordialement
Henri,
Mon Rio 180
- Albert2Membre : Occasionnel
- Nombre de messages : 88
Localisation : Marne
Emploi : Retraité
Date d'inscription : 10/09/2017
Re: Choix du sol et éclairage
Dim 17 Sep 2017 - 6:09
Salut,
Concernant le type de sol à utiliser, moi en presque 30 ans, j’ai changé 3 fois de bac, le premier j’ai suivi les conseils de mon frère qui vendait des aquariums dans la zone commerciale d’une grande ville, je n’ai mis que du sable de Loire, pas d’algues… juste un peu de vertes sur les vitres, les plantes n’ont vraiment poussé qu’au bout de quelques mois malgré quelques pastilles d’engrais.
Le deuxième bac, un Rio Juwel 200, j’ai suivi les conseils de plusieurs écrivains « grands maîtres » de l’aquariophilie de l’époque, si je me rappelle bien, un sol avec de l’argile verte ( et pas grise ) achetée en pharmacie, de la terre prélevée au pied de préférence d’un chêne ( sic ), et peut être autre chose que j’ai oublié, résultat des problèmes d’algues bleues ou noires, pas beaucoup mais trop quand même, et les plantes qui ne poussent guère mieux qu’avec un peu de patience.
Le troisième bac, du même type, j’ai suivi l’exemple d’un anonyme sur une revue d’aquariophile, celui ci récupérait une partie de son sol ancien, environ 10 %, j’ai fait de même, c’est reparti tout de suite et sans trop d’algues ( il y en a toujours, surtout sur des plantes à croissance lente ).
Sur le traitement de l’eau, je n’ai guère d’expérience, dans mon deuxième bac j’ai mis régulièrement de la Volcania, en vérifiant de temps en temps le PH, puis j’ai remis uniquement de l’eau de conduite, c’est fou ce que mes poissons ont apprécié, probablement que le KH ne devait pas être terrible, mais à l’époque ce n’était pas la mode de le tester, le GH oui, et les plantes n’ont pas moins bien poussé. Je suis plutôt de l’avis d’adapter le type de poissons et de plantes à l’eau de conduite et pas le contraire, mais chacun fait comme il veut, ça passe le temps et ça fait ( bien ) marcher le commerce, surtout si on manque un peu de patience.
Donc pour moi eau de conduite avec de temps en temps un peu de Volvic, il y a des minéraux intéressants et surtout une meilleure garantie de qualité que l’eau osmosée, si possible un peu de sol d’un bac qui tourne bien, pas trop de filtration, aller chercher quelques Elodea dans la rivière, c’est moins cher, les laver, et attendre… ensuite planter autre chose.
ps : je ne suis pas forcément un exemple à suivre, si mon bac n’est pas impeccable je m’en moque, je nettoie peu mon filtre, et je fais le moins de changements d’eau possible.
Concernant le type de sol à utiliser, moi en presque 30 ans, j’ai changé 3 fois de bac, le premier j’ai suivi les conseils de mon frère qui vendait des aquariums dans la zone commerciale d’une grande ville, je n’ai mis que du sable de Loire, pas d’algues… juste un peu de vertes sur les vitres, les plantes n’ont vraiment poussé qu’au bout de quelques mois malgré quelques pastilles d’engrais.
Le deuxième bac, un Rio Juwel 200, j’ai suivi les conseils de plusieurs écrivains « grands maîtres » de l’aquariophilie de l’époque, si je me rappelle bien, un sol avec de l’argile verte ( et pas grise ) achetée en pharmacie, de la terre prélevée au pied de préférence d’un chêne ( sic ), et peut être autre chose que j’ai oublié, résultat des problèmes d’algues bleues ou noires, pas beaucoup mais trop quand même, et les plantes qui ne poussent guère mieux qu’avec un peu de patience.
Le troisième bac, du même type, j’ai suivi l’exemple d’un anonyme sur une revue d’aquariophile, celui ci récupérait une partie de son sol ancien, environ 10 %, j’ai fait de même, c’est reparti tout de suite et sans trop d’algues ( il y en a toujours, surtout sur des plantes à croissance lente ).
Sur le traitement de l’eau, je n’ai guère d’expérience, dans mon deuxième bac j’ai mis régulièrement de la Volcania, en vérifiant de temps en temps le PH, puis j’ai remis uniquement de l’eau de conduite, c’est fou ce que mes poissons ont apprécié, probablement que le KH ne devait pas être terrible, mais à l’époque ce n’était pas la mode de le tester, le GH oui, et les plantes n’ont pas moins bien poussé. Je suis plutôt de l’avis d’adapter le type de poissons et de plantes à l’eau de conduite et pas le contraire, mais chacun fait comme il veut, ça passe le temps et ça fait ( bien ) marcher le commerce, surtout si on manque un peu de patience.
Donc pour moi eau de conduite avec de temps en temps un peu de Volvic, il y a des minéraux intéressants et surtout une meilleure garantie de qualité que l’eau osmosée, si possible un peu de sol d’un bac qui tourne bien, pas trop de filtration, aller chercher quelques Elodea dans la rivière, c’est moins cher, les laver, et attendre… ensuite planter autre chose.
ps : je ne suis pas forcément un exemple à suivre, si mon bac n’est pas impeccable je m’en moque, je nettoie peu mon filtre, et je fais le moins de changements d’eau possible.
- furet12330Membre : Habitué
- Nombre de messages : 567
Localisation : Troué
Emploi : Ingénieur en latex
Date d'inscription : 15/05/2009
Re: Choix du sol et éclairage
Dim 17 Sep 2017 - 19:13
walioun a écrit:Bonjour,
Je n'ai jamais utilisé de sol complet et j'ai toujours eu des bac bien planté.
Question paramètres il faut viser dès le départ sinon après c'est du charcutage....
Si tu veut un KH de 4, tu met 1/3 de ton eau de robinet à KH 12 et 2/3 d'eau osmosée en vérifiant qu'elle est bien à GH/KH = 0 si tu la prends en magasin. c'est a dire environ 41 litres robinet et 82 litres osmosé.
Tu pourra ensuite adapté ton PH avec le Co2.
48 watts pour 125 litres c'est un peu faible il faudra au moins rajouter des réflecteurs :##27:
Merci pour ta réponse qui m'apporte quelques explications bien utiles.
Pour l'éclairage, assez d'accord avec toi, ça semble juste. Mais comment remédier à ce problème sachant que je ne trouve pas de T5 d'une longueur de 59cm avec plus de 28W.
Peux-être passer en LED ? J'ai bien regardé ce qu'il se faisait de ce coté là et je n'arrive pas à trouver un tube LED d'une longueur de 59cm ... Bref pas simple d'augmenter l'éclairage on dirait
edit : finalement, j''ai trouvé un tube sur http://aqualight-solution.com/tube-neon-led-eau-de-douce/4431-arcadia-t5-led-freshwater-pro-8000k-59cm-tube-led-pour-aquarium-844046013491.html mais j'ai l'impression que je perd en nombre de lumens par rapport à un tube T5
- waliounConseiller
- Nombre de messages : 4276
Age : 88
Localisation : 06110 Bassin Cannois
Emploi : retraité
Date d'inscription : 08/08/2012
Re: Choix du sol et éclairage
Dim 17 Sep 2017 - 20:28
Tu as 48 watts fluo actuellement.
Tu veut mettre Un tube LED de 8 Watts qui équivaut à environ, 16 watts en fluo, soit les 2 pour 32 watts ce qui est inferieur à ton éclairage.
C'est généralement le longueur du tube fluo qui détermine la puissance en watt.
Mais tu as cette rampe :
http://aqualight-solution.com/eclairage-juwel-led-helialux-multilux/5091-juwel-reglette-multilux-led-80-cm-2x14w-eclairage-pour-aquarium-eau-douce-4022573465082.html
Sui est de 28 watts soit 56 watts en fluo ~.
Tu veut mettre Un tube LED de 8 Watts qui équivaut à environ, 16 watts en fluo, soit les 2 pour 32 watts ce qui est inferieur à ton éclairage.
C'est généralement le longueur du tube fluo qui détermine la puissance en watt.
Mais tu as cette rampe :
http://aqualight-solution.com/eclairage-juwel-led-helialux-multilux/5091-juwel-reglette-multilux-led-80-cm-2x14w-eclairage-pour-aquarium-eau-douce-4022573465082.html
Sui est de 28 watts soit 56 watts en fluo ~.
_________________
Cordialement
Henri,
Mon Rio 180
FloraquaMembre : Accro- Nombre de messages : 1470
Localisation : Loire Atlantique
Emploi : Etudiant
Date d'inscription : 24/07/2010
Re: Choix du sol et éclairage
Dim 17 Sep 2017 - 20:35
Bonjour,
Ce que j'avais fait pour augmenter l'éclairage d'un bac Juwel aussi (T8 à l'époque, mais ça revient au même), c'était commander un ballast avec les douilles, dans ce genre là :
http://www.zone-aquatique.com/Ballast_Arcadia_1_x_24-39_W_-_T5-p12758.html
(Je mets celui-là parce que c'est le premier qui me tombe sous la main, mais il y en a d'autres)
J'avais ensuite vissée les douilles dans le couvercle. Ca tenait bien et ça ne se voyait pas. Ca me permettait même du coup de faire un allumage progressif.
Sinon, comme il s'agit d'un Juwel, tu peux aussi, si tu veux ,racheter une seconde rampe et ôter le couvercle. Le bac sera ouvert avec 4 tubes au dessus.
Ce que j'avais fait pour augmenter l'éclairage d'un bac Juwel aussi (T8 à l'époque, mais ça revient au même), c'était commander un ballast avec les douilles, dans ce genre là :
http://www.zone-aquatique.com/Ballast_Arcadia_1_x_24-39_W_-_T5-p12758.html
(Je mets celui-là parce que c'est le premier qui me tombe sous la main, mais il y en a d'autres)
J'avais ensuite vissée les douilles dans le couvercle. Ca tenait bien et ça ne se voyait pas. Ca me permettait même du coup de faire un allumage progressif.
Sinon, comme il s'agit d'un Juwel, tu peux aussi, si tu veux ,racheter une seconde rampe et ôter le couvercle. Le bac sera ouvert avec 4 tubes au dessus.
- furet12330Membre : Habitué
- Nombre de messages : 567
Localisation : Troué
Emploi : Ingénieur en latex
Date d'inscription : 15/05/2009
Re: Choix du sol et éclairage
Lun 18 Sep 2017 - 21:29
Hello,
Alors si je reprends :
Eclairage actuel : 2 x 28 watts T5 en fluo = 56 watts
(Attention, je viens de voir que j'ai fais une erreur sur mon premier post, j'ai mis 24watts au lieu de 28watts)
Ce que tu me propose :
2 x 14 watts T5 en LED = 28 watts correspondant donc à 56 Watts en fluo
A ce niveau là, l'avantage de la LED ne sera donc pas au niveau des Watts.L'avantage sera donc ciblé sur une économie sur le long terme (changement des néons, coût de l’électricité) .
Il y aurait-il cependant un avantage sur le spectre lumineux et la qualité d'éclairage en LED pour un nombre de watts identique ? Les plantes se plairont-elles mieux avec de la LED que du fluo pour une puissance identique ?
Floraqua, la solution de racheter une rampe supplémentaire n'est pas bête. Merci pour l'idée.
Donc en gros, si le 28 watts LED vaut mieux que le 56 watts fluo, j'opterais bien pour l'achat de la rampe que propose walioum (130€ environ).
Si le 28 watts LED n'a pas d'avantage sur le 56 watts fluo en terme de rendu technique, je verrais probablement pour l'achat d'une rampe fluo supplémentaire (80€ environ).
Alors si je reprends :
Eclairage actuel : 2 x 28 watts T5 en fluo = 56 watts
(Attention, je viens de voir que j'ai fais une erreur sur mon premier post, j'ai mis 24watts au lieu de 28watts)
Ce que tu me propose :
2 x 14 watts T5 en LED = 28 watts correspondant donc à 56 Watts en fluo
A ce niveau là, l'avantage de la LED ne sera donc pas au niveau des Watts.L'avantage sera donc ciblé sur une économie sur le long terme (changement des néons, coût de l’électricité) .
Il y aurait-il cependant un avantage sur le spectre lumineux et la qualité d'éclairage en LED pour un nombre de watts identique ? Les plantes se plairont-elles mieux avec de la LED que du fluo pour une puissance identique ?
Floraqua, la solution de racheter une rampe supplémentaire n'est pas bête. Merci pour l'idée.
Donc en gros, si le 28 watts LED vaut mieux que le 56 watts fluo, j'opterais bien pour l'achat de la rampe que propose walioum (130€ environ).
Si le 28 watts LED n'a pas d'avantage sur le 56 watts fluo en terme de rendu technique, je verrais probablement pour l'achat d'une rampe fluo supplémentaire (80€ environ).
- waliounConseiller
- Nombre de messages : 4276
Age : 88
Localisation : 06110 Bassin Cannois
Emploi : retraité
Date d'inscription : 08/08/2012
Re: Choix du sol et éclairage
Lun 18 Sep 2017 - 23:01
On ne peu pas juger sur des cas différents.
Moi j'ai opté pour la rampe LED du Rio 180 litres utiles.
qui fait 2 x 23 watts, soit équivalent 46 watts.
à la place de ma rampe T5
qui faisait 2 x 45 watts
Et j'en suis très content.
Moi j'ai opté pour la rampe LED du Rio 180 litres utiles.
qui fait 2 x 23 watts, soit équivalent 46 watts.
à la place de ma rampe T5
qui faisait 2 x 45 watts
Et j'en suis très content.
_________________
Cordialement
Henri,
Mon Rio 180
- Albert2Membre : Occasionnel
- Nombre de messages : 88
Localisation : Marne
Emploi : Retraité
Date d'inscription : 10/09/2017
Re: Choix du sol et éclairage
Mar 19 Sep 2017 - 6:06
furet12330 a écrit:Hello,
Donc en gros, si le 28 watts LED vaut mieux que le 56 watts fluo, j'opterais bien pour l'achat de la rampe que propose walioum (130€ environ).
Si le 28 watts LED n'a pas d'avantage sur le 56 watts fluo en terme de rendu technique, je verrais probablement pour l'achat d'une rampe fluo supplémentaire (80€ environ).
Je serais toi, je ne m’énerverais pas sur la question des LED, Juwel monte de série ce type d’éclairage sur ses bacs, et mon vendeur aqua m’a dit que cela allait se généraliser, maintenant attention à ne pas servir de cobaye, c’est nouveau et peut être pas tout beau.
Apparemment ça éclaire moins, Juwel sur un 200 l avant il montait du 2 fois 30 watts, après du 2 fois 45 watts, maintenant c’est moins…
Et on nous dit sur les forums qu’il faut absolument 10 à 12 h d’éclairage à 1 watt ( ou 30 lumens ) pour 2 litres d’eau, et soudainement c’est moins.
On dit que… parfois, au niveau de la santé il pourrait y avoir des inconvénients, c’est de la lumière, beaucoup de LED dans un appartement ça donne quoi sur le long terme ?
Il me semble me rappeler que cela pouvait aussi gêner la connexion internet, déjà qu’un aquarium trop près de la box n’est pas très bon pour la wifi pourquoi pas ?
Prudence.
- FloraquaMembre : Accro
- Nombre de messages : 1470
Localisation : Loire Atlantique
Emploi : Etudiant
Date d'inscription : 24/07/2010
Re: Choix du sol et éclairage
Mar 19 Sep 2017 - 17:55
J'ai jamais entendu parler de problème avec les leds pour la connexion internet... C'est bizarre.
Pour l'aspect santé, alors je ne suis pas le plus calé du monde, mais c'est la lumière bleue qui pose problème pour les yeux, lumière bleue contenue dans toutes les led (et pas seulement d'ailleurs ((mais variable suivant la température de la lumière)). En théorie, à partir du moment où on ne fixe pas la rampe droit dans les yeux en continu, ça ne doit pas poser de problèmes.
Après, oui, peut être que dans 10 ans on se rendra compte que le "simple éclairage" était extrêmement nocif pour les yeux et pour la peau avec tous les problèmes qu'il peut y avoir derrière, mais ça... On ne le sait pas.
Suspens (^^)
Sinon, pour en revenir au changement de rampe, je te dirais que changer pour arriver à une puissance équivalente à ce que tu as, ce n'est pas très intéressant en soi.
Tu peux regarder là sinon :
https://www.skaii-and-shrimps.fr/90-chihiros-a-serie
Les rampes ne sont pas très chères et ont bonne réputation, et en plus actuellement elles sont en promo. Tu en as de 80cm et d'autres de 90cm, suivant la taille de ton bac. Des pieds peuvent s'acheter séparément pour ajuster la longueur.
Ca peut aussi être une autre alternative.
Pour l'aspect santé, alors je ne suis pas le plus calé du monde, mais c'est la lumière bleue qui pose problème pour les yeux, lumière bleue contenue dans toutes les led (et pas seulement d'ailleurs ((mais variable suivant la température de la lumière)). En théorie, à partir du moment où on ne fixe pas la rampe droit dans les yeux en continu, ça ne doit pas poser de problèmes.
Après, oui, peut être que dans 10 ans on se rendra compte que le "simple éclairage" était extrêmement nocif pour les yeux et pour la peau avec tous les problèmes qu'il peut y avoir derrière, mais ça... On ne le sait pas.
Suspens (^^)
Sinon, pour en revenir au changement de rampe, je te dirais que changer pour arriver à une puissance équivalente à ce que tu as, ce n'est pas très intéressant en soi.
Tu peux regarder là sinon :
https://www.skaii-and-shrimps.fr/90-chihiros-a-serie
Les rampes ne sont pas très chères et ont bonne réputation, et en plus actuellement elles sont en promo. Tu en as de 80cm et d'autres de 90cm, suivant la taille de ton bac. Des pieds peuvent s'acheter séparément pour ajuster la longueur.
Ca peut aussi être une autre alternative.
- Albert2Membre : Occasionnel
- Nombre de messages : 88
Localisation : Marne
Emploi : Retraité
Date d'inscription : 10/09/2017
Re: Choix du sol et éclairage
Mar 19 Sep 2017 - 19:29
Floraqua a écrit:J'ai jamais entendu parler de problème avec les leds pour la connexion internet... C'est bizarre.
.
Un technicien d'un FAI très connu m' a demandé une fois si j'avais une lampe LED, un éclairage public, un ascenseur près de ma box.
En cherchant un peu on trouve :
http://forums.futura-sciences.com/electronique/617092-ampoules-led-interferent-signal-cpl-internet.html
C'est de la lumière, comme la wifi, la radio, possible qu'il y ait des interférences, on en saura plus dans 20 ans.
- furet12330Membre : Habitué
- Nombre de messages : 567
Localisation : Troué
Emploi : Ingénieur en latex
Date d'inscription : 15/05/2009
Re: Choix du sol et éclairage
Dim 24 Sep 2017 - 9:47
walioun a écrit:On ne peu pas juger sur des cas différents.
Moi j'ai opté pour la rampe LED du Rio 180 litres utiles.
qui fait 2 x 23 watts, soit équivalent 46 watts.
à la place de ma rampe T5
qui faisait 2 x 45 watts
Et j'en suis très content.
Du coup tu as 45 watts pour 180 Litres. Moi j'ai pour le moment 56 watts pour 120 Litres.
Alors je me dit que finalement je n'ai probablement pas besoin de m'énerver à chercher à augmenter l'éclairage ...
Après peux être que tu ne fais pas d'amazonien, ou que tu n'as pas beaucoup de plantes à satisafaire
- waliounConseiller
- Nombre de messages : 4276
Age : 88
Localisation : 06110 Bassin Cannois
Emploi : retraité
Date d'inscription : 08/08/2012
Re: Choix du sol et éclairage
Dim 24 Sep 2017 - 11:11
furet12330 a écrit:[...............Du coup tu as 45 watts pour 180 Litres. Moi j'ai pour le moment 56 watts pour 120 Litres....................
Après peux être que tu ne fais pas d'amazonien, ou que tu n'as pas beaucoup de plantes à satisafaire
Bonjour,
Apparemment, tu n'as pas vu mon aqua sous ma signature !. :##27:
Tu as actuellement 2 x 24 w en T5
Moi j'avais, 2 x 45 W en T5
Et tu veut le remplacer par :
2 tube ARCADIA T5 LED 590 mm, 8000 K, permet de remplacer 1 tube néons T5 de 28 watts 590mm, avec une consommation de seulement 8 watts pour 1050 Lumens... en remplacement d'un tube T5 28 Watts
En fait tu auras 16 watts en LED équivalent ?! (je n'ai pas trouvé)
Moi j'ai 46 w en LED donnés en équivalence fluo pour 92 watts
J'ai un gros doute sur le fait, que 8 w LED équivaut à 28 watts fluo !... :##12:
Ce qui est dit dans ton cas : Le tube ARCADIA T5 LED 590 mm, permet de remplacer 1 tube néons T5 de 28 watts 590mm, avec une consommation de seulement 8 watts pour 1050 Lumens
Ce qui est dit dans le mien :
Puissance : 46 Watts Equivalent T5/T8 : 92 Watts
_________________
Cordialement
Henri,
Mon Rio 180
- furet12330Membre : Habitué
- Nombre de messages : 567
Localisation : Troué
Emploi : Ingénieur en latex
Date d'inscription : 15/05/2009
Re: Choix du sol et éclairage
Dim 24 Sep 2017 - 11:21
ah oui en effet j'avais mal compris ... merci pour ces précisions
- furet12330Membre : Habitué
- Nombre de messages : 567
Localisation : Troué
Emploi : Ingénieur en latex
Date d'inscription : 15/05/2009
Re: Choix du sol et éclairage
Dim 24 Sep 2017 - 18:56
Après de nouvelles recherches, je n'arrive pas à trouver un Tube T5 LED qui puisse augmenter mon éclairage.
Actuellement j'ai 2 x 28 Watts en fluo sur une longueur de 59cm.
Le max que j'ai trouvé en LED c'est 2 x 14 watts sur une longueur de 59cm.
Du coup, je ne comprend pas comment les tubes LED peuvent augmenter la puissance en lieu et place des fluos.
Pour que ce soit efficace, il faudrait que je trouve des LED avec au moins 20-25watts...
Mais j'ai l'impression que ça n'existe pas.
Actuellement j'ai 2 x 28 Watts en fluo sur une longueur de 59cm.
Le max que j'ai trouvé en LED c'est 2 x 14 watts sur une longueur de 59cm.
Du coup, je ne comprend pas comment les tubes LED peuvent augmenter la puissance en lieu et place des fluos.
Pour que ce soit efficace, il faudrait que je trouve des LED avec au moins 20-25watts...
Mais j'ai l'impression que ça n'existe pas.
- furet12330Membre : Habitué
- Nombre de messages : 567
Localisation : Troué
Emploi : Ingénieur en latex
Date d'inscription : 15/05/2009
Re: Choix du sol et éclairage
Dim 24 Sep 2017 - 19:05
furet12330 a écrit:Après de nouvelles recherches, je n'arrive pas à trouver un Tube T5 LED qui puisse augmenter mon éclairage.
Actuellement j'ai 2 x 28 Watts en fluo sur une longueur de 59cm.
Le max que j'ai trouvé en LED c'est 2 x 14 watts sur une longueur de 59cm.
Du coup, je ne comprend pas comment les tubes LED peuvent augmenter la puissance en lieu et place des fluos.
Pour que ce soit efficace, il faudrait que je trouve des LED avec au moins 20-25watts pour une longueur de 59cm ...
Mais j'ai l'impression que ça n'existe pas.
- furet12330Membre : Habitué
- Nombre de messages : 567
Localisation : Troué
Emploi : Ingénieur en latex
Date d'inscription : 15/05/2009
Re: Choix du sol et éclairage
Dim 24 Sep 2017 - 22:12
Floraqua a écrit:Bonjour,
Ce que j'avais fait pour augmenter l'éclairage d'un bac Juwel aussi (T8 à l'époque, mais ça revient au même), c'était commander un ballast avec les douilles, dans ce genre là :
http://www.zone-aquatique.com/Ballast_Arcadia_1_x_24-39_W_-_T5-p12758.html
(Je mets celui-là parce que c'est le premier qui me tombe sous la main, mais il y en a d'autres)
J'avais ensuite vissée les douilles dans le couvercle. Ca tenait bien et ça ne se voyait pas. Ca me permettait même du coup de faire un allumage progressif.
Sinon, comme il s'agit d'un Juwel, tu peux aussi, si tu veux ,racheter une seconde rampe et ôter le couvercle. Le bac sera ouvert avec 4 tubes au dessus.
Alors aprés avoir pris les mesures, il ne semble pas possible de mettre deux rampes sur le Juwel 125.
Du coup, après multiples recherche, je pense opter pour la solution ajout de ballast. Celui que tu me propose n'est que pour un seul néon. Du coup, ça risque d'être un poil juste pour faire 1watt/litre.
J'ai cependant trouver ce ballast : [url=https://www.amazon.fr/Glo-Aquariophilie-Syst%C3%A8me-d%C3%89clairage-2x39/dp/B0030UERLA/ref=sr_1_8?ie=UTF8&qid=1459881146&sr=8-8&keywords=ballast+aquarium [/url]
Seulement, il fait 2x39watts. Est-ce possible de mettre des néons 28 watts sur ce ballast ?
Le rendu semble pas mal et une photo est disponible sur un autre forum :
- FloraquaMembre : Accro
- Nombre de messages : 1470
Localisation : Loire Atlantique
Emploi : Etudiant
Date d'inscription : 24/07/2010
Re: Choix du sol et éclairage
Dim 24 Sep 2017 - 23:44
Je ne sais pas.Seulement, il fait 2x39watts. Est-ce possible de mettre des néons 28 watts sur ce ballast ?
En revanche, j'ai trouvé celui-ci avec lequel tu peux (et qui est moins cher)
https://www.aquarioshop.fr/eclairage/eclairage-t5/contrôleurs-and-ballasts-t5/contrôleur-électronique-complet-t5-arcadia-2x24-39w-arc152274
Je l'ai retrouvé ici aussi, plus cher, mais frais de port gratuit en revanche (je ne sais pas lequel est le plus avantageux)
https://www.akouashop.com/accessoires-eclairage/ballasts-t5/arcadia-ballast-complet-t5-2-x-24-39w-livre-avec-cables-douilles-et-fixations.html
maxmantaMembre : Accro- Nombre de messages : 1367
Age : 42
Localisation : saint-omer
Emploi : graphiste
Date d'inscription : 16/09/2015
Re: Choix du sol et éclairage
Lun 25 Sep 2017 - 7:57
avec 4 tubes c'est largement suffisant
- furet12330Membre : Habitué
- Nombre de messages : 567
Localisation : Troué
Emploi : Ingénieur en latex
Date d'inscription : 15/05/2009
Re: Choix du sol et éclairage
Lun 25 Sep 2017 - 20:36
Merci Floraqua, c'est exactement ce que je cherchais finalement !!
Oui c'est largement suffisant pour un bac de 120 litres.
ça fera 4 x 28 watts = 112 watts = 0,93 watt par litre
Avec ça je suis bon pour faire un bon bac planté !!!
maxmanta a écrit:avec 4 tubes c'est largement suffisant
Oui c'est largement suffisant pour un bac de 120 litres.
ça fera 4 x 28 watts = 112 watts = 0,93 watt par litre
Avec ça je suis bon pour faire un bon bac planté !!!
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum