Chihiros doctor ou Twinstar m5

Bonjour à tous quelqu’un pourrait me renseigner sur ces 2 produits l’un vaut 150€ et l’autre 50€ c’est un peu bizarre et est ce que cela fonctionne bien sur le long terme ?

J'ai un Chihiro Doctor3 depuis juin 2018 qui fonctionne parfaitement. Je ne constate aucune algue verte. Reste à savoir combien de temps va tenir le diffuseur (20€ sur Aliexpress)

Bonjour @Jakouille, et bienvenue sur le forum.

Qu'est-ce que le diffuseur, diffuse dans l'eau ?

Merci de ta réponse.

Ces 2 produits font de la publicité hautement mensongère.

Procédé qui libère des radicaux hydroxyl à 150 Euros, et 50 Euros pour les électrodes ?! Les électrodes sont en or massif ? Les moules pour les plastiques sont en platine pur ?

Avec 5 Euros, 2 électrodes et un bout de fer récupéré dans une décharge , je vous fais la réaction d'Haber Weiss pour avoir des radicaux hydroxyl (OH-). 2 malheureux bout de métaux et du courant, pour 150 Euros, et 50 Euros le changement ? La bonne blague !

Les hydroxyles radicaux (OH-) sont cancérigènes et très toxiques. Ils agissent selon trois mécanismes : en arrachant soit un électron soit un atome d’hydrogène ou encore en s’additionnant sur les doubles liaisons. Leur cibles biologiques sont la plupart des molécules organiques et inorganiques des cellules, en particulier, l’ADN, les protéines, les lipides, les acide-aminés, les sucres et les métaux Je le remet en gras : en arrachant [...]un électron à [...] l'ADN, les protéines, les lipides, les acide-aminés
Tant bien même que la dose ne soit pas mortelle immédiatement, ce produit est un poison à court et moyen terme. La publicité peut prétendre ce qu'elle veut, elle est mensongère et réduira le temps de vie des habitants de l'aquarium.

D’où la raison, pour contourner ce gros mensonge, qu'ils ne mettent leur produit que quelques heures par jour sur minuteur. Il est évident que par son mécanisme, les effets des radicaux hydroxyl seront plus fort sur des algues. Car d'une structure nettement moins compacte que les plantes.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hydroxyl_radical

Et ils osent appeler cela un procédé révolutionnaire ? Sur internet, quand je vois :


Là, on touche le panthéon de l'attrape gogo.
Les radicaux hydroxyl sont connus depuis au moins 1891 et leurs principes actifs sont connu depuis 1920-1930.

1891 :
https://en.wikipedia.org/wiki/Hydroxyl_radical
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hydroxyle

1920-1930 :
https://en.wikipedia.org/wiki/Haber%E2%80%93Weiss_reaction
http://www.molecularhydrogenfoundation.org/core-information/hydroxide-oh-antioxidant-radical-or-neither/

Également, un tel produit ne peut pas faire la différence entre les bonnes et mauvaises algues. Des escargots, des crevettes, et certains poissons de fond se nourrissent d'algues.

Quand je vois qu'un certains nombre d'aquascapeurs de renom sur internet en font leur business, je vous conseille de vivement éradiquer leurs noms de votre mémoire. Car cela veut dire qu'ils tentent de vous manipuler en vous soutirant de l'argent jusqu'au trognon, grâce leur notoriété....pour un procédé de 1891 valant même pas 5 Euros sur le papier.

J'avoue que dans genre "enculomètre", .....ce produit, est vraiment le pompom !
(Contraction de 2 mots, dont une unité de mesure pour mesurer le nombre de fois que l'action est faite sur la quantité de pigeons)
https://www.youtube.com/watch?v=N9szB9gI6i0
=>vidéo à 0:52
c'est écrit : during electrolysis of water hydroxyl radicals (OH°) are formed.


L'obtention des hydroxydes radicaux (OH-), comme le twinstar ou les rayons UV, se fait à partir d'Oxygène (O2), d'un métal (voir de CO2 dans d'autre type de réaction), et de Peroxyde d'hydrogène (H2O2). On peut aussi la faire avec de l'H2O, CO2, et encore bien d'autres molécules

Dans tous les cas de figures de la création d'hydroxde radical, c'est de base une simple électrolyse à 5 Euros de matériel. Cela ne justifie en rien le prix prohibitif de 150 Euros (+50 Euros la recharge). En plus d'être honteusement mensongé sur l'aspect révolutionnaire du système qui date de 1 siècle.

====================

Pour 5 Euros , et 0 Euros si c'est de la récupération à la décharge :

https://www.youtube.com/watch?v=J0vyLWiFz7Q
https://www.youtube.com/watch?v=5hxgPLnG0FY
https://www.youtube.com/watch?v=uULKerkgN_I
https://www.youtube.com/watch?v=DZaeMF5AhcY
https://www.youtube.com/watch?v=OuMql0NS0kA

Mot clé : Twinstar DIY
====================

Ce produit me sort par les trous de nez. Il est le produit qui entube le plus les aquariophilies. Quelque chose de mignon. Il a un écart de prix entre la fabrication et le prix final, d'un ratio de x36.

Car voyez-vous, il faut connaitre un peu le petit monde des aquascapeurs, pour savoir qu'il y a dans le tas, 2 à 3 personnes qui ont pignon sur rues, et d'autres aquascapeurs (les groupies sans cervelles) qui suivent comme des moutons la parole divine. L'un des 2-3, est allemand. Il dit "ce truc est génial" (suivez mon regard, sur un certain salon), et 1000 moutons écervelés-gros-guignols, le suivent, sans vérifier qu'il est co-actionnaire du produit twinstar, que ce principe est connu depuis 1891, et s'en met pleins les couilles -de Midas- sur votre cul.

Ils se servent de leur notoriété pour traire votre portefeuille. Alors qu'en fait, ce sont les 3 plus gros arnaqueurs que le monde aquariophile ait connu.

Arrêtez d'être des moutons.
et faite bouffer le Twinstar, à cet allemand au prochain salon aquascape européen de ma part.

ça craint vraiment de faire du sponso de matériel dangereux pour les vies de l'aquarium ... pour certain la passion de l'argent est plus forte que tout ...

Merci @Horlack pour ces quelques lignes très bien documenté !

Sur le moteur de recherche des parutions scientifiques mondiales avec les mots clés : "hydroxyl radicals gills fish" (ou autre mot clé synonymes)
https://scholar.google.fr/scholar?hl=fr&as_sdt=0%2C5&q=hydroxyl+radicals+gills+fish&btnG=

nous tombons sur quand même, pas mal d'articles qui montrent, voir dénotent ou connotent, que les hydroxyde radicaux peuvent faire de sacré dégâts sur les ouïes des poissons, qui sont justement des structures fines.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166445X12003025
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969708011583

les OH sont super-bons pour les plantes, et je ne le nie pas
mais ils sont aussi super-mauvais pour les poissons.

C'est quand même dommage pour un produit qui s'appelle "Doctor"...