CO2 inline vs dans le tank vs maintenance

Bonjour à tous,

Hier soir je suis tombé sur ce produit neo diffuseur special extended.

https://www.youtube.com/watch?v=uHoExQ6lnu8

Ce diffuseur semble faire de micro bulle de CO2 mais surtout le fait de pouvoir le plier pour le maintenir dans un bac afin de se passer de ventouse semble top.

Je m'explique sans ventouse on le décale un peu et le nettoyage de la vitre est aisé. Et même si ce genre de dispositif demande un nettoyage plus régulier qu'un inline en ayant deux diffuseurs sous la main il suffirait de le sortir sans avoir à plonger la main dans le bac, enlever le tube de co2 raccorder le propre, le glisser le neuf sur la paroi et laisser tremper tranquillement le premier 24 ou 48h pour le décaper.

Maintenant vient la question auquel je pense qu'il sera impossible de répondre, lequel assurera un meilleur diffusion? J'ai JBL proflora direct que j'utilise depuis deux ans et j'en suis plutôt content car on le nettoie pas souvent et il est invisible. Mais malgré tout, en ayant un rejet à plus de 10cm sous la surface je vois bien que la grande majorité des bulles finissent très vite à la surface sans avoir parcouru le bac.

Qu'en pensez vous? Quelqu'un possède un diffuseur Neo?

Hello,

J'avais également repéré ce diffuseur qui a l'air pas mal. Mais pour comparer les rendements dur de répondre... En fait le problème du JBL c'est sa qualité variable, certains ont l'air top et font des microbulles rapidement et d'autres sont plus mal finis. Mais ça se bidouille : rajouter un plus gros joint (ce que j'ai fait sur le mien), coller les joints à la membrane... J'avais vraiment de grosses bulles en sortie et maintenant j'en ai peu. J'ai comparé avec un diffuseur bazooka de CO2 art, ce dernier fait des bulles très fines également. Positionné en bas et avec une diffusion modérée, aucune bulle n'arrive à atteindre la surface en remontant directement.
Mais si j'augmente le débit, les bulles deviennent nombreuses et finissent par s'échapper. Le JBL est moins sensible au flux j'ai l'impression. Inévitablement des bulles sont expulsées à la surface mais à fort débit il s'en sort bien.

Je te ferai une vidéo ce soir si ça t'intéresse des bulles en sortie.

Rien ne vaut un diffuseur externe... je me fabrique un réacteur a petit prix pour mon prochain bac... 0 perte de co2.. et invisible car externe au bac

Ludovic,
Oui je comprend bien qu'un réacteur dissous tout le CO2 injecté sans perte mais soit faut avoir un filtre qui pousse fort ou adjoindre une pompe supplémentaire rien que pour ce dernier. Quand je vois que j'ai un filtre donné pour 950L/h pour brasser à peine 105L net, je trouve pas vraiment que ça bouge bcp dans le bac.

Alex,
Les bulles en sortie de canne sont plutôt fines mais je dirais que la majorité parcourt 20 à 30 cm max sous la surface avant de s'évaporer.

Effectivement pour un réacteur il faut une pompe exprès...
Mais pour un diffuseur type proflora direct.. ca ce branche sur n importe quelle filtre externe.. pas de perte puissance

Avec un réacteur on a une meilleure dissolution à l'injection mais ça n'empêche pas le dégazage ensuite si on a des remous.
Et surtout, l'absorption du CO2 sous forme gazeuse non dissoute est meilleur que celle du CO2 dissout. Donc meilleure dissolution pour le réacteur mais meilleur absorption pour les microbulles, chacun a ces avantages. Mais c'est vrai que voir les bulles remonter directement en surface, c'est frustrant.

Bonsoir à tous. Pour optimiser la diffusion co2 le top c est avec réacteur en externe avec ph mètre control. Du moins pour mon bac c est nikel