Mon Nano cube de 60 litres (Dry Start)

N.Master a écrit:pour l'éclairage, tant que tu es en dry start tu peux mettre 15h/jour sans souci.

Bonjour N.Master, dans les livres que j'ai (ils ne datent pas d'hier mais bon..) il est écrit que les plantes avaient des cycles qu'il faut respecter ; par exemple la plupart poussent la nuit.
Est-ce que tu as pu constater qu'avec 15h d'éclairement ça poussait plus vite qu'avec 12h? N'y a-t-t'il aucun risque pour la plante?

Ça ne m'a posé aucun problème de laisser 15H. Il faut un temps de repos à la plante mais pas aussi long que ça.
J'ai pas la preuve scientifique, et je n'ai pas mené d'études comparatives. Mais l'été le soleil se lève à peu près à 6h30 du matin pour se coucher à 21h30 au soir. Ca donne 15h d'ensoleillement, et les plantes semblent bien en profiter.
C'est la photosynthèse qui donne à la plante l'énergie pour pousser, donc plus elle en accumule la journée, plus elle pousse vite. Elle a besoin de repos la nuit oui, mais pas forcément d'avoir un cycle 12h/12h
Après qu'on soit bien clairs : une fois le bac en eau on ne laisse pas 15h

N.Master a écrit:Après qu'on soit bien clairs : une fois le bac en eau on ne laisse pas 15h

Merci pour ta réponse N.Master, c'est justement là que je ne comprends pas : si elle peut supporter 15h en dry start, pourquoi pas en eau ?
Si il n'y a pas de déséquilibre dans l'eau, selon cette théorie elle devrait également photosynthétiser davantage sous l'eau, et il ne devrait pas y avoir d'algues pour autant... Qu'est-ce que l'eau change ?

N.Master a écrit:6h30 du matin pour se coucher à 21h30 au soir. Ca donne 15h d'ensoleillement

Pas exactement, ça donne 7:30 d'ensoleillement croissant et 7:30 décroissant soit environ 6h d'un ensoleillement >60% de l'ensoleillement maximal reçu au zénith, ce que l'on peut aisément modéliser avec un dimmer. Il serait en revanche erroné de comparer cela à 15h d'éclairage à puissance constante, sans doute était-ce que tu sous-entendais - auquel cas ne tiens pas compte de ma remarque - mais qui pourrait être mal interprété par @raoudi57.

Je ne voudrait pas m'enfoncer dans un raisonnement faux, je ne suis pas assez expert pour prétendre savoir exactement ce dont les plantes ont besoin.
Mais assez intuitivement, je me dit que même "à puissance minimum" le soleil à l'extérieur rend minable n'importe quelle rampe d'aquarium. Donc certes c'est un peu faux de dire qu'il éclaire à fond 15H, mais le moment où le soleil est au zénith est aussi largement plus fort que nos éclairages de synthèse.
Et c'est là je pense que la différence est palpable : la puissance transmise par une heure de soleil à l'extérieur n'est pas égale à la puissance transmise par une rampe LED à l'intérieur.

Maintenant pour ce qui est du temps d'éclairage une fois en eau c'est pas impossible théoriquement de mettre 15h, le gros souci c'est qu'il faudrait injecter une telle quantité de CO2 que ça en deviendrait assez aberrant.
En dry start le CO2 ne limite pas, l'éclairage ne limite pas, et si on a un sol riche ou un peu d'engrais, les nutriments ne limitent pas non plus. OOn est donc limité uniquement par le métabolisme de la plante, et elle pousse à vitesse maxi.

Bonjour,

voici quelques nouvelles. Je suis revenu en arrière, j'ai remise du film plastic pour isoler le Nano, j'ai lu plusieurs sujets sur cette technique "Dry Start" , pratiquement tous utilise du film.

J'ai ajouté un bout de tuyau pour aspirer l'excèdent d'eau. J'ai environ en 1 et 2 cm d'eau, c'est bien ou je dois la retirer?




Merci d'avance.

Bonjour,
J'ai fait à ce jour deux dry starts : un avec film étirable qui recouvre hermétiquement l'aquarium. Et l'autre avec un bac avec couvercle, mais avec des ouverture pour le passage des câbles, donc tout sauf hermétique.
Les deux ont donné des résultats satisfaisants, mais le second a été beaucoup plus vite, et je n'ai jamais eu besoin de siphonner l'excès d'eau.
MAIS c'est pas deux expériences 100% comparables. Le premier bac a été lancé en été, avec du substrat JBL aquabasis recouvert de manado, rampe chihiros RGB. Le second a été lancé l'hiver, avec un sol 100% ADA amazonia et éclairage chihiros serie A.
Est-ce l'arrosage/humidité qui a été le facteur plus influent dans l'expérience, c'est dur à dire.

La seule conclusion que j'en tire, c'est qu'on peut faire un peu ce qu'on veut. Il n'y a pas de "mauvaise" méthode, certaines seront simplement plus rapides que d'autres.

Merci Master,

Je vais rester sur ce que j'ai, je verrais bien.

A bientôt

N.Master a écrit:une fois en eau c'est pas impossible théoriquement de mettre 15h, le gros souci c'est qu'il faudrait injecter une telle quantité de CO2 que ça en deviendrait assez aberrant.
En dry start le CO2 ne limite pas, l'éclairage ne limite pas, et si on a un sol riche ou un peu d'engrais, les nutriments ne limitent pas non plus. OOn est donc limité uniquement par le métabolisme de la plante, et elle pousse à vitesse maxi.

Bien sûr, le CO2.. Merci d'avoir éclairé ma lanterne @N.Master, il me tarde de tester cette méthode dry start, pour le 350L ça n'était pas possible car j'avais des plantes à sauver ainsi que les masses filtrantes que je devais remettre en route le plus vite possible. Ca sent le nano à crecre Quels réglages de rampes avais-tu utilisés?

Bonjour,

bon finalement la méthode que je vais suivre c'est film plastic + couvercle de verre (celui du Nano, protection aux chats ) + ouverture sur 1cm.

Mais ça pousse, voici de nouvelles feuilles (mais si sur le haut  ):



Par contre, je m'en doutais apparition de moisissures blanches sur la racine:



Je ne vais pas paniquer, je vais les brûler plus tard avec un petit chalumeau.

A bientôt

raoudi57 a écrit:
Je ne vais pas paniquer, je vais les brûler plus tard avec un petit chalumeau.

Est-ce nécessaire ? Je veux dire, ne crois-tu pas qu'elles vont disparaitre une fois immergées ?

En fait les moisissures disparaissent une fois sous l'eau, mais leur dégradation pollue un peu et fait des déchets dont on se passerait bien. C'est peut être pas une mauvaise idée du coup le chalumeau.
Sinon c'est simplement brossage et siphonnage jusqu’à ce qu'elles disparaissent.

Bonjour,

après un mois de démarrage en "dry start", voici un1er bilan. Ca pousse, mais pas aussi vite que je pensais , mais bon patience.






A bientôt.

Les ludwigia sur ta première photo sont bien verte, hésite pas à mettre ta lumière un peu plus forte et à augmenter la durée.

Tu peux mettre jusqu'à 18h de lumière max.

Les ludwigia en émergé devraient être bordeau.

Bonjour Yann,

merci pour cette remarque. Cependant il s'agit de "Ludwigia palustris" et les feuilles sont bien vertes dessus et rougeâtre en dessous?

Pour la lumière, j'éclaire de 10H du matin à 22H00, est-ce suffisant?

Merci d'avance.

Je pense que tu peux quand même augmenter la puissance de ton éclairage. Enfin si tu peux.

Tu pourrais peut être essayer de fertiliser aussi.
Dans ton eau de vaporisation, tu y met 1/4 ou 1/2 dose d'engrais complet.

Niveau temps de lumière tu est à 12h. Tu peux largement augmenter.

Perso, pendant la DSM, je fais en sorte que l'éclairage suive mes journée.
Donc grosso merdo ça fait 5h-22h.

Bonjour Yann,

merci pour ce retour. Alors j'ai mis ma lampe de bureau (à LED) en renfort.



Du coup je me pose la question de l'efficacité de ma lampe d'origine vendu avec le Nano, dois-je en prévoir une nouvelle?

Yann, lors de ta phase DSM, as tu laissé une ouverture avec le film plastic?

Merci d'avance.

Hello
Attention l'éclairage dry start n'a vocation à être le même que l'éclairage de tous les jours de l'aquarium.

Ta rampe de base est un peu faible pour un dry start vraiment efficace, mais elle n'est pas pour autant mauvaise pour ton bac une fois en eau.

Pour la DSM on peut pousser les plantes un peu plus fort, il n'y a pas de soucis d'algues, et un apport en CO2 illimité.

Une fois en eau, ton éclairage '' limité '' permettra une moindre demande de fertilisation et de CO2, ça sera plus simple à gérer.

Pour le film plastique je ne laisse pas de trous. L'ouverture à chaque vaporisations suffit chez moi.

Merci à tous pour vos remarques.

Pour le moment je vais rester ainsi, avec mes deux lampes, je verrais bien et je vais modifier si nécessaire?
Je reviens vers vous dans  15 jours  environ

Bonjour,

je vous donne les dernières nouvelles suite à mon expérience du "Dry Star" sur mon nano cube avant mise en eau. Voici les dernières photos de mon Nano:









J'ai laissé plus de temps, car j'ai voulut avoir déjà un bonne plantation. Je trouve qu'elle est pas mal là.

Donc mise en eau ce week

Ca semble pas mal tout ça !
Tu comptes mettre du CO2 par la suite ?

Merci,

Oui je prévois l'ajout de CO2, d'abord par solution liquide, mais je pense investir dans une bouteille, voir même essayer la solution "Sodastream".

J'ouvrirais un nouveau post à ce moment

Co2 liquide, du genre easy carbo ?
C'est mieux que rien, mais c'est à la sortie du dry start qu'il faudrait avoir une diffusion de CO2 gazeux maximale, histoire que les plantes soient sevrées le plus progressivement possible

Je dois investir de suite alors?

Ou je peux m'en sortir avec Easy Carbo pour le moment?

Quitte à investir, autant investir dès maintenant. Tes plantes te remercieront ;-)