-21%
Le deal à ne pas rater :
LEGO® Icons 10329 Les Plantes Miniatures, Collection Botanique
39.59 € 49.99 €
Voir le deal

Un 35 L low tech ?

+7
alexv95
Yoannikko
Ha-Dê
sonicoto
Baal-84
GuillaumeT
Nomadoréo
11 participants
Aller en bas
alexv95
alexv95
Spécialiste plantes
Spécialiste plantes
Masculin Nombre de messages : 3135
Localisation : Val d'Oise
Emploi : Jardinier aquatique
Date d'inscription : 10/11/2012

Un 35 L low tech ? - Page 5 Empty Re: Un 35 L low tech ?

Mar 30 Avr 2024 - 19:11
sonicoto a écrit:Pour une bourse en juin je sais pas j'ai dis au pif mais il y en avais une l'année dernière à cette période non ? Sûrement Ris Orangis mais je ne suis pas exactement sûre

@alexv95 : je profite, je me pose quelques questions par rapport aux plantes. Est ce que selon toi la pousse des plantes est compromise dans une eau très faiblement minéralisé ? Et est ce que du coup le co2 est dangereux dans une eau comme celle ci ? J'ai un 28L à peupler, je l'ai équipé mais en fait je me rend compte aujourd'hui qu'avec le choix en poisson que j'en ai, par exemple les killies, je dois avoir une eau hyper basse en conductivité... Je ne sais donc pas quoi faire... Même chose dans le 54L où idéalement pour les darios je devrais avoir un Gh très bas, Kh de 2 environ max et je me pose la question de la pousse des plantes, le ph qui risque de fluctuer avec le co2 etc ?
Et est ce que selon toi le sol technique augmente (beaucoup) la conductivité ou c'est des trucs de "puristes" ?
Plein de questions ! Je vais répondre de manière succinte pour ne pas polluer le topic de @Nomadoréo, on pourra continuer dans un sujet dédié si tu veux ensuite.
Quand on parle de minéralisation il y a KH et GH pour simplifier.
Le KH aucun soucis à ce qu'il soit bas, ça ne gênera pas la pousse des plantes (c'est plutôt l'inverse pour certaines espèces qui ne supportent pas les KH haut). Il y a toujours quelques exceptions mais globalement on peut faire de beaux bacs plantés à KH = 0.
Pour le GH les plantes sont relativement tolérantes aux valeurs un peu hautes. Pour les valeurs basses qui t'intéressent, pas trop de soucis mais il faut quand même garder des valeurs mini pour éviter des carences en calcium et magnésium. Avec un GH de 3 ça devrait être ok.

Pour le CO2 non je ne vois pas de danger supplémentaire. Le risque n'est pas lié au pH bas mais plutôt à une possible asphyxie par la molécule de CO2 elle-même si elle est en excès, et ce indépendamment du KH.
Avec un KH bas oui forcément plus de risque de voir le pH fluctuer mais si tu entretiens ton bac correctement ce ne sera pas un problème et il n'y a pas de raison que ça se produise. J'ai eu la majorité de mes bacs à KH= 0, avec ou sans aquasoio et je n'ai jamais eu de problème.
Pour la conductivité et le sol technique je dirai que c'est un truc de puriste ^^. Une mesure de conductivité sans contexte veut tout et rien dire à la fois tant les molécules l'impact sont nombreuses. Si on ajoute un sel de reminéralisation de composition connue et qu'on mesure la conductivité avant après, là on pourra interpréter le résultat (mais on pouvait aussi le savoir avec les instructions du fabricant).
Maintenant pour le sol technique tu ne pourras pas savoir ce qu'il y a derrière ton résultat, à moins que tu ne demandes à @Nomadoréo de passer ton eau à la chromato pour identifier chaque composé et en faire une analyse du risque ^^
Le plus simple est de faire de l'empirique, et d'utiliser les mêmes sols que ceux qui maintiennent déjà ces espèces avec succès.

Nomadoréo a écrit:Merci Alex !
Je vais suivre tes conseils.
Note que niveau brassage j'ai retiré le filtre cascade et j'ai mis une petite pompe de brassage que l'on voit dans le coin à droite. Est-ce que je devrais la mettre plus haute ? Rajouter un coude pour envoyer le flux vers le haut ?
Oui effectivement j'avais hésité à réagir sur ta pompe de brassage, je pense que c'est quand même mieux s'il y a des remous dans tous les cas. J'ai une pompe de brassage sur mon grand bac avec un coude optionnel, j'ai trouvé que j'avais de meilleurs résultas en remontant la pompe vers la surface (quitte à ce que le haut de la pompe sorte de l'eau) avec la sortie parallèle à la surface sans coude, plutôt qu'avec.
Qu'est ce qui t'a motivé d'ailleurs à retirer ton filtre à cascade?
sonicoto
sonicoto
Membre : Accro
Membre : Accro
Féminin Nombre de messages : 1168
Localisation : Seine-et-Marne
Emploi : -
Date d'inscription : 23/04/2012

Un 35 L low tech ? - Page 5 Empty Re: Un 35 L low tech ?

Mar 30 Avr 2024 - 19:58
Merci pour ton aide ! J'ai oublié d'écrire que tu pouvais me répondre sur mon post plutôt effectivement 😅 J'ai ouvert un post fourre tout avec tellement de questions... C'est : besoin d'avis et conseils projets/population (majuscule)

On se retrouve sur mon topic, je te réponds là bas 😁 (section lancement)

_________________
Il y a 10 ans : Mes bacs ICI

2024 : en cours Like a Star @ heaven

112L -> pseudomugils / multidentata / tateurndina | Planté, racines et okho stones
95L -> gastromyzons / kubotai / taiwan bee panda | Galets
54L -> darios myanmar / endler / neocaridinas | Planté, en réflexion
28L -> indostomus / neocaridinas | Planté, racines et roches de laves

alexv95 aime ce message

Nomadoréo
Nomadoréo
Membre : Accro
Membre : Accro
Féminin Nombre de messages : 2400
Localisation : 91
Emploi : Chimiste
Date d'inscription : 01/08/2022

Un 35 L low tech ? - Page 5 Empty Re: Un 35 L low tech ?

Mar 30 Avr 2024 - 21:25
alexv95 a écrit:
Oui effectivement j'avais hésité à réagir sur ta pompe de brassage, je pense que c'est quand même mieux s'il y a des remous dans tous les cas. J'ai une pompe de brassage sur mon grand bac avec un coude optionnel, j'ai trouvé que j'avais de meilleurs résultas en remontant la pompe vers la surface (quitte à ce que le haut de la pompe sorte de l'eau) avec la sortie parallèle à la surface sans coude, plutôt qu'avec.
Qu'est ce qui t'a motivé d'ailleurs à retirer ton filtre à cascade?

Mon filtre cascade n'était pas terrible et commençait à rendre l'âme, et je me disais que ce serait bien de ne plus avoir à le nettoyer. Et des histoires de couvercle aussi !

Je vais la rapprocher de la surface.

alexv95 aime ce message

Contenu sponsorisé

Un 35 L low tech ? - Page 5 Empty Re: Un 35 L low tech ?

Revenir en haut
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum