Macropodus operculatus ou spetcchi ? maintenance dans 300 l

Bonjour,

Je souhaiterai dédié un bac d'environ de 300 litres à la maintenance en température ambiante du macropodus operculatus ou spetcchi . Je souhaiterai par conséquent échanger avec ceux qui le maintiennent pour profiter de leur retour.

Merci.

Bonjour j'en ai eus à une époque mais pourquoi un bac si grand ?

Ha-Dê a écrit:Bonjour j'en ai eus à une époque mais pourquoi un bac si grand ?

Pour deux  raisons majeures,  d'abord une nette préférence au bac spécifique qui se rapproche le plus du biotope ce qui ne empêchera pas d'y mettre si possible des poissons de fond compatibles et la seconde raison les maintenir en groupe permet d'observer  les interactions interspécifiques en leur  offrant espaces de nage et cachettes en nombre.

OK mais c'est un gros volume quand même.
Quelles sont les dimensions exactes du bac, 120x50x50 soit 300 litres bruts?

Le bac est atypique , il fait 100x60 de surface au sol pour 65 pour la colonne d'eau

Oui en bruts ça fait même 390 litres mais on ne remplit jamais jusqu'en haut. Par ailleurs la surface de base en 100x60 est la même qu'en 120x50!

Par contre j'ai toujours eu des aquariums sans trop de hauteur d'eau pour les Macropodus, Combattants et Gouramis : pour la reproduction, si le bac est trop profond en eau, le mâle peut ne pas arriver à récupérer les oeufs dans leur descente inéluctable si pondus hors du nid. Alors qu'il parvient à les reprendre s'ils tombent sur un fond de bac nu ou avec du sable, il fera moins d'allers-retours vers le nid.

Par contre lorsque les alevins commencent à développer leur labyrinthe respiratoire, il est important de conserver la couche d'air au-dessus du bac à la même température que le bac sinon le pourcentage de décès peut être catastrophique. Avec une cuve aussi haute mais remplie à moitié par exemple, tu auras assez d'inertie avec l'air du dessus, car on doit toujours malgré tout déplacer un peu le couvercle pour nourrir ou assurer une maintenance d'urgence.

Le bac est fermé et l'été dernier j'ai eu une repro de betta smaragdina  mais en communautaire je n'ai eu qu'un survivant à mon retour de vacance qui a fait son petit bonhomme de chemin rien d'anormal. Mais 300 l c'est bien trop grand  pour les bettas même en groupe, je l'accorde. Déménageant sous peu, les bettas vont basculer dans un 80 l qui leur sera dédié,  mes autres pensionnaires (rasbora et barbus cerises) resteront chez ma fille.

Initialement je pensais  donc partir sur du Mbuna mais avec 1 mètre de façade même avec du Saulosi ca me parait risqué à moyen terme d'où l'idée  d'un poisson de caractère et peu courant et qui pourrait estiver tranquillement dans un bac durant l'été (projet a consolider pour 2025).
Comme je l'avais fait auparavant je   compte aménager   le 300 l  en mettant une bonne sous couche de pouzzolane pour réduire dans la partie la plus plantée la colonne d'eau et laisser un espace de nage conséquent.

Apres si je pars sur du macropodes vaut il mieux constitué un petit groupe de 6 à 8 juvéniles ou on oublie et il faut partir directement sur un couple ?


merci

Le petit groupe c'est bien.

Les Macropodes semblent vraiment être entre les Bettas et les Gouramis.
Des mâles pourront cohabiter dans ton volume même si évidemment en période de reproduction, il pourra y avoir des "combats/intimidations", cela n'a rien à voir avec les combattants quand-même. Avec ton volume, il est théoriquement possible d'avoir 3/4 mâles chacun avec leur territoire mais je dirais que 2 à terme c'est mieux pour que les femelles puissent vivre leur vie calmement avant d'être prêtes pour se reproduire, donc 2 mâles et 3 ou idéalement 4 femelles.

Ha-Dê a écrit:Le petit groupe c'est bien.

Les Macropodes semblent vraiment être entre les Bettas et les Gouramis.
Des mâles pourront cohabiter dans ton volume même si évidemment en période de reproduction, il pourra y avoir des "combats/intimidations", cela n'a rien à voir avec les combattants quand-même. Avec ton volume, il est théoriquement possible d'avoir 3/4 mâles chacun avec leur territoire mais je dirais que 2 à terme c'est mieux pour que les femelles puissent vivre leur vie calmement avant d'être prêtes pour se reproduire, donc 2 mâles et 3 ou idéalement 4 femelles.

Merci c'est ce que je pressentais . Pour le ratio, 3 males ne serait il pas préférable pour mieux repartir les intimidations du dominant sur deux males plutôt qu'un ?

Oui mais 3 mâles pour 4 femelles devient trop juste comme ratio et il faudra pousser à 5 voire 6 femelles.
Personnellement je m'y perdrais en observation.
Avec 3/4 femelles je peux les distinguer à terme, à 6 ça devient plus difficile.

Merci pour ces précisions . Apres la difficulté sera de sexuer des juvéniles si je pars sur la configuration de groupe qui est ma préférence. Mais tout dépendra surtout de la manière de m'approvisionner en animalerie ou auprès d'un particuliers autour de chez moi..