Eclairage normal : 1w pour 2 litres net ou brut?

Tout est dans la question! sur un autre post on arrive pas à se mettre d'accord :##06:

re,
C'est vrai !! :##06:
C'est important en plus

:##17:

on va y arriver!

Bonjour
Je rajoute une couche, ça dépend de la profondeur :##06:
et j'attends

et de la couche de sable :##06:

Salut :##06: ,



oui, pour moi il faudrait juste enlever le volume que prends le sable ( et sol nutritif )... :##22:

Enfin perso je calcule le volume brut... mais c'est une très bonne question..^^

Il me semble bien que c'est pour le volume net, j'essayerait de retrouver le site.

Effectivement, les cailloux n'ont pas besoin de lumière.... :##08:

j'ai toujours appris volume brut car, c'est par rapport à des dimensions standards de bac et donc de surface d'eau, et donc de surface à éclairer .

auxia a écrit:j'ai toujours appris volume brut car, c'est par rapport à des dimensions standards de bac et donc de surface d'eau, et donc de surface à éclairer .

C'est ça que j'avais retenu aussi :##06:

Bonsoir
Donc s'il s'agit de surface à éclairer on va parler en lumens/M2 :##19:

Bonjour tout le monde....
C'est un sujet qui divise sur pas mal de fora :##27: . Perso, je prends le volume brut moins le volume du sol... Mais du sol uniquement...
Si cela peut vous aider à vous faire une idée:

http://www.aquabase.org/articles/html.php3/eclairage-peut-encore-parler-watts=1458.html

http://www.aquabase.org/articles/html.php3/eclairage-amano-watts-par-litre-watts-par=1463.html

Bonne journée,
Thierry

chelydros a écrit:Bonsoir

Donc s'il s'agit de surface à éclairer on va parler en lumens/M2 :##19:

PUi mais pour une question de simplicité, et ça ne change pas grand chose avec les tubes utilisés on parle en Watt/litres

j('avais un truc là dessus..... faut que je le trouve

Thierry. a écrit:Bonjour tout le monde....
C'est un sujet qui divise sur pas mal de fora :##27: . Perso, je prends le volume brut moins le volume du sol... Mais du sol uniquement...
Si cela peut vous aider à vous faire une idée:

http://www.aquabase.org/articles/html.php3/eclairage-peut-encore-parler-watts=1458.html

http://www.aquabase.org/articles/html.php3/eclairage-amano-watts-par-litre-watts-par=1463.html

Bonne journée,
Thierry

Superbes articles :##08:
J'aime bien le concept de watt au m², surtout comme dit Wave sur le deuxième article :

"Dans la nature, le soleil n'est pas plus puissant là où l'eau est profonde"
Merci!

Thierry. a écrit:Bonjour tout le monde....
C'est un sujet qui divise sur pas mal de fora :##27: . Perso, je prends le volume brut moins le volume du sol... Mais du sol uniquement...
Si cela peut vous aider à vous faire une idée:

http://www.aquabase.org/articles/html.php3/eclairage-peut-encore-parler-watts=1458.html

http://www.aquabase.org/articles/html.php3/eclairage-amano-watts-par-litre-watts-par=1463.html

Bonne journée,
Thierry

bah oui mais tu coup tu tombe sur un litrage qui ne convient pas à une association litrage/surface standards... nan ?

Bonsoir
Et il reste en plus un paramètre;la transparence de l'eau!un amazonien n'aura pas la même quantité de lumière au sol qu'un tanga,avec bien entendu la même profondeur traversée.Et sachant que certaines longueurs d'onde ont un pouvoir plus pénétrant que d'autres.Et c'est là,où je rejoins auxia,il faut bien un calibrage standard de départ;après,on adapte!
C'est pour cela que l'on peut polémiquer sur le sujet,et croyez moi ça ne date pas d'aujourd'hui.
A+

Ouais mais bon question de traversée de lumière après, c'est un peu le principe de "respect de biotope" et de prendre des plantes adaptées

oui ou bien de choix de type d'éclairage....

J'ai cru comprends que la lumière des HQI était plus pénétrantes que des tubes fluos...

chelydros a écrit:....Et c'est là,où je rejoins auxia,il faut bien un calibrage standard de départ;après,on adapte!
C'est pour cela que l'on peut polémiquer sur le sujet,et croyez moi ça ne date pas d'aujourd'hui.A+

+1 en ce qui me concerne... Je prends les standards, (qui, je crois pouvoir le dire, ont fait leurs preuves), les plantes appropriées et j'adapte selon...

chelydros a écrit:Bonsoir.Et c'est là,où je rejoins auxia,il faut bien un calibrage standard de départ;après,on adapte!

A+

+1 et c'est tout l'objet la question le standart c'est brut ou net? :##06:

non il n'ya plus de question car un volume par exemple 240L brut"standard" correspond à une tialle standard de "120x40x60" donc surface de 120x40
Or si tu compte en volume net, on tombe sur environ 200L, sauf que 200L brut à une taille différente docn une surface différente donc ne demande pas le meme éclairage.

puisque quelque part c'est un raisonnement W/m2. Et ce m2 dépend de LOngueurxlargeur donc à une certaine taille dans les standard donc à certain volume.

bonjour
une petite réflexion si je peut me permètre
je ne pense pas que le volume brut ou net soit important car:
la longueurs des tubes est proportionnelles a la longueur
du bac et les tubes ont des puissances proportionnelles
a leur longueur
donc une différence de 10 a 15 % entre volume net et brut
ne doit pas changer grand chose !
a moins de construire soit mème sa galerie a ce moment
ont peut essayer d'adapter la puissance d'éclairage désiré
j'explique si ont fait soit mème
ont peut mètre 1 tube de lg 115
1 de lg 85
etc
afin d'avoir d'avoir la puissance d'éclairage pile / poil
mais c'est se prendre la tète pour pas grand chose
a mon avis!
et au votre ????
ledidier

Je suis d'accord avec ledidier.

Sur mon 110l (Juwel Rekord 800) j'ai deux tubes de 18 watts, avec réflecteur donc on pourrait multiplier la puissance par 1.5 on va dire, ce qui ferait que j'ai 54watts d'éclairage. Et réellement, j'ai environ 85 litres d'eau (sans compter gravier et tout et tout...) ce qui me fait plus d'1w/2l.

Par contre si je considère qu'il fait 110litres et que les reflecteurs n'ajoutent rien, j'ai 36 watts pour 110 litres d'eau donc environ 1w/3l d'eau.

La question est effectivement intéréssante car je ne sais pas laquelle des deux propositions est valide :##22: Ce que je peux dire c'est que mon bac est super bien eclairé, mes plantes bullent et poussent très vite tout le temps.

Mettez autant de Watts que de Litres et le problème est réglé votre éclairage sera très bien. :##15: :##15: :##15:

heu!!!
la constant je pense que tu as tout faux!!!!!!!!
1w/l c'est impensable
imagine un bac de 450 litres ce qui voudrais dire 450 w
dans un bac de 450 litres ont peut penser a une longueur de
1.50 m soit des tubes de 1.150 m de 54w en t5
ce qui veut dire 8 tubes !!!!!!!!
et en tubes t8 a 36w / 1.20 m
il faudrais 12 tubes!!!!!!!!!
je me demandes ou tu va caser tout çà !!!!!!!!!!
et c'est sans parler de la température d'éclairage

pour en finir 1w/3l est insuffisant
l'idéal est 1w/2l
et bien gérer en température de spectre lumineux!