Eclairage 160 l - (195 brut) Tube sylvana Daylight 30w *2

Salut,

J'ai 2*30 watts pour mon 160. (2 daylight sylvana)

On m'a conseillé de changer l'un des tubes pour un horticole.
Je comprend bien l'intérêt et je vais sans doute le faire.
http://www.zone-aquatique.com/JBL_Solar_Tropic_T8_-__30W-p10577.html

On me conseille aussi de remplacer l'autre tube par :

http://www.zone-aquatique.com/Osram_Biolux_-_30W-p10655.html

Pour le moment je ne suis pas convaincu pour changer également ce tube.
Cà reviendrait à mettre mes tubes neufs sylvana au grenier.
Néanmoins, Uraz (pour ne pas le citer! ah bah si trop tard je t'ai cité :##17: ) me donne ce conseil car il n'est pas sur de la qualité de mon sylvana.
Comme il ne l'a pas lui même testé, je poste ici pour avoir d'autres avis.

Et tu fais bien vu toutes les con**** que je dis :##06:

+1, uraz844 a raison, comme moi d'ailleurs
Le Sylvania Daylight Standart est pas un tube aquariophille et ne doit pas être utilisé au pif, comme seul tube blanc...
Il coute 2€ et des bananes, sa veut presque tout dire Il est bien mais utilisé avec les bons tubes a côté, et au moins 4 je dirait !
Le biolux c'est nikel par contre :##06:

rah misère! encore un qui en veut à mon porte monnaie :##17:

Bon ok je vous crois et je suis certain que c'est pour le bien de mon aquarium.

Mais pourquoi pourquoi mon tube il est tout caca...c'est çà que je veux savoir.

Uraz va me taper , mais si j'en voulait a ton porte-monnaie, je t'aurait imposé d'acheter un Dennerle Trocal Amazon Day et pas un biolux qui coute rien !

Mmm il a dû me parler de celui là aussi :##17:

C'est sûr avec "Amazon" dans le titre pour mon bac amazonien çà doit être trop top hihi!

Alors autre question ! Pourquoi le plus cher des 2 serait le mieux?

(vi je sais je suis chiant mais suis prof...sans doute une déformation professionnelle!)

Bein déjà le Dennerle est une marque d'aquario, Osram pas, donc ils abusent un peu, les tubes d'aquario ayant tendance a pomper dans le porte-feuille...

Ensuite, le biolux donne de bons resultats, il éclaire pas mal, le Dennerle donne d'aussi bons resultats mais avec un rendu incomparable (a ce qu'il parait d'après plusieurs témoignages, et je l'essayerait dans quelques semaines pour confirmer).

Le truc que je reproche a Dennerle par contre, c'est que leurs tubes ont tous des spectres a 3 bandes de la même longueur d'onde, ils augmentent juste l'intensité de telle ou telle longueur d'onde pour faire un tube j'ai l'impression, donc l'utilisation de 2 tubes dennerle n'a pas vraiment d'avantage sauf si l'on utilise deux fois le même pour doubler la puissance bien sur :##27: .

tilho a écrit:Uraz va me taper , mais si j'en voulait a ton porte-monnaie, je t'aurait imposé d'acheter un Dennerle Trocal Amazon Day et pas un biolux qui coute rien !

Non, je ne tapperai pas parce que le biolux n'existe pas en 38w et que donc je ne peux pas l'acheter sinon je ne me serai même pas poser la question :##26:

tilho a écrit:
Ensuite, le biolux donne de bons resultats, il
éclaire pas mal, le Dennerle donne d'aussi bons resultats mais avec un
rendu incomparable (a ce qu'il parait d'après plusieurs témoignages, et
je l'essayerait dans quelques semaines pour confirmer).

Faut reconnaître que "rendu incomparable" c'est pas très parlant :##05:
Si certains ont testé le "rendu incomparable" du dennerle par rapport à
d'autres tubes, je vous invite à venir nous en parler ici!

Merci de m'éclairer!
(OMG le jeu de mots post sur l'éclairage...désolé il est tard :##14: )

P.S.: par contre la deuxième partie de ta réponse, c'est trop technique pour moi :##21:

boubouh60 a écrit:Faut reconnaître que "rendu incomparable" c'est pas très parlant :##05:
Si certains ont testé le "rendu incomparable" du dennerle par rapport à
d'autres tubes, je vous invite à venir nous en parler ici!

Samedi si mon fournisseur ne me fait pas défaut j'aurais le miens, le temps d'installer la nouvelle rampe et je vous dirais cela :##06:

En attendant on en a parlé là :

https://www.forumaquario.org/materiel-et-decor-f17/choix-du-4eme-tube-t27866.htm

uraz844 a écrit:
Non, je ne tapperai pas parce que le biolux n'existe pas en 38w et que donc je ne peux pas l'acheter sinon je ne me serai même pas poser la question :##26:

Pas con ton raisonnement !

J'entendait par rendu incomparable ceci (citation de personnes qui m'en ont parlé) : "il envoit la patate", "il est flashant", "il met en valeur les couleurs des plantes", "il est vraiment très puissant". Bref, les caractéristiques des triphosphores je trouve non ? :##27:

Pour ce que tu n'as pas comprit, je te conseille de faire un petit tour sur mon postit "guide pour le choix des tubes" dans la cat' matériel et compare les spectres de leurs tubes, et avec les 3 de JBL. Dis moi ce que tu en penses après :##06:

ok!

D'ici là je pense au moins acheter un horticole à l'arrière pour calmer ces saletés d'algues.

Merci pour les réponses...et je me suis bien marré aussi ce qui ne gâche rien :##17:

boubouh60 a écrit:et je me suis bien marré aussi ce qui ne gâche rien :##17:

Moi et le sérieux hein... :##25:

:##06:

merci, très bon le post it.

Je vais pouvoir sortir ma science maintenant auprès de la famille maintenant.

Donc si je mets un 6k avec un 4k, le rendu ne devrait pas être jaune.

Il faut faire la moyenne des 2?

En faisait la moyenne des deux, on peut se donner une idée du rendu bien que ce ne soit pas un calcul correct :##27:

Voilà j'ai investi dans 2 JBL Natur et tropic.

par contre le natur est un peu trop fort, je me suis planté!

Bon çà parait beaucoup mieux quand même que ce que j'avais.

Donc mon nouvel éclairage:

JBL Tropic 4000
JBL Natur 8000 (6500 aurait peut être été plus judicieux)

Avec un Tropic le Natur peut donner de très bons resultats :##27:

J'espère!

Auxia est moins optimiste que toi :##27:

Oulala, il faut arreter avec le double post, je m'y perd :##06:

je t'ai répondu là :

https://www.forumaquario.org/lancement-de-l-aquarium-f30/bac-amazonien-160-l-net-104-cm-t27063-75.htm

boubouh60 a écrit:J'espère!

Auxia est moins optimiste que toi :##27:

moi il a écrit:Avec un Tropic le Natur peut donner de très bons resultats :##27:

auxia n'a pas tout à fait tord bien au contraire :##27:

C'est un 9000k et a pas mal de bleu dans son spectre, il y a certains tubes avec lequel tu auras de bons resultats (comme le Solar Tropic il me semble bien) mais peut aussi en donner des mauvais s'il est mal associé (par exemple avec un Dennerle je pense que je ne le conseillerait pas)

tilho a écrit:C'est un 9000k et a pas mal de bleu dans son spectre, il y a certains tubes avec lequel tu auras de bons resultats (comme le Solar Tropic il me semble bien) mais peut aussi en donner des mauvais s'il est mal associé (par exemple avec un Dennerle je pense que je ne le conseillerait pas)

:##10: :##10: :##10: :##10: :##10:

Et c'est maintenant que tu me le dis? je te rappelle que le trocal est un dennerle...
si j'ai une poussée d'algue il y a de la tarte qui va se perdre dans un aquarium :##06: :##06: :##06: :##06:

tilho a écrit:

boubouh60 a écrit:J'espère!

Auxia est moins optimiste que toi :##27:

moi il a écrit:Avec un Tropic le Natur peut donner de très bons resultats :##27:

auxia n'a pas tout à fait tord bien au contraire :##27:

C'est un 9000k et a pas mal de bleu dans son spectre, il y a certains tubes avec lequel tu auras de bons resultats (comme le Solar Tropic il me semble bien) mais peut aussi en donner des mauvais s'il est mal associé (par exemple avec un Dennerle je pense que je ne le conseillerait pas)

Je l'ai justement associé avec un solar tropic...on verra bien!