Les Bacs de AurelienWBB "Experimentation"

Cool merci pour vos reactions, ca fait tres plaiz :##27: :##27:

galou95 a écrit:Salut Aurélien,
Tout d'abord je tiens à te féliciter pour ton bac qui est vraiment magnifique!!J'ai aussi une petite question à te poser,je voulais
savoir,si tu devais rééquiper ton bac en T5,quels tubes prendrais-tu ??Je te pose cette question car je possède un Juwel rio 240 équipé de 2 Jbl nature et tropic t5 en 1047mm et je n'ai jamais obtenu de bon résultat,à savoir des problémes d'algues sans arriver à y remerdier ..merci de ta réponse..

Hummm question difficile... je zappe :##06: , pour toi tu as une galerie Juwel, il te faut des tubes compatible... et la... que du JBL...
Par contre tu dois etre a une centaine de watts en puissance... la il ne faut pas attendre des miracles... ou alors bricoler des ajouts de tubes...

Bon j'ai pas zappé longtemps... revenir en tube, je ne le ferais pas, j'ai des bacs ouvert et je trouve ca plutot sympa... et surtout le HQI est moins cher je trouve... 70W en HQI coute 15euros, un tube JBL d'environ la meme chose doit bien couter au moins 2 fois ca, et en qualité, des que les bonnes ampoules sont trouvées... ya pas photo.

Bon on imagine alors :##06: , je ne prendrai ni JBL, ni Juwel, Ni arcadia, ni Dennerle... ni je sais pas, je prendrai du tube classique Osram ou Philips... des 880 ou 965... sachant que ma tendance gustative actuelle ( :##06: ) c'est le blanc froid... donc les 880 ou alors au moins 75% de 880 et 25% de 965... pas simple... mais dans la mesure ou le tube coute dans les 5-6 euros ... pas de soucis, j'acheterai plusieurs de chaque pour tester les combinaisons...

En fait j'ai bien 2 54W Jbl nature et tropic,que je dois changer d'ailleurs,
et puis j'ai aussi 2 39W lumilux 865,impossible de mettre du 965 les tubes
ne rentrent pas dans la galerie :##23:
Je m'intérroge surtout sur les tubes JBL en T5,je ne suis pas le seul à avoir eu des soucis d'algues avec ces tubes..
pas simple :##19:

tu travailles en HQI? ce n'est pas réservé au récifal?

Et tu en penses quoi tu HQL? (si tu as déjà test bien sûr )

Quand tu parles de tube philips 880 et 965, ce nombre est représentatif de la couleur? Mais mise à part la couleur, on doit regarder à quoi sur un tube pour savoir si il est bon de l'utiliser sur son aqua?

(désolé de polluer ton post )

power159753 a écrit:tu travailles en HQI? ce n'est pas réservé au récifal?

Et tu en penses quoi tu HQL? (si tu as déjà test bien sûr )

Quand tu parles de tube philips 880 et 965, ce nombre est représentatif de la couleur? Mais mise à part la couleur, on doit regarder à quoi sur un tube pour savoir si il est bon de l'utiliser sur son aqua?

(désolé de polluer ton post )

Les HQL, j'en ai un sur le bac a crevette, c'est moins efficace que le HQI ou tube fluo

Le HQI peut aller sur tout les bacs, il faut simplement choisir ton ampoule en fonction.

Pour le tube

880 = 8 pour IRC= 80 et 80 pour 8000K

merci pour ces précisions

bon... il me reste à envisager de me lancer au HQI

Bonjour, voici une petite mise a jour

21 Novembre 2011 (soit 10 jours depuis la dernière taille sévère)


(toujours pareil, cliquez sur la photo pour la voir completement)

Recap technique :

• Bac 200L brut
  
• Filtration 2400L/hr
  
• Eclairage HQI 140W - 7100K - 11hr par jour
  
• Sol Akadama
  

Fertilisation composée quotidienne :

• Nitrate (KNO3 + Carbamide) 0,5ppm/jour
  
• Phosphate (KH2PO4) 0,4ppm/jour
  
• Potassium (K2SO4) 4ppm/jour
  
• Magnésium (MgSO4) 0,04ppm/jour
  
• CSM+B, dosé pour obtenir 0,1ppm de Gluconate de fer par jour.
  
• Flourish Trace 20ml/semaine
  
• CO2 60 bpm
  
• Pas de fertilisation le Dimanche

Attention : Neon-istes, Substrat-istes, vous copierez ma fertilisation a vos risques et périls... HQI-istes et Akadama-istes pas de soucis par contre.


Pour mémoire : Photo du 11 Novembre 2011

Bravo en tout cas aurélien ! C'est du beau boulot !

Pourquoi tant de débit ?

Et tu peux m'expliquer ce qu'est le Gluconate de fer s'il te plait ?

y a plus les pinces et ciseaux :##17:

choupinou a écrit:Bravo en tout cas aurélien ! C'est du beau boulot !

Pourquoi tant de débit ?

Et tu peux m'expliquer ce qu'est le Gluconate de fer s'il te plait ?

Le debit, c'est que nous préconisons a longueur de journée, gros filtre, pour assurer filtration efficace et brassage... et j'ai tendance a dire que c'est efficace.

Le gluconate de fer... c'est du fer, ultra assimilable... le top du top

kktd a écrit:y a plus les pinces et ciseaux :##17:

Lol bien vu :##06:

toi tu trembles pas quand tu prends des photos mais tu laisses trainer ton materiel :##27:
et toc !

Salut Aurélien
J'ai des petites questions :

Il y a du Gluconate dans le CSM ?

Pourquoi le flourish trace en plus ? Par sécurité ou réel effet ?

Carbamide + KNO3 est un mélange perso ou tu mixes toi même (à quelles proportions ?)

Ta surface reste propre ?

Merci


Edit : il est chouette ce bac, très sympa à regarder, j'imagine bien le feeling en vrai

Ouh ! Il a l'air de bien claquer celui-là !

Dommage qu'on ne le voit pas de face... :##07:

Salut,
Superbe bac :##27:
Les consos sont assez étonnantes :##10:
4 ppm/jour de potassium ? tu testes comment ?
Merci,

laurentD a écrit:Salut Aurélien
J'ai des petites questions :

Il y a du Gluconate dans le CSM ?

Pourquoi le flourish trace en plus ? Par sécurité ou réel effet ?

Carbamide + KNO3 est un mélange perso ou tu mixes toi même (à quelles proportions ?)

Ta surface reste propre ?

Merci


Edit : il est chouette ce bac, très sympa à regarder, j'imagine bien le feeling en vrai

Salut LaurentD, pour le gluco, je sais plus... il me semblait avoir lu ca sur APC... ou Barrreport... mais pour retrouver la page... :##07:

Carbamide, je le mets que pour faire des coups de "boost", lorsque mes NO3, tombent au raz des pâquerettes... mais c'est assez irrégulier comme apport... je ne peux pas l'ajouter dans mon melange de poudre, les "billes d'urée" sont trop grosse, je dois diluer avant.

La surface ? tu parles de voile gras ?

Flourish trace... honnêtement... je pense que si on fertilise en micro avec du flourish... le flourish trace est superflu, par contre le CSM manque de métaux (cobalt, vanadium, nickel...) ce que je compense par le flourish trace. Je ne sais pas si ca fait une différence.......

Et oui il est tres cool a regarder, les nuances et differences de tons sont impressionnantes.

voultou a écrit:Ouh ! Il a l'air de bien claquer celui-là !

Dommage qu'on ne le voit pas de face... :##07:

Je dois en faire une de face pour detailler/lister les plantes ... ca va viendre... :##06: :##06:

amarth a écrit:Salut,
Superbe bac :##27:
Les consos sont assez étonnantes :##10:
4 ppm/jour de potassium ? tu testes comment ?
Merci,

Salut

6x4 = 24ppm a la semaine c'est pas énorme... c'est la fourchette haute... oui...

:##27: :##27:

La meme mais de face :



:##27:

AurélienWBB a écrit:
Salut LaurentD, pour le gluco, je sais plus... il me semblait avoir lu ca sur APC... ou Barrreport... mais pour retrouver la page... :##07:

Carbamide, je le mets que pour faire des coups de "boost", lorsque mes NO3, tombent au raz des pâquerettes... mais c'est assez irrégulier comme apport... je ne peux pas l'ajouter dans mon melange de poudre, les "billes d'urée" sont trop grosse, je dois diluer avant.

La surface ? tu parles de voile gras ?

Flourish trace... honnêtement... je pense que si on fertilise en micro avec du flourish... le flourish trace est superflu, par contre le CSM manque de métaux (cobalt, vanadium, nickel...) ce que je compense par le flourish trace. Je ne sais pas si ca fait une différence.......

Et oui il est tres cool a regarder, les nuances et differences de tons sont impressionnantes.

J'imagine très bien

Ok pour le gluco, je vais regarder de mon côté par curiosité.
Ok aussi pour l"urée. Où l'as tu trouvé ?

Pour la surface, je demande juste comment est elle ? As tu un voile gras ou des poussières continuellement ou rien.

Ok pour le trace, une fois le CSB terminé, tu reparts sur du flourish classique ou tu envisages un autre test :##17:

laurentD a écrit:

J'imagine très bien

Ok pour le gluco, je vais regarder de mon côté par curiosité.
Ok aussi pour l"urée. Où l'as tu trouvé ?

Pour la surface, je demande juste comment est elle ? As tu un voile gras ou des poussières continuellement ou rien.

Ok pour le trace, une fois le CSB terminé, tu reparts sur du flourish classique ou tu envisages un autre test :##17:

l'urée vient de chez Flowgrow.de :##06:

nan en surface pas un pet de gras, mais il faut dire que mon niveau d'eau change souvent (evapo) du coup j'ai des moments avec un peu plus de remous en surface... ca doit jouer

et finir le CSM.... bah faut deja y aller.... :##17: :##17: (ou multiplier les cuves)

Par contre des tests oui toujours, j'arrive au bout de mon mélange de fertil, je vais surement la modifier...
Je vais essayer de trouver les besoins précis en micro pour ajuster le dosage de CSM et éventuellement monter le taux de fer avec du gluco (j'en ai un sac)

vraiment magnfifique :##06:

ça a super bien pousser, on ne voit déja plus tes pierres :##27:

tu vas bientot te représenter à un concours avec celui ci?

Bon bah depuis le 21 nov, ca a plutot poussé, donc une taille s'impose...

Avant:


-400gr de plante:


Ah bah si les cailloux sont toujours dans le bac ... je ne me souvenais plus....

Voila. :##06: :##06:

trés jolie tous sa moi perso je prefere celui de ta premiere page le paysage me paraissait plus "sculpté"
sinon chapeau

Cette version est à mon goût beaucoup plus travaillée , dans la subtilité des nuances de couleurs et des formes de feuillages...plus délicate et harmonieuse ...

Très très beau ! :##20:

Trop de plantes trop de structuration trop d 'harmonie bref mais ou sont les feuilles ? :##15: :##15: fais un effort steuplé :##17:

c'est beau :##10:

yes, ça le fait.

les pesées se poursuivent toujours ? je compte sur toi !