ipad

C'est sur que les Vaio sont de bonnes machines, la preuve on les utilise dans les films même francais (LOL entre autre)

Je viens de trouver :
Asus Eeepc Seashell 1201HA 12,1" TFT
Asus Eeepc Seashell 1201N 12,1" TFT
Asus UL30VT-QX045V 13,3" LED


Des ressenti pour les possesseurs ?

Le dernier est vraiment pas mal avec son Core 2 duo, et ses .... 4096 embarqué
Bon 600€ c'est vraiment le maxi que je vais y mettre par contre

Bonjour,

L'iPad comme la plupart des produits vendus par Apple ne valent rien! Vous payez juste le fait qu'un logo avec une pomme croquée soit posé sur votre machine.

Regardez la concurrence, comparez les prix et les config's et surtout ouvrez les yeux Vous pourrez ainsi acquérir un appareil 2 fois plus puissant mais aussi 2 fois moins cher...

Après chacun fait comme bon lui semble mais bon...

rien de plus qu'un gadjet, vu le prix tu t'attends a autre chose qu'un gros iphone qui ne fait pas téléphone.
Je ne suis pas anti pomme+c pomme+v mais mis a part l'iphone et la série des mac, apple n'apporte rien. Un ipod c'est bien, mais itunes c'est la galère.
A l'instar de leur MP3, l'ipad sera un produit intéressant avec de belle fonctionnalité quand sortira sa 3eme génération.

ergoproxy a écrit:rien de plus qu'un gadjet, vu le prix tu t'attends a autre chose qu'un gros iphone qui ne fait pas téléphone.
Je ne suis pas anti pomme+c pomme+v mais mis a part l'iphone et la série des mac, apple n'apporte rien. Un ipod c'est bien, mais itunes c'est la galère.
A l'instar de leur MP3, l'ipad sera un produit intéressant avec de belle fonctionnalité quand sortira sa 3eme génération.

...3eme génération qui sera largement dépassée par l'innovation des concurrents...

pour moi les détracteurs d'apple non tout simplement jamais possédé un ordinateur mac ...
il n'y a pas vraiment de comparaison je trouve entre un pc lambda et un ordinateur apple .

itunes , c'est génial , seulement , c'est un produit mac , il l'on adapté pour windows rapidement , pour se faire plus de pognon , mais itunes sur mac , y a rien de mieux . On a le même exemple avec les programmes microsoft adapté pour tourner sur os X , simplifié au possible comme messenger , ou truffer de bug , comme office .

De toute façon , c'est comme pour tout , chacun aura son opinion sur l'affaire , cependant , j'aime les pc , surtout pour jouer , car peu de jeux tourne sur OsX , mais pour le reste , j'aime mac , j'ai essayé les deux , mon frère jumeau aussi , il a adopté un alienware (pc) et moi , un macbook pro , tout dépendra de la personne .

j'ai envie d'essayer l'ipad malgré tout , on verra ce que ça donne , sinon , je me tournerai vers un eepc d'asus , j'ai vraiment besoin d'un ultraportable , 15" ça reste trop grand pour la vie de tout les jours ...

J'en ai marre de cette gueguerre perpétuelle entre mac-user et pc-user , chacun ses choix , mais baser vos opinions sur l'essais des deux genres , et pas sur des "on dit " .

Sinon , c'est vrai qu'ils abusent à mort sur leur prix chez apple , mais ça commence à s'améliorer tout doucement , la différence était encore plus grande il y a quelques années alors que les configs pc étaient loins devant , aujourd'hui , je trouve que ces écarts diminuent :##27:

Allez a plus amis pc-istes et frères mac-users

(par contre désolé , mais pour moi , windows , quelque soit le modèle , vista , seven , même xp , sont des uzines à plantages lol mais l'écran bleu fait partie du floklore microsoft ) :##06:

c'est vrais j'ai jamais possédé (mais j'ai essayé)de mac
mais après niveau OS je pence qu'il est pas mal, un peux comme du Linux ^^
ce qui est la guerre entre mac-user et pc-user c'est sur je suis pas contribuable a cte gueguerre
je suis contre apple pour tout simplement les prix inaccessible, c'est plus que cher le "mac" en lui ne coute pas si cher que sa c'est juste l'OS et surtout tu paye bien le design de la machine
je ne défend pas pc-user ou mac-user mais je donne mon avis
apple qui abuse bien des prix
microsoft qui eux aussi sont cher mais sa reste l'os de base sur 99% des pc (pour pas dire tous)

ama tu as de la chance de pouvoir de payé un pc alienware,sa doit être assez bon pour jouer, sa te dérange si je squate?

l'alienware , c'est a mon frangin :##06: , en fait on a touché une somme relativement importante d'argent à nos 18ans , et comme j'allais avoir besoin d'un portable pour l'unif , ben j'ai acheté mon macbook pro , mais sans cet argent , j'aurais jamais pu ...

Sinon , l'alienware cartonne , mon frangin a complètement choisis sa config , mais un portable avec un écran 19" , ben c'est plus un portable lol , il est 4 fois comme mon mac en épaisseur et pèse un sacré poids .

Sinon , niveau config , ben je crois qu'il a 6go DDR2 en ram , un dual core 2,63gh , en carte graphique c'est du ATI pour 1000MB , enfin un monstre lol , mais ça fait un de ces boucans quand les ventillos se mettent en route :##06:

Enfin voilà , lui est très satisfait de son pc et moi de mon mac , sinon moi pour jouer , j'ai mis xp via bootcamp sur mon mac , j'ai deux systèmes d'exploitation , beaucoup de gens ont ça d'ailleurs :##27:

voila
des tests on étais fais :
aucune appli flash (flashplayer) ou silverlight sur le web
donc la plupart des sites sont avec du flash au final on a rien
bien sur comme d'hab pas de port USB, pas de webcam
prise en main difficile, très dur de trouver la position pour pouvoir l'utiliser
enfin bref encore un produit apple qui se vendra (trop) bien pour les gros manque qu'il a

On s'en doutait mais on espérait quand même , encore un joujou très chère qui ne sert pas à grand chose ...

-AmA- a écrit:On s'en doutait mais on espérait quand même , encore un joujou très chère qui ne sert pas à grand chose ...

on est d'accord
bon connaissant le design du produit ils se vendras quand même super bien (je le trouve horrible ce design, on dirais un carde photo numerique)
iphone 1ere génération était vraiment.. nul et pourtant il a super bien marché

Ce n'est pas nouveau de chez Apple.
Il faut m'expliquer ce qu'a un Iphone en plus que n'aurais pas un HTC. Amusez-vous à comparer du HTC et du Apple... le choix est vite fait!
Seulement c'est vrai que Apple c'est plus vendeur, effet de mode, ...

L'Ipad n'est pas un produit très utile. J'ai également lu la critique... mouais!
Il existe déjà des pavés numérique pour regarder des films ou lire des Ebook.
L'Ipad fera-t-il un effet de mode comme d'autres produits Apple?? A suivre!

geek a écrit:c'est vrais j'ai jamais possédé (mais j'ai essayé)de mac
mais après niveau OS je pence qu'il est pas mal, un peux comme du Linux ^^
ce qui est la guerre entre mac-user et pc-user c'est sur je suis pas contribuable a cte gueguerre
je suis contre apple pour tout simplement les prix inaccessible, c'est plus que cher le "mac" en lui ne coute pas si cher que sa c'est juste l'OS et surtout tu paye bien le design de la machine
je ne défend pas pc-user ou mac-user mais je donne mon avis
apple qui abuse bien des prix
microsoft qui eux aussi sont cher mais sa reste l'os de base sur 99% des pc (pour pas dire tous)

ama tu as de la chance de pouvoir de payé un pc alienware,sa doit être assez bon pour jouer, sa te dérange si je squate?

Pour juger l'os snow leopart (mac), il faut qqs jours pour pouvoir apprecier. Cela fait maintenant 4 mois que j'ai migrer sur mac, et j'ai eu qu'un seul regret. Celui d'avoir attendus 15 ans avant de passer sur mac.

Certes le prix est très disuassifs, mais honnetement le design est parfait ( surtout pour les i mac). Et quels joie de plus avoir de grosse tour sur le burreau. Certes mac a ses defauts, quoi que j'en trouve très peu, a part certains logiciels qui manque, mais avec parrallels desktop c'est vite fait de lancer un deuxieme systeme le temps d'utilisation du dit logiciel manquant.

Puis pour se balader dans les menus c'est nettement plus simple sur mac qu'avec windows. Et pourtant j'étais un des plus grand defenseur de windows.

Entre tout les OS que j'ai utiliser ( W95, W98, W ME, W Xp, Wxp pro, W vista, W 7, et snow leopard) je nome grand vainqueur haut la main snow leopard suivit d'assez loin XP, les autre on va meme pas en parler. On palera pas non plus des ressource necessaire pour faire tourner différent systeme car le moins gourmants reste encore snow leopard

Puis le dernier gros avantage sont les virus, plus besoin d'antivirus qui pompe une grosse partie de processeur.

Perso je conseils a tout le monde de passer sur mac, certes c'est plus chère, mais y'a moins de soucis après.

Apple produit de mode ? faut savoir qu'en europe on nous bassine avec microsoft, mais outre atlantique, Apple est bien plus implanter. Je pense que certains veulent de la qualité, et donc ils prennent apple.
C'est sure que rouler en renault ou rouler en mercedes c'est pas la meme chose.

Au faite il est deja cracker moins de 24 heure après sa sortie. (lipad hein !!)

simseur9 a écrit:Mdr une fois que l'on a essayé un mac on ne peux plus utiliser de PC :##06:

`

ah si, de temps en temps j'aime bien utiliser un PC, juste pour me rapeller comment ca fait un systeme qui plante

K-nine a écrit:

simseur9 a écrit:Mdr une fois que l'on a essayé un mac on ne peux plus utiliser de PC :##06:

`

ah si, de temps en temps j'aime bien utiliser un PC, juste pour me rapeller comment ca fait un systeme qui plante

Je fais pareil :##06:

heu juste un truc
PC n'est pas obligatoirement égal a windows
j'utilise Linux
et je veux pas faire mon chi**t mais mac a la même base que Linux (en gros) UNIX
tandis que windows est parti de MS-DOS
donc tout les avantages
je les retrouve dans Linux
antivirus inutile
parcourir les dossier facilement
ect...
design a modifier avec souhait (KDE,gnome,...)

et snow leopard est loin d'etre l'OS le plus léger, essaye zenwalk ou SliTaz

K-nine a écrit:

Pour juger l'os snow leopart (mac), il faut qqs jours pour pouvoir apprecier. Cela fait maintenant 4 mois que j'ai migrer sur mac, et j'ai eu qu'un seul regret. Celui d'avoir attendus 15 ans avant de passer sur mac.

Ah, toi aussi ?


Moi je ne suis pas plus mac que PC (par contre quelqu'un qui suis ce topic sais que je hais linux) mais j'avoue que je ne regrette pas l'achat d'un mac !

Y'a toujours les boulets qui vont sortir "Ouais mais beaucoup trop cher, sur un PC tu as des meilleurs composants qu'un mac au même prix" parce qu'ils n'ont pas compris qu'on ne peut pas comparer (mais ceux là, je m'en fou).

Cet OS est vraiment génial, bien plus réactif et joli que Windows. Mais j'aime bien windows aussi ! Seven est pas mal du tout (bien qu'il ressemble trop à son précurseur merdique) et XP aussi.

Les deux ont leurs inconvénients.

Par contre que je n'entende personne dire que Mac, Linux ou Windows est mieux qu'un autre ! :##17: C'est le genre de débat qui me met hors de moi. Si l'un plante plus qu'un autre, c'est tout simplement parce que l'on ne sais pas l'utiliser.
J'ai déjà vu planter Mac, Windows, et Linux.


@ Geek : oui tu le sais j'aime te contredire ! :##17:
- Oui mac est aussi basé sur UNIX, mais beaucoup trop modifié pour être comparable.

- Quand à Windows, MS-DOS n'existe plus depuis Vista, le PowerShell l'à totalement remplacé. Les commandes sont semblables mais c'est une architecture totalement différente :##27:
Mac n'est pas l'OS le plus léger non, mais j'ai envie de dire OSEF : c'est de loins l'OS le plus reactif que j'ai vu.

- Quand à l'argument "antivirus inutile", j'ai envie de dire que les c**s qui font les virus ne sont pas nunuches au point de faire des virus pour un OS utilisé par 2% des gens... et un linux vérolé est de loin l'OS le plus difficile à réparer. De plus ne pas installer d'antivirus sur mac, ça va bientôt être comme ne pas installer de virus sur windows. Donc non, ce n'est pas un avantage d'UNIX, il n'est pas moins vulnérable.

Ah oui et pour en revenir à l'iPad :

t'aime bien me contredire
et une base est une base, qu'elle soit modif ou pas c'est la meme base au départ
exact l' MS-DOS a virée, mais bon je me souvient encore du pti windows millenium qui lui planté pour un rien x) même malgré de bonne connaissance de l'OS
MAC le plus léger non je m'en fous c'est juste pour prouvé a AMA que sur Linux on a des distrib qui tourne bien sur des dinosaures
Mac plus réactif?heu blague?il faut comparer car la je suis pas si sur
antivirus inutile idem c'est pour prouvé aussi a AMA que sur Linux on en a pas besoin
j'ai pas compris ton histoire de l'antivirus mais vla ce que je dis:
mac et Linux ont une toute petite part d'utilisateur comparé a windows qui lui a tout le marché,donc les virus sont adapté a windows car c'est sur qu'il toucherons plus de monde

geek a écrit:
et une base est une base, qu'elle soit modif ou pas c'est la meme base au départ
exact l' MS-DOS a virée, mais bon je me souvient encore du pti windows millenium qui lui planté pour un rien x) même malgré de bonne connaissance de l'OS

Alors là non. Tu ne savais clairement pas l'utiliser. Parce que ce fameux Millenium je l'ai utilisé bien plus de 3 ans sur plusieurs ordinateurs, je savais (et doit encore savoir) le maitriser à fond et je n'ai jamais eu à me pleindre du moindre bug. Grosse préférence au 98 SE !

geek a écrit:
MAC le plus léger non je m'en fous c'est juste pour prouvé a AMA que sur Linux on a des distrib qui tourne bien sur des dinosaures

Là nous sommes d'accord.

geek a écrit:
Mac plus réactif?heu blague?il faut comparer car la je suis pas si sur

Non, pas blague. Pour avoir un linux aussi fluide et agreable à utiliser, faut vraiment savoir bien le configurer et ce n'est pas à la portée de tout le monde.
Après tu l'as dit, ils sont tous les deux basés sur UNIX et sont théoriquement capables de faire la même chose !

geek a écrit:
antivirus inutile idem c'est pour prouvé aussi a AMA que sur Linux on en a pas besoin
j'ai pas compris ton histoire de l'antivirus mais vla ce que je dis:
mac et Linux ont une toute petite part d'utilisateur comparé a windows qui lui a tout le marché,donc les virus sont adapté a windows car c'est sur qu'il toucherons plus de monde

Oui donc tu n'as pas du comprendre mon histoire vu que tu viens de la répéter !
Linux n'en a pas besoin uniquement parce que quasi aucun virus n'est conçu pour lui et non pas parce qu'il est moins vulnérable qu'un autre, ce qui est faux !

geek a écrit:
iphone 1ere génération était vraiment.. nul et pourtant il a super bien marché

Je suppose que par "nul" tu dois entendre "agréable à utiliser" ?
Non parce que c'est bien joli les fonctions mais quand je vois par exemple le LG KP501 ou un Sagem my721x, là je me dis qu'au moins Apple n'ont pas oublié un aspect essentiel.

Bon mais sans pour être autant catégorique que vodkoff , effectivement un iPhone n'est pas mieux qu'un HTC (le Legend me fais baver...)

tilho a écrit:
Alors là non. Tu ne savais clairement pas l'utiliser. Parce que ce fameux Millenium je l'ai utilisé bien plus de 3 ans sur plusieurs ordinateurs, je savais (et doit encore savoir) le maitriser à fond et je n'ai jamais eu à me pleindre du moindre bug. Grosse préférence au 98 SE !

possible mais bon j'avais plus de probleme avec le millenium, mais bon c'était mes débuts donc je devais pas aider le pc x)

tilho a écrit:
Je suppose que par "nul" tu dois entendre "agréable à utiliser" ?
Non parce que c'est bien joli les fonctions mais quand je vois par exemple le LG KP501 ou un Sagem my721x, là je me dis qu'au moins Apple n'ont pas oublié un aspect essentiel.

Bon mais sans pour être autant catégorique que vodkoff , effectivement un iPhone n'est pas mieux qu'un HTC (le Legend me fais baver...)

donc pour l'iphone, tu te souviens du manque de certain truc, bluetooth, capture vidéo, MMS,3G,batterie qui se décharge vite...
bref pas mal de truc quoi
sinon c'est jolie hein

tilho a écrit:Bon mais sans pour être autant catégorique que vodkoff , effectivement un iPhone n'est pas mieux qu'un HTC (le Legend me fais baver...)

De même, j'en rêve!
Je suis actuellement sur un HD. J'aurais bien voulu le HD 2 aussi!

Mais en ce qui concerne la différence entre Apple et les autres, ça ne se limite pas au smartphone.
C'est pareil dans le domaine des netbooks, des lecteurs audio (mp4, ...), etc!

Apple est cependant très novateur au niveau PC. Je vise un Mac comme deuxième PC portable dédié exclusivement à la musique. Car sur Windows... ça plante quelque fois et si je fais du live, pas le droit au plantage!

T'es DJ donc ?

Mac est très bien réputé dans ce domaine. Ableton, Steinberg, Native Instruments, etc... développent avant tout pour mac il me semble. Il y a une raison à cela...

Mais il ne faut pas croire que mac ne plante jamais hein !

Je ne suis pas vraiment DJ. Même si je vise de plus en plus cette branche.
Je fais avant tout de la musique par ordinateur (MAO) pour faire des morceaux d'ambiance, électro ou comme des musiques de films.
Je fais des arrangements et du synthé pour un groupe de métal aussi.

En effet, Mac est très réputé dans ce domaine. Tu as raison!
Bien évidement que Mac plante aussi. Rien n'est parfait. Mais c'est quand même mieux!

Mieux ? Non, question de gout !

Pour certains trucs mac sera mieux, et pour d'autres trucs ce sera windows :##27:

des ptites photo montrant que WTF? l'ipad manque des fonctionnalités? impossible
donc oui il me semble l'avoir déjà dit mais il ne possède pas de flash

perso, je trouve que l'i pad, est un I pod touch forma A4
donc c'est du deja vu
pour moi, il n'en vau pas la peinne