Escargots: à laisser ou non?

Bonjour à tous!

J'ai un 96 litres amazonien assez bien planté (4 anubias, 2 echinos, 2 microsorum, 1 vallisneria, 1 cabomba) et depuis quelques temps je vois des escargots, qui ont du arriver avec certaines plantes.

Je n'ai rien pour les prendre en photo pour le moment, mais j'en ai déjà retiré 3 ou 4. Actuellement j'en vois un petit marron foncé presque noir, et un autre un peu plus gros, entre blanc nacré et doré. Ils ont tous les deux l'air d'aimer les algues (que je laisse en partie, pour mes otocinclus) car ils sont soit sur mes vitres soit sur des pierres ou sur le sol.

Dois-je les laisser ou risquent-ils de devenir trop envahissants?

Sont-ils bénéfiques pour la santé de mon bac?

D'une manière générale, la présence d'escargots est-elle synonyme d'un bac sain ou plutôt déséquilibré?

Merci pour vos réponses.

Les escargots ne sont pas nefaste dans un bac.
Leur prolifération est synonyme de déséquilibre, tout comme leur disparition.
Les voir monter à la surface prévient d'un manque d'oxygène.

Dans un bac équilibré ils restent en proportions raisonnable !

Merci pour ta réponse, je vais vite tester mon eau car à présent j'en vois 5. A moins que je ne les aie pas vus avant, cela voudrait dire qu'ils prolifèrent.

Mon bac est bien planté, ma pompe marche bien apparemment et mes poissons restent en plein eau voire dans la partie inférieure. Quant aux escargots, ils sont pour la plupart sur le gravier. Mais je vais quand même acheter un test O2 (je suppose qu'on en trouve partout).

dans 100L tu peux en avoir une bonne 20ène voir plus avant de te poser des questions, ne t'inquiètes pas.
Pour l'O2 diriges la sortie de ton filtre pour créer un léger remous en surface sans faire de bulles., pas

test O2 innutile dans ton cas garde tes sous!
Si tout le monde est ok pas de soucis!
Le remous à la surface léger léger... très léger...

Ben, tout le monde a l'air d'aller bien.
Mes plantes sont bien vertes, mes poissons vifs et colorés

Mon GH et mon PH sont élevés (respectivement 14 et 7.3), mais je filtre sur tourbe depuis quelques jours, j'ai rajouté une racine de mopani (pour les otos, je ne sais pas si ça acidifie l'eau tant que ça) et j'ai stocké de l'eau osmosée pour mon prochain changement d'eau (moitié-moitié avec de l'eau du robinet + conditionneur si j'ai bien tout compris).
Mes paramètres devraient rentrer dans l'ordre petit à petit (même si j'ai pris le problème à l'envers; c'est d'abord mon GH que je devais baisser non?)
J'attendrai ce moment pour rajouter un couple de ramirezis.

Merci pour vos précisions, je suis rassuré :##27:

ton GH suivra ton KH mai c'est ton KH que tu dois baisser à 3 ou 4 pour pouvoir baisser ton pH avec de la tourbe (a changer régulièrement).
pour tes changements, d'où te viennent ces 50/50? peut-être correcte mais peut-être pas. Si tu laisse ton eau du robinet reposer 24H dans un conteneur ouvert alors pas besoin de conditionneur (tu le garde au cas où tu a un changement d'eau imprévu à faire).

Oui Ben, pardon, j'ai confondu KH et GH. Mon KH est à 8 et je dois le ramener à 4. J'avais ouvert un sujet à ce propos ("comment faire baisser mon GH et mon PH?") et on m'avait dit que pour faire baisser progressivement mon KH je devais lors de mes changements d'eau mettre 50% d'eau du robinet reposée 24h ou avec conditionneur et 50% d'eau osmosée.

Au niveau du rapport eau "normale"/eau osmosée, je ne sais pas de quoi cela dépend.

Voici mes paramètres si ça peut t'en dire plus:

PH: 7.3
KH: 8
GH: 14
NO2: 0.01
NO3: 5
Fe: 0.1
Temp: 25°c

c'est bien ça, changement de 50/50 à chaque fois (10 à 20% de ton volume total par semaine) et quand tu auras un KH de 4 ou 5 (pas plus en tout cas) tu peux commencer à filtrer sur tourbe.
Pour commencer tu en mets peux puis tu en ajoute petite à petit (tout les 2 jours par exemple) pour connaitre la qualité à mettre. Tu test régulièrement ton pH et quand il remonte tu changes la tourbe.
Attention que en cas de filtration sur charbon actif la tourbe ne sert plus a rien.

J'avais du charbon dans mon filtre (de série, avec l'aqua) et je l'ai viré pour fertiliser.

Mais j'ai un doute: il y a une couche de ce qu'ils appellent du "résikool" (sortes de petites boules rouges), est-ce que c'est du charbon ou non? Car honnêtement je ne sais pas ce que c'est.
Donc dans mon filtre j'ai de la ouate, de la mousse bleue et ça.

J'ai viré ce que je pensais être du charbon, c'est à dire une espèce de gros gravier noir. Je me dis que c'était ça car mes plantes ont repris une belle allure, donc la fertilisation a fonctionné, et je n'ai pas de montée nitrates, au contraire même.

On ne peut pas avoir deux types de charbons différents dans un seul et même filtre vendu en série non?

c'est ce qui sert de support bactério mais vraiment pas génial. Achètes sintomec de JBL que tu mets dans une chaussette.

OK donc je vire ce résikool et je mets ce que tu m'as dit.

Ca se nettoie ou ça se change? (ou les 2)

ça se change tout les 20ans en gros non tu n'y touches pas.
Si tu ne trouves pas sintomec tu peux mettre du substrat pro de HEIEM., ce sont des très bons support bactériens. Sinon micromec si tu as beaucoup de NO3 (support bactérien encore meilleur mais fait baisser les NO3).

ok merci Ben pour ton aide!

Benead a écrit:Sinon micromec si tu as beaucoup de NO3 (support bactérien encore meilleur mais fait baisser les NO3).

Micromec n'est pas "meilleur" que sintomec!
Il offre une structure différente, notamment des zones anaérobie propice à la collonisation des bactéries dénitratantes.
Mais je n'ai pas encore de retour sur son utilisation dans ce cadre!

merci pour la précision, je pensais que la surface était quand même plus grande.
perso vue mon taux de NO3, je reste sur sintomec (ou plutôt je passerai à sintomec avec mon filtre externe).