calcul inutile

j'étais en manque de calcul inutile ce matin alors j'ai décidé d'en faire un.

hier j'ai taillé mon bac.
je ne m'étonne plus de la quantité de plantes monstrueuse que je retire de mon bac toutes les semaines.

mais là, pour le coup, je me suis demandé comment cela se passe vis à vis de mes apports.

voilà mon bac, un 380l net dans un état typique d'avant taille :



puis une fois que je l'ai taillé :



concrètement, cela donne ça par semaine :



soit, 500 grammes de plantes égouttées (100 gr pour la bassine)

vu que je suis en 100% eau osmosée et que je n'ai pas de sol nutritif, mes apports hebdomadaires sont parfaitement connus.

soit, la nourriture à poissons (pour 50 petits poissons et une centaine de red cherry en gros) :



mon ghkhmix maison (calcium, magnésium, potassium, soufre, carbonates) :



mes nitrates et phosphates :



mes éléments traces (fer, bore, cuivre, zinc, molybdène etc etc) :



soit un total d'apport de 11 grammes de nutriment.
ces 11 grammes me fabriquent donc 500 grammes de plantes toutes les semaines.

il faudrait que je déshydrate mes plantes pour voir si je retrouve mes 11 grammes...
ce serait ce qu'on appelle "apport raisonné"

:##17: est ce bien raisonnable ?




(( pense a faire de la salade cuite avec des ptits lardons ))


je :#01#: :#01#: :#01#: en vitesse :##17:

Tu as des plantes constituées à 98% d'eau, je pense que c'est impossible.

Tu néglige le carbone et l'hydrogène extraits de ton eau.

Question conne par rapport à ça:

C'est comestible toutes ces plantes??

Personnellement j'éviterai :##14:

Certaines plantes comme la Hattonia sont toxique. D'autres, comme la mousse de java, ne me donnent pas très faim :##17:

t'es difficile tilho , melangeés a de la paella........ :#01#:

En même temps l'estomac humain ne digère pas les mousses...

tsss stalker nos ancetres suivait le paléo_regime et..... on est la !! l estomac digere tout avec ses tits enzymes !

Non justement! D'ailleurs quand on trouve des restes de mousse dans l'estomac d'un homme préhistorique (comme Otzi par exemple) la conclusion des archeologues et que sa nourriture était "emballée" dans la mousse

http://www.hominides.com/html/ancetres/otzi2.php

:##06:

merci pou r les infos stalker ^^

Et pardon a Amphioxus d'avoir pollué son post :##21:

mes zexcuses Tilho :##23:

On part d'un calcul savant parce qu'amphioxus s'embêtait et on en vient a parler de la digestion des mousses :##17:

je suis moi-même coutumier de ce genre de dérive...

mais bon, je m'attendais à un truc du genre "ha mais il n'est pas inutile ton calcul" ou bien "calcul inutile donc indispensable" ou encore "ha la vache !"

mais bon.

pour ce qui est de la comestibilité des plantes, je vous confirme qu'a renifler la bassine, ça donne moyen envie.

faites gaffe à pas trop polluer mon post. je compte bien remettre d'autre calculs inutiles à l'avenir.

tu peux faire sécher tes plantes pour évaluer la quantité d'eau, puis tu les brule pour évaluer la quantité de carbone, d'hydrogène et d'oxygène.

amphioxus a écrit:
faites gaffe à pas trop polluer mon post. je compte bien remettre d'autre calculs inutiles à l'avenir.

Stalker a écrit:tu peux faire sécher tes plantes pour évaluer la quantité d'eau, puis tu les brule pour évaluer la quantité de carbone, d'hydrogène et d'oxygène.

Dans la fumée, y'a rien qui part ? :##06: Du potassium, par exemple !

à priori non, ou très peu... j'ai jamais entendu parler de composés volatiles de potassium. Bien sur dans les fumées il y a des particules, mais je pense qu'on n'est pas à l'unité près dans ce calcul inutile.

ha ouais mais si je fait sécher ou brûler mes plantes, on va me tomber dessus.

beaucoup attendre après mes tailles.

mais je suis d'accord avec toi stalker, il faut ajouter la partie carbone, hydrogène et oxygène.
ça resterait à une queue de vache près effectivement.

ce serait un calcul encore plus inutile. donc intéressant !