loricaridés 200 litres amazonien.

Bonjour à tous.

Je suis toujours bloquée sur mon choix de population pour mon bac de 200 litres amazonien. Les paramètres sont en phase d'être corrects (déréglés pour cause d'invasion d'algues), et la population envisagée est :

- carnegiella strigata (un banc)
- tétras fantômes noirs (un banc) OU hemigrammus erythrozonus (un banc), mais vraisemblablement des tétras
- trio d'apisto cacatuoides
- loricaridés

Et là je bloque sur le type de loris. Ces poissons sont de loin ceux qui m'attirent le plus. D'où la difficulté de choix. Mais j'ai quelques doutes.
Je ne veux pas de "monstres" (10-15 centimètres maxi), et de toutes façons dans ce volume je n'envisagerais pas une taille plus grande.

D'où mes questions :

- je peux mettre combien de loris dans 200 litres à votre avis ? Trois-quatre est le maximum ?
- quelle sorte vous me conseillez ? (pas d'ancistrus-communus-batardus).
- mon animalerie (je leur fais confiance sur la qualité des poissons) m'a proposé de me commander un peckoltia pulcher, mais il me semble que la bestiole ne supporte pas ses congénères de la même espèce. Pensez-vous donc que ce serait une mauvaise idée d'accepter la bête ..?

- peckoltia pulcher ou non, en bref, vous me conseillez de mettre quoi et jusqu'à combien de loris ?

Merciii !

Bonjour

Je dirais que ça va grandement dépendre du décor et de la surface au sol car n'oublie pas que tu as prévu des Cichlidés nains, eux aussi territoriaux.

J'ai envie de parler des Panaque maccus, ils sont parfaits pour ce que tu recherches. Pas grands (10cm max), sympathiques et pas trop territoriaux, ils savent juste se faire respecter au moment des repas.

Racines obligatoires car ils les rongent

Merci !

J'y avais effectivement pensé, mais du mal à me décider !

Surface au sol : un 1m X 50cm.

Tu en mettrais combien ? Trois ?

Je laisse donc tomber le peckoltia pulcher proposé par mon animalerie ..? (et lui demande de me commander des panaques maccus à la place?)

edit : en décor j'ai une grosse racine, donc pas de problème, et des cachettes !

Oui 3 ou 4...

Ce serait bien d'avoir au moins 2 racines voire plus. Ils ont chacun leur territoire, une seule risque de faire juste pour un petit groupe.

Tu peux leur demander de te commander du Panaque maccus, attention il est très suvent confondu avec Peckoltia vittata qui est plus rare, souvent on parle de P. vittata alors que c'est du P. maccus qui est vendu.

Si je te conseille cette espèce, c'est parce que j'ai tenté la cohabitation avec Corydoras et Cichlidés nains sans souci

Pour le Peckoltia pulcher (Dekeyseria brachyura) je ne connais pas ses moeurs ni son comportement, à voir avec les connaisseurs

Bonjour,

Le Dekeyseria brachyura ( ex Peckoltia pulcher) n'est pas un Lori hyper territorial comme le Baryancistrus par exemple mais comme le Panaque maccus il est végétarien (ce n'est pas un "mangeur de bois" malgré tout) et c'est donc un gros "pollueur" qui cague à tout va.
Perso je préférerais un groupe de 4 Hypancistrus de petite taille dont certains vivent bien en bac communautaire (les L260 par exemple avec lesquels j'ai obtenu des repro dans un aquarium d'ensemble de 300 l).

L46

Salut
Le peckoltia pulcher ou vitatta, c'est la meme chose enfin le meme poisson et je suppose que celui dans ton animalerie n'est autre qu'un panaque maccus...
Simple a voir le P.Maccus est marron avec de plus fines rayures jaunes alors que pour le P.Vittata c'est l'inverse.
Enfin ce peut etre un L168 classé comme peckoltia puis zonancistrus puis dekeyseria pulcher est presque noire avec des bandes allant du blancs ou jaune. Il est legerement plus grand que les 2 autres (14 cm adulte) mais c'est un lori magnifique et si tu peux en avoir un voir 3 dans 200L, personellemeny je n'hesiterais pas.
Un lien avec des photos du L168 :http://www.loricarides.fr/la-liste-des-loricarides-f44/l-168-butterfly-pleco-t264.html

Désolé mais le Peckoltia vittata c'est le L015 et non le L168.
Par contre je suis d'accord sur le point que l'un comme l'autre peuvent être en fin de compte des Panaque maccus comme le souligne Sychriscar.

L46

En effet L15 et L 168 n'ont rien a voir je faisait juste allusion a la confusion au debut du referencement des especes !
Les photos de chaques especes dont nous parlons ici sont assez revelatrice de la difference entre L15; L144 et L168
Bye