[Co2] JBL ou Dennerle ?

Bonjour à tous,

Je vais bientôt passer au CO2 sur mon nano de 40 litres. C'est un aqua très planté dans le genre iwagumi, pour vous donner un ordre d'idée.
J'ai juste besoin d'un ensemble détendeur, bouteille, anti-retour. Le diffuseur je l'ai déjà. Quel marque me recommanderiez vous ?

J'ai cru voir que les bouteilles de 500 grammes JBL était moins chères que les Dennerle.

Merci de vos réponses.

Bonne journée (pluvieuse ).

Julien.

Il faudrait que thilo passe par là et te redonne le lien du roi de la bière sur ebay, j'arrive pas à le retrouver...

Tu veux du jetable ou tu as la possibilité de recharger?

Salut,

Ça serait du jetable, dans mon cas trop galère pour du rechargeable.

Tout est une question de cout
J' ai un Dennerle compact (cadeau), donc 1er prix chez Dennerle sans électrovanne. sympa et çà suffit pour mon 60L
Dans ma famille, il y a un U403 JBL, plus cher (nettement) mais plus complet.

En effet.
Après je n'ai pas besoin d'électrovanne, je ferais une diffusion en continue.

Les kits complets ne m'intéressent pas, je possède déja mon diffuseur. "Juste" un anti-retour potable, un détendeur digne de ce nom et des bouteilles pas trop chers, que demande le peuple !

un détendeur digne de ce nom, alors ne cherche pas dans l' aquariophilie!!!
Si tu veux un avec mano pour faire joli, c' est toi qui voit, perso je pense que çà sert à rien (et qui sait vu ma profession, que le gaz sous pression je connais!)
D' abord faut toujours avoir une bouteille en rab.
Coté diffusion CO2 en continu, bof (histoire de la photosynthèse)
Une électrovanne coute 25_ pour info sur le net
Après, les blocs entre JBL et Dennerle (en jetable) çà vaut pareil (il faut juste trouver un vendeur non loin de chez soit!)
Coté diffuseur, JBL sont au top mais j' avoue qu' avec mon petit Dennerle çà va.
Pour le compte bulles, çà coute 2 figues

Aduw a écrit:Coté diffusion CO2 en continu, bof (histoire de la photosynthèse)

Le CO2 acidifie l'eau. En le coupant la nuit le "rejet" des plantes n'est pas suffisant pour combler ce manque. Le pH remonte donc inévitablement.
Avec une diffusion CO2 24h/24 le pH est plus stable.
L'electrovanne n'a de sens que dans le cas ou l'on utilise un pH mètre. Sinon c'est une dépense totalement inutile ^^

Pas tout à fait d' accord.
Diffusion 24/24 ok mais avec modification à la baisse du débit durant la nuit, ainsi pas de chute de pH, car sinon apport CO2 + rejet des plantes bof bof
Et pi avec le CO2, on finira tous par s'offrir un pH mètre :##06:

Mon pH n'a jamais été aussi stable depuis que je diffuse 24/24.
Le rejet des plantes je crois qu'il faut arrêter de s'en faire un monde...
6.4 le matin, 6.6 le soir... Si j'arrête le CO2 la nuit, je remonte à quasi 7... je continue donc ma diffusion 24/24 sans diminution de débit ^^

PS : je me cite mais nous sommes nombreux à l'avoir expérimenté

Dont moi, et je confirme, le CO2 est bien plus stable en diffusant 24h/24 (encore moins utile d'acheter un contrôleur qui de toute façon n'est qu'un gadget je trouve).

Les plantes ne rejettent pas autant de CO2 qu'elles en absorbent, sinon ça ne servirait totalement à rien. Et il ne faut pas oublier que la nuit, les poissons produisent moins de CO2 que le jour, étant moins actifs.
Donc "le rejet des plantes + CO2 bof bof", bah non, cela ne pose aucun problème contrairement à ce que voudraient certaines croyances populaires...

Autant pour moi alors. J' essayerai
Merci pour l' info, çà sert a çà de cotoyer des gens sur ce forum :##06: