Ma population, votre avis

Bonsoir bonsoir, je suis actuellement en possession d'un aquarium de 290L (120*35*70) brut et ma population se compose de :

-3 Calamoichthys Calabaricus
-1 Masta erythrotaenia
-2 pelmato plucher
-1 aequiden curviceps
-2 trichogaster leeri
-8 phénaco
-1 morgunda morgunda
-1 epalzéo
-3 étroplus canarensis
- quelques xipho servant de nourriture a mes calabaricus en cas de grande faim(,on sait jamais !)

Mes critères d'eau sont :
nitrite 0
ph 7.5
kh 8
gh 19 :##07:

je vais surement faire l'acquisition d'un systeme co2 car j'aimerais plus une eau vers un ph de 7.

Voila je sais que de base tout n'est pas parfait mais j'aimerais un point de vue extérieure, j'attend vos com !

HEllo

tu nous a fait le livre de la jungle là :##17: :##17:

Faisons un bilan:


-3 Calamoichthys Calabaricus : 25cm, prédateur, zone inférieur, eau neutre.

Mastacembelus erythrotaenia : 1m !!!! rien que pour ça elle n'a pas sa place.
prédateur, eau neutre, zone de fond

2 pelmato plucher : fond/milieu, territoriaux, vie en couple, 15cm environ, eau acide,

-1 aequiden curviceps : 8cm, fond/milieu, eau acide, un peu territorial, vie en groupe

2 trichogaster leeri : surface, territorial, 300L mini, 13cm, eau acide/neutre

8 phénaco : milieu, vit en banc, 10cm, eau acide, mini 200L

1 morgunda morgunda : fond, donc plutot eau saumatre de mémoire,

1 epalzeo http://www.ivanov.ch/aquamag/kallopterus.html

étroplus canarensis : 11Cm : milieu/inf vie en groupe, jen sais pas beaucoup plus..


Bref, quand on faiut le bilan, tu arrives à voir ce qui ne va pas, non ?

-3 Calamoichthys Calabaricus : 25cm, prédateur, zone inférieur, eau neutre.

Mastacembelus erythrotaenia : 1m !!!! rien que pour ça elle n'a pas sa place.
prédateur, eau neutre, zone de fond Celui ci ne va pas d'accord je pensais le changer justement car il est bien trop gourmand en vers de vase mes calabaricus n'ont plus grand chose après son passage

2 pelmato plucher : fond/milieu, territoriaux, vie en couple, 15cm environ, eau acide, il n' y a aucun problèmes a mes yeux sauf peut être pour la qualité de l'eau

-1 aequiden curviceps : 8cm, fond/milieu, eau acide, un peu territorial, vie en groupe je vais donc l'enlever aussi

2 trichogaster leeri : surface, territorial, 300L mini, 13cm, eau acide/neutre j'y vois pas de gros probleme

8 phénaco : milieu, vit en banc, 10cm, eau acide, mini 200L pas de gros probleme si je descend a un ph de 7 ?

1 morgunda morgunda : fond, donc plutot eau saumatre de mémoire,Son attitude en eau de fond n'est pas du tout fondé il se ballade sur toutes les strat d'eau j'ai l'impression, pour l'eau saumatre, il l'a supporte sans probleme sans rajout de sel

1 epalzeo http://www.ivanov.ch/aquamag/kallopterus.html l'aspect se colle sur les autre poissons m'inquiète un peu tu me conseil quoi ?

étroplus canarensis : 11Cm : milieu/inf vie en groupe, jen sais pas beaucoup plus..

Totalement paisible, grignote les plante par contre donc pas de gros soucis

J'ai tout bien compris ?

Presque, pH7 sera la limite supérieur pour beaucoup de tes poissons, ce n'est pas bon à long terme.
Vises plutot 6,5

Ensuite tes poissosn sont (à part les guppys) tous d'assez bonne taille (rien en dessous de 10cm).
Beaucoup dans la zone de fond, il faudrait limiter à 1 ou 2 espèce dans cette zone, respecter les "quotas".

Les origines sont disparates.

Les origines, je galère sérieusement c'est pas facile de coloniser avec de l'Afrique fluviatile, il y a du poissons mais souvent introuvable en animalerie. Du coup je navigue en essayant de coller au paramètre

Au niveau du fond, j'essaye de faire attention après les calabaricus, c'est pas des grands sportif donc au niveau du relationnel çà passe niquel avec les pelmato (surtout que mon couple ne s'est pas du tout compris je pense sérieusement que mon mâle est homo :p)

Possible de faire descendre un ph de 7.5 a 6.5 uniquement avec du CO2 ?

Je suis limiter a ne prendre que des grandes espèces si je passe en dessous de 8cm je prend le risque de les voir disparaitre chaque nuit ;/ qu'est qu'il y a de mauvais a se qu'il n'y ai que de grandes espèces ?

Grande espèces = besoin de grands espaces et elles font plus de déjections ^^

Possible de faire descendre un ph de 7.5 a 6.5 uniquement avec du CO2 ?

à condition d'avoir un KH à 3.

Alors voila se que ca donne a présent :

Haut : 2x trichogaster leeri

Millieu : 8 x phénaco
2-3 Xypho

Bas : 3 Calamoichthys Calabaricus
1 couple de pelmato plucher

+ le morgunda qui est interzone

Qu'en pensez vous ?

ça me parait bien mieux !

Que penses tu si j'ajoute un groupe de 4 ctenopoma ocellatum si on sors du contexte des paramètres d'eau que je suis en traind e corriger ?

Non ça fera trop, c'est des balèzes aussi et paramètres trop différents des autres.

Ca va faire beaucoup de monde en surface pour ton bac... les leeri, les platy+ le groupe de ctenopoma...
Ils seraient seul pourquoi pas^!

Edit : grillé par Auxia ^^

Mettons les xypho de coté, il y en a environ un par mois qui se fais descendre par les calabaricus. Cela ferais quand même trop avec les leeri ?

Côté paramètres je ne vois pas trop ce qui cloche ?

En faite mon aqua fais terriblement vide, ça m'attriste un peu de voir ma télé sans action et je ne trouve pas d'idée pour le remplir sans bousculer les autres occupants :/

il te semble vide car tu as peu de poissons, mais des gros. Dons pas d'effets de groupe ou de masse.

rien que pour un couple de leeri c'est du 300L minimum, alors certes tu as plus, mais tu aussi du gros balèze comme espèces.

Et niveau paramètres : ceux de ta liste "restante" sont d'eau acide, alors que ceux que tu proposes sont un peu basiques.

Ya pas de magie, tu as fait le choix de maintenir des calabaricus qui t'interdisent tout poissons de banc qui pourtant animerait ton bac...

auxia a écrit:

Et niveau paramètres : ceux de ta liste "restante" sont d'eau acide, alors que ceux que tu proposes sont un peu basiques.

Sur un Ph de 7 tous le monde est d'accord, enfin d'après aquabase, je me trompe ? Mais je comprend mieux ton désaccord sur les paramètres.

ouais, enfin 7 pour certains c'est la limite supérieure ou inférieure pour les derniers et c'est pas bon de les maintenir dans leurs extremes à long terme.

Ok je comprend un peu mieux tout ça merci de votre patience