Le vrai débit des filtres externes?
+2
mine
michel84
6 participants
- michel84Membre : Accro
- Nombre de messages : 1202
Age : 70
Localisation : 84000
Emploi : conducteur
Date d'inscription : 19/12/2009
Le vrai débit des filtres externes?
Lun 6 Sep 2010 - 19:00
Bonjour,
Je viens d'effectuer le changement d'eau hebdomadaire dans le bac aux poissons rouges.
J'en ai profité pour mesurer le débit de mon filtre externe JBL Cristal Profi e900 donné pour environ 450 L efficace équipé de ses masses de filtration.
Le filtre a été nettoyé il y a a peine une semaine et il contenait trés peu de saletés.
La hauteur d'aspiration et de refoulement et de 75 cm (du sommet du filtre au point le plus haut du bac) et les robinets sont ouverts a fond.
J'arrive a un total de 234 l/H guère plus de la moitié du chiffre constructeur.
Pour info, voila comment j'ai procédé :
Quand la canne de rejet a été au dessus de l'eau, j'ai mis sous le jet un pot et j'ai attendu chrono en main qu'il se remplisse et j'ai obtenu les chiffres suivants :
temps 51 secondes
quantité 3.3 Litres (mesuré par pesée)
3.3 L / 51s X 60s = 3.9 l/mn
3.9L X 60s = 234 L/Heure.
Cela vous parait il logique alors que le filtre est propre?
Michel.
Je viens d'effectuer le changement d'eau hebdomadaire dans le bac aux poissons rouges.
J'en ai profité pour mesurer le débit de mon filtre externe JBL Cristal Profi e900 donné pour environ 450 L efficace équipé de ses masses de filtration.
Le filtre a été nettoyé il y a a peine une semaine et il contenait trés peu de saletés.
La hauteur d'aspiration et de refoulement et de 75 cm (du sommet du filtre au point le plus haut du bac) et les robinets sont ouverts a fond.
J'arrive a un total de 234 l/H guère plus de la moitié du chiffre constructeur.
Pour info, voila comment j'ai procédé :
Quand la canne de rejet a été au dessus de l'eau, j'ai mis sous le jet un pot et j'ai attendu chrono en main qu'il se remplisse et j'ai obtenu les chiffres suivants :
temps 51 secondes
quantité 3.3 Litres (mesuré par pesée)
3.3 L / 51s X 60s = 3.9 l/mn
3.9L X 60s = 234 L/Heure.
Cela vous parait il logique alors que le filtre est propre?
Michel.
- michel84Membre : Accro
- Nombre de messages : 1202
Age : 70
Localisation : 84000
Emploi : conducteur
Date d'inscription : 19/12/2009
Re: Le vrai débit des filtres externes?
Mar 7 Sep 2010 - 16:57
Personne n'a cherché a calculer le vrai débit de son filtre?
ça m'étonnes.
ML
ça m'étonnes.
ML
- mineModératrice
- Nombre de messages : 11919
Localisation : .ILE DE FRANCE
Emploi : Infirmière
Date d'inscription : 04/08/2009
Re: Le vrai débit des filtres externes?
Mar 7 Sep 2010 - 17:20
bonjour
le debit est calculé vide ..
une fois mises en place les masses filtrantes ton débit descend ...
plus tu as de masses filtrantes plus tu amondris ton débit .
e900 pour un 450l c'est juste ça aurait mérité un e1500 ou 2x e900
:##27:
le debit est calculé vide ..
une fois mises en place les masses filtrantes ton débit descend ...
plus tu as de masses filtrantes plus tu amondris ton débit .
e900 pour un 450l c'est juste ça aurait mérité un e1500 ou 2x e900
:##27:
- michel84Membre : Accro
- Nombre de messages : 1202
Age : 70
Localisation : 84000
Emploi : conducteur
Date d'inscription : 19/12/2009
Re: Le vrai débit des filtres externes?
Mar 7 Sep 2010 - 23:34
Bonsoir,
Ce filtre équipe un bac de 200 l et non 450.
450 L/H c'est la donnée constructeur filtre équipé de ses masses filtrantes d'origine.
Le e900 est donc donné pour environ 450 L/H et j'ai mesuré 234 L/H
La question que j'ai posée est donc la suivante :
trouvez vous normal qu'un filtre donné pour 450L/H ne sorte en réalité (équipé de ses masses filtrantes d'origine) que 234L/H???
Michel.
Ce filtre équipe un bac de 200 l et non 450.
450 L/H c'est la donnée constructeur filtre équipé de ses masses filtrantes d'origine.
Le e900 est donc donné pour environ 450 L/H et j'ai mesuré 234 L/H
La question que j'ai posée est donc la suivante :
trouvez vous normal qu'un filtre donné pour 450L/H ne sorte en réalité (équipé de ses masses filtrantes d'origine) que 234L/H???
Michel.
- HollowSkYMembre : Occasionnel
- Nombre de messages : 58
Age : 38
Localisation : (27) Eure-Vernon
Emploi : Rêveur
Date d'inscription : 03/06/2010
Re: Le vrai débit des filtres externes?
Mer 8 Sep 2010 - 9:01
Bonjour,
oui et non, je m'éxplique:
oui car un constructeur de pompe/filtre réalise ces tests avec des machines de mesures numérique et non avec une montre et un bol, et ce sur un produit neuf.
Je n'est pas dit que ta téchnique est mauvaise, seulement peut fiable avec une plage de +/- 40L/h je pense.
Non ce n'est pas normale si ton débit est réélement de 234L/h, il est possible d'envisager que certain gonfle les propriétés de leurs matériels afin de mieux vendre.
Peut-être est il trés trés trés trés sâle ou vieux.
Un autre point qui a était dit au dessus, ta filtration me semble un peu faible pour ton 200l.
J'ai un 240l et j'utilise 2 filtre Eheim 2073 soit 2100L/h constructeur.
A toi de voir.
oui et non, je m'éxplique:
oui car un constructeur de pompe/filtre réalise ces tests avec des machines de mesures numérique et non avec une montre et un bol, et ce sur un produit neuf.
Je n'est pas dit que ta téchnique est mauvaise, seulement peut fiable avec une plage de +/- 40L/h je pense.
Non ce n'est pas normale si ton débit est réélement de 234L/h, il est possible d'envisager que certain gonfle les propriétés de leurs matériels afin de mieux vendre.
Peut-être est il trés trés trés trés sâle ou vieux.
Un autre point qui a était dit au dessus, ta filtration me semble un peu faible pour ton 200l.
J'ai un 240l et j'utilise 2 filtre Eheim 2073 soit 2100L/h constructeur.
A toi de voir.
- amphioxusMembre : Accro
- Nombre de messages : 1860
Age : 56
Localisation : ouest
Emploi : abutyrotomofilogène
Date d'inscription : 19/09/2009
Re: Le vrai débit des filtres externes?
Mer 8 Sep 2010 - 9:13
j'ai mesuré aussi le débit réel de mes pompes.
ta technique est imparable et fiable. car on parle de débit réel. (si tant est que l'on ne modifie pas les hauteurs de chute et de rejet avec les mêmes équipements (vannes, cannes etc...))
sur mes eheim 2224 donné pour 700 l/h chacune, sur pompe propre avec masse filtrante, je dépasse guère les 400l/h par pompe.
ta technique est imparable et fiable. car on parle de débit réel. (si tant est que l'on ne modifie pas les hauteurs de chute et de rejet avec les mêmes équipements (vannes, cannes etc...))
sur mes eheim 2224 donné pour 700 l/h chacune, sur pompe propre avec masse filtrante, je dépasse guère les 400l/h par pompe.
- growscapeMembre : Occasionnel
- Nombre de messages : 141
Localisation : ici
Emploi : rêveur
Date d'inscription : 30/07/2010
Re: Le vrai débit des filtres externes?
Mer 8 Sep 2010 - 11:23
Les profi ne supportent pas les contraintes en sorties de pompe. Ma 700 débite 280 l/H. Je me demande si je ne vais pas en faire un dénitrateur.
La seule chose de bien qu'elles aient c'est le système de panier, avec la mousse qui ne retient rien.
Si tu cherches du débit, penche toi sur les fluval et les anciennes eheim.
La seule chose de bien qu'elles aient c'est le système de panier, avec la mousse qui ne retient rien.
Si tu cherches du débit, penche toi sur les fluval et les anciennes eheim.
Re: Le vrai débit des filtres externes?
Mer 8 Sep 2010 - 11:40
Bonjour,
Il faut savoir que le débit qui est donné par les constructeurs est le débit avec un filtre vide de masses filtrantes et à niveau zéro c'est à dire pas en dessous du bac
Un filtre à en moyenne un débit de la moitié de ce qui est indiqué sur les notices.
Il faut savoir que le débit qui est donné par les constructeurs est le débit avec un filtre vide de masses filtrantes et à niveau zéro c'est à dire pas en dessous du bac
Un filtre à en moyenne un débit de la moitié de ce qui est indiqué sur les notices.
- michel84Membre : Accro
- Nombre de messages : 1202
Age : 70
Localisation : 84000
Emploi : conducteur
Date d'inscription : 19/12/2009
Re: Le vrai débit des filtres externes?
Mer 8 Sep 2010 - 13:26
Merci blurami pour cette info, mais si tu avais lu attentivement les posts précédents tu aurais vu qu'on était déja au courant.
HollowSkY, ok, j'admet une erreur d'environ 40 L donc 234 l + 40 L = 274 L il manque donc encore 176 L pour arriver aux chiffres officiels (avec masses filtrantes) de JBL.
D'autre part le filtre n'est pas très très vieux puisqu'il n'a que 2 mois ni très très sale puisque je l'ai nettoyé 1 semaine avant la mesure.
A 234L/H oui effectivement, c'est un peu faible mais je signale quand même que j'ai acheté un filtre débitant soit disant 480 L/H soit 2.5 X le volume de mon bac
D'ou la question posée : trouvez vous normal qu'un filtre débite la moitié des chiffres annoncés et avez vous testés les votres????
Si vos filtres débites moins que prévu, qu'avez vous fait pour pallier à cet anomalie?????
Michel.
HollowSkY, ok, j'admet une erreur d'environ 40 L donc 234 l + 40 L = 274 L il manque donc encore 176 L pour arriver aux chiffres officiels (avec masses filtrantes) de JBL.
D'autre part le filtre n'est pas très très vieux puisqu'il n'a que 2 mois ni très très sale puisque je l'ai nettoyé 1 semaine avant la mesure.
A 234L/H oui effectivement, c'est un peu faible mais je signale quand même que j'ai acheté un filtre débitant soit disant 480 L/H soit 2.5 X le volume de mon bac
D'ou la question posée : trouvez vous normal qu'un filtre débite la moitié des chiffres annoncés et avez vous testés les votres????
Si vos filtres débites moins que prévu, qu'avez vous fait pour pallier à cet anomalie?????
Michel.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum