La levure Phaffia rhodozyma colore les RC : où en trouver ??

frailvo a écrit:Ah ah, vous me faites trop rire avec vos explications genetiques! Quelques petits trucs a revoir, je pense, surtout toi benh! Tu as compris la forme, mais le fond est un peu flou...(lol, pas d'intention méchante dans ce que je dis :##06: :##06: )
L'homozygotie ou l'heterozygotie ne sont pas des dispositions bonnes ou mauvaises en soi des genes (et pas des chromosomes, comme le souligne pertinement dadam15). Ce n'est pas parce qu'on est homozygote sur des genes que c'est forcement mauvais. La consanguinité augmente en fait la reunion d'allèles de maladies genetiques rarissimes, par descendance, et donc le niveau d'homozygotie. Mais ce dernier point n'est mauvais que pour une homozygotie d'alleles mutés car cela concerne les maladies genetiques autosomiques recessives. Si un individu A est atteint d'une maladie genetique tres rare, comme il transmet la moitié de ses alleles a chacun de ses descendants, qui a leur tour font de meme envers leurs propres descendants, la proba pour que ces derniers héritent de deux alleles mutés est bien plus élevée que des individus non consanguins, issus d'une poulation panmictique. En fait, pour certaines maladies genetiques recessives vraiment tres rares, on s'apercoit que presque tous les individus atteints sont issus de mariage consanguins. Bref, je m'arrete dans mes explications, qui pourraient durer des pages.
Sachez juste que si le pool allélique initial est sain, la consanguinité ne provoquera pas a plus ou moins court terme de dommage. Bon a long terme, peut etre, car des mutations spontanées peuvent survenir tot ou tard.
Sinon ce que j'ai à dire, mon hors sujet étant clos:

Benh a écrit:

oui je sais que c'est un peu flou dans ma tête^^ je suis tout a fait d'accord avec toi mais je sais qu'il y a aussi des cas ou au fil des mutations les deux allèles doivent rester codominantes car chacune joue un rôle essentiel. ( en fait je m'embrouille :##21: )