intensité éclairage

bonjour, à quoi sert-il d'augmenter l'intensité de l'éclairage ? (les plantes poussent-elles mieux?)
est-on obligé de prendre un tube de la marque de l'aquarium ?
Si sur l'aquarium il y a écrit par exemple 11 watts, doit-on mettre un tube 11 watts, ou l'inscription sert-elle à dire quelle intensité mettre ?

c'est pour ma culture
merci :##06:

salut,si on augmente l’éclairage,oui c'est pour les plantes mais attention il faut que tout suivent(fertilisation ,c02,etc..).
si tu veut mettre un autre eclairage sur ton aquarium tu as les ballast
http://www.zone-aquatique.com/Ballast_complet_pour_aquarium-sc10.html

Bonsoir,

kiloalove a écrit:est-on obligé de prendre un tube de la marque de l'aquarium ?

Non.

C'est un ou plusieurs tubes ?
On va supposer qu'ils sont aux moins deux...

kiloalove a écrit:Si sur l'aquarium il y a écrit par exemple 11 watts...

C'est écrit sur l'aquarium ou sur les tubes ? Si c'est marqué sur les tubes ce n'est pas par hasard. En cas de remplacement, cela correspond au modèle dont tu devrais t'équiper.

kiloalove a écrit:... doit-on mettre un tube 11 watts, ou l'inscription sert-elle à dire quelle intensité mettre ?

Non, l'inscription ne dit pas quelle intensité il faut mettre mais bien la puissance.

Visiblement, tu souhaites revoir l'éclairage. Tu devrais détailler un peu plus, volume et longueur du bac par exemple, ça aiderait pour la suite :##27:

alors voilà:
bac de 55 litres mis en eau il y a 6 mois environ (quel est sa vraie contenance avec sable et décor environ ?). éclairage 11watt pendant 11h.
gh:14
ph:8
kh:8
0 nitritres
0 nitrates
(les paramètres sont'ils bons pour des poissons rouges?)
filtre mini biobox 2, avec des billes marrons, de la mousse bleue, de la mousse charbon (faut-il l'enlever? à quoi sert-elle ?)
le sol est peut-être de la quartz (marron clair diamètre 2/3 mm)
j'ai 2 élodées, 2 cryptocoryne, 2 echinodorus, une anubia et une petite boule verte. (est-ce assez? est-dangereux de leur laisser l'élodée en pemanence?)
2 poissons rouge (un jaune et un noir) de 5 cm introduits il ya 3 mois environ. (quel âge ont-ils à peu près ?)
mes plantes ne poussent pas très bien (sauf les élodées), alors je mets 2 gouttes (pour l'instant, après ce sera une)de ferropol 24, de JBL.j'ai du substrat nutritif (faut-il le changer de tps en tps ? Ya-t-il un risque qu'il remonte à la surface ?).
voilà !
comme l'éclairage est trop faible pour mon litrage, j'aimerai ajouter 35 watts à peut près. est-ce possible?

Re Kiloalove,

Au moins, ta réponse est maintenant un peu plus précise et elle confirme ton souhait de bien t'occuper de tes hôtes :##27:

Oui, 0 nitrites (NO2) et 0 nitrates (NO3), c'est très bien pour tes poissons.

La "mousse charbon", il est conseillé de l'enlever. Elle sert de manière générale à filtrer un traitement médicamenteux.
--> Donc, c'est inutile en marche normale, à remplacer par de la pouzzolane, de la mousse bleue ou du perlon.

En ce qui concerne l'âge des poissons et vu la date de l'introduction... ils ont donc au moins trois mois à peu près voir un peu plus :##27:

Non, on ne change pas le substrat de temps en temps, ce serait trop galère, ne t'amuse pas à cela.

En ce qui concerne l'éclairage, a priori, je ne rajouterais rien dans l'immédiat surtout si tu as à faire à des algues.

Tu es sûr que c'est 11W de puissance ?
1 seul tube ?
... Mesure la longueur de ton bac :##27:

a+

Je ne comprends pas pourquoi les NO3 a 0 seraient meilleurs pour les poissons que s'ils étaient a 20... :##06: (puisque la valeurs change potentiellement tout les jours)

Pas la peine d'ajouter ni parler d'intensité lumineuse pour un bac d'eau froide a PR... (il faudra simplement choisir les plantes en fonction)

Pourquoi poses tu la question d'un risque a laisser une elodée dans l'eau ?

A pH 8, seules les algues assimilent le ferropol... donc tu peux de suite arreter.

Aurélien,

Tes remarques de bon aloi sont totalement justifiées, comme d'hab.

Mais bon... essaye de vulgariser un petit peu :##27:

HansTrapp68 a écrit:Aurélien,

Tes remarques de bon aloi sont totalement justifiées, comme d'hab.

Mais bon... essaye de vulgariser un petit peu :##27:

oh bah le jour ou je changerai de ligne de conduite je passerai une annonce...

les sujets et post-it existant... sont aussi la pour quelque chose... ca fait pas de mal la lecture... :##27:

AurélienWBB a écrit:oh bah le jour ou je changerai de ligne de conduite je passerai une annonce...

il n'est nulle part écrit qu'il te faut passer une annonce que personne ne lira de toutes façons...

La toile est souvent cruelle.

Je pense simplement qu'en tant que conseil du forum, il te faudrait prendre en compte, avant tout l'âge du posteur.

C'est le strict minimum requis à mon avis avant de sortir la grosse bombarde d'un soi disant savoir :##27:

HansTrapp68 a écrit:

C'est le strict minimum requis à mon avis avant de sortir la grosse bombarde d'un soi disant savoir :##27:

Je n'ai pas la naiveté de penser que je connais tout... mais en l'occurence tes reponses sont certes plus agreable, mais pas pour autant completes et correctes

quels points dois je rendre plus "ludique" ou "pédagogique"

AurélienWBB a écrit:...tes reponses sont certes plus agreable, mais pas pour autant completes et correctes

Tout comme toi, je ne pense pas détenir non plus la clé ouvrant la porte des profondeurs du savoir de la science infuse.

Face aux turbidités de nos bacs respectifs, force est de constater que nous autres, pauvres humains ne sommes que peu de choses.

AurélienWBB a écrit:quels points dois je rendre plus "ludique" ou "pédagogique"

Il y a peu de temps, tu avais fait très fort sur un autre post, je sais plus lequel ni même le sujet.... Mais même moi j'avais compris, c'est pour dire :##27:

@kiloalove --> Désolé pour le hors-sujet, c'est de ma faute. N'hésite pas à reformuler les questions si les réponses ne sont pas claires, on essayera de faire de notre mieux.

HansTrapp68 a écrit:

AurélienWBB a écrit:...tes reponses sont certes plus agreable, mais pas pour autant completes et correctes

Tout comme toi, je ne pense pas détenir non plus la clé ouvrant la porte des profondeurs du savoir de la science infuse.

Face aux turbidités de nos bacs respectifs, force est de constater que nous autres, pauvres humains ne sommes que peu de choses.

AurélienWBB a écrit:quels points dois je rendre plus "ludique" ou "pédagogique"

Il y a peu de temps, tu avais fait très fort sur un autre post, je sais plus lequel ni même le sujet.... Mais même moi j'avais compris, c'est pour dire :##27:

@kiloalove --> Désolé pour le hors-sujet, c'est de ma faute. N'hésite pas à reformuler les questions si les réponses ne sont pas claires, on essayera de faire de notre mieux.

Oui pour le HS, tu pouvais faire un MP... mais bon tu preferes montrer que tu ne sais pas trop pourquoi une plante n'assimile pas les nutriments avec un pH a 8... et que tu ne vois pas pourquoi, un bac a PR (eau dure et froide) ne permet pas de faire un bac planté...

Le guide : la vérité sur le poisson rouge t'indiquera surement le régime alimentaire de cette famille, et les post-it sur les plantes (fertil) te préciseront pourquoi les plantes préfèrent l'eau douce et acide.

Maintenant pour les autre post ou je ne suis pas clair, libre a toi de faire une demande de clarification... mais pas ici, ce post n'est pas le bureau des réclamations. (et pour te plaindre a mon sujet, tu peux monter un dossier et en faire le signalement...mais faut des billes en poche et ne pas dire "il est pas gentil avec moi")


Je pense que maintenant toutes les pistes sont clarifiées (du moins vous savez ou trouver des elements de réponse) je pense que même si j'ai un soit disant savoir un peu douteux, je n'ai rien a prouver ici... je peux donc dire que dans un bac pour poissons rouges, on mets en place des plantes résistantes aux phytophages, et généralement ces dernières supportes des eaux alcalines (KH), dures (GH), basiques (pH) et sont ombrophiles... ce qui tombe plutôt bien dans notre cas.
Je recommande donc :
-De ne pas rajouter de tube dans un tel bac
-De ne pas fertiliser avec du ferropol, ni du profito, dans un bac avec un pH supérieur a 7,5. (non assimilation, et non maintient des chelateurs)

:##27: :##27:

Merci pour ta réponse.

Les PR, c'est pas moi... il est donc inutile de nous vouvoyer :##27:

merci pour ces réponses.
Quelles plantes mettre alors ?
et surtout, comment éviter les algues et les enlever (j'ai deux escargots)?

Salut !

Tu peux t'orienter vers des plantes comme l'anubia ou de la vallisneria. Dans le bac d'un ami ils n'y touchent pas...

Si je peux me permettre aurelien ou hanstrapp j'aimerai des explications en ce qui concerne un PH trop haut et l'assimilation par les plantes des nutriments. J'ai bien relu le post sur la fertilisation et j'ai juste remarqué l'influence du PH trop haut sur le fer qui précipite rapidement et la relation entre PH et PH concernant le taux de CO2 que je savais déjà. Y-a-t-il autre chose à savoir concernant ce sujet ?

Merci d'avance

Edit : J'ai trouvé un passage qui dit cela :


Le degré d’acidité ou d’alcalinité d’une solution joue un rôle important sur la solubilité des sels minéraux et sur leur absorption par la plante. Un haut niveau favorise l’absorption cationique et un niveau bas favorise celle des anions. Toute décision reste donc un compromis, il faut que le niveau de pH de la solution nutritive soit légèrement acide ; l'idéal se situant entre 5.5 et 6.5.

source

C'est cela ?

Salut,

choupinou a écrit:C'est cela ?

Pour faire simple et sans rentrer dans des détails chimiquement compliqués, je pense que c'est une question de biotope et comme la nature sait bien faire les choses:

Eau dure --> pH basique --> peu favorable aux plantes
Eau douce --> pH acide --> bac planté

C'est assez logique en fait. Une eau de pluie traversant un sol calcaire va se charger en minéraux. De plus, ce type de sol ne se prête guère à une végétation luxuriante. A contrario, la même eau de pluie traversant un sol riche en humus et non calcaire va se charger en tanins et sera faiblement minéralisée.

C'est également pour cela que les paramètres d'une eau de conduite peuvent être radicalement différents d'un endroit à l'autre. Il suffit de parcourir le forum pour t'en rendre compte.

A titre d'exemple, j'habite une vallée vosgienne, sol gréseux (non calcaire), environnement boisé. Résultat, une eau de source très peu chargé en minéraux (KH<2 GH<4) et pH neutre.
A une trentaine de km de chez moi, c'est le massif du Jura (sol calcaire), l'eau est nettement plus dure et le pH avoisine le 8...

En ce qui concerne les NO3, c'est une autre histoire. Ils sont souvent induits par l'homme aux travers d'une culture ou d'un élevage intensif.

D'accord merci hans' mais ce que j'aimerai savoir c'est pourquoi ce PH haut n'est pas favorable aux plantes ? Le fait que l'eau soit basique ça entraine quoi comme effet chez les plantes ? Pareil pour la dureté, un GH trop haut entraine quoi ? Ca bouche les canaux des plantes ?

AurélienWBB a écrit:
-De ne pas fertiliser avec du ferropol, ni du profito, dans un bac avec un pH supérieur a 7,5. (non assimilation, et non maintient des chelateurs)

donc oui ta supposition est bonne...

:##27: :##27:

D'accord, je vous remercie :##27:

et l'engrais floripride de tetra, ça fonctionne ?
est-ce vrai qu'avec du co2, c'est inutile si elles poussent bien ?

Tetra florapride n'est pas un bon engrais :##27: Quand on injecte du CO2 il est conseillé d'avoir un bon éclairage et un programme de fertilisation.

Un peu de lecture :

Fertilisation d'un bac planté