J'ai testé 2 tests de Nitrites ...

Bonjour,

J'ai testé mon eau avec deux tests et les resultats >>>




Jbl : 0.05mg/l
Terta : <0.03mg/l


alors on prend lequel ? :##11:

Bonsoir,

Personnellement je me fierai davantage au test JBL.

Laetitia84 a écrit:Bonjour,

J'ai testé mon eau avec deux tests et les resultats >>>

Jbl : 0.05mg/l
Terta : <0.03mg/l

Ah oui, quand même :##10:

On se fiera toujours au pire erf :##09:

(la petite montée est due a l'arrivée des poipois.. et j'ai malheureusement mal dosé la nourriture la première fois >> ajout de bactéries + changement de 25% de l'eau)

Au pire... ou au meilleur je dirai... Mieux vaut ne pas fermer les yeux...

Tu as fais deux fois le test au cas où ?

Testes chaque jour et regarde où ça en est. Ne nourris plus pour le moment.
Si ça grimpe ==> changement d'eau de 30-50 et ajout de nitrivec ou Safestart ou Biodigest.

Tu as quoi dans ton filtre déjà ?

C'est tout a fait ce que je fais ^^

Changement d'eau + aquasafe (chlore) + Biodigest en ampoule.
Nourriture un soir sur 2. (pas ce soir)

J'ai aussi du Denitrol, mais je l'ai remplacer par le Biodigest car mes recherches m'ont menées a conclure qu'il n'est pas fiable.

ET si ca monte trop j'irai acheter un produit qui "bouffe" les déchets (je ne sais plus le nom)

Comme filtre j'ai le "pack" Biobox 2

Bonjour,

0.05 de NO2 ce n'est pas la catastrophe non plus...

Pour moi, l'une des mesures confirme l'autre, tu as 0.05 < NO2 < 0.03 :##27:

L'augmentation du taux est très certainement due à l'arrivée des premiers habitants. J'avais constaté la même chose dans mon bac.

Personnellement, je suivrais ce paramètre de près et s'il n'augmente pas, je ne ferais rien dans l'immédiat (produits).

Bonjour,

C'est tout a fait ce que je me disais le:

Pour moi, l'une des mesures confirme l'autre, tu as 0.05 < NO2 < 0.03

J'ai eu un pic de nitrite très tôt. J'ai même fait le test du morceau de viande voir si ca bougeait ^^

Bon j'ai mis des bactéries, c'est mon premier bac alors je "panique" facilement :##17:

Mais pour les prochains, tout a fait de ton avis :##20:

Laetitia84 a écrit:
Jbl : 0.05mg/l
Terta : <0.03mg/l


alors on prend lequel ? :##11:

Moi je ne voit rien de choquant. Les couleurs ne sont pas suffisament précises, les échelles sont différentes. Cela ne veut pas dire que l'un des deux est faux.

Dans tous les cas, que ce soit le JBL ou le Tetra, qu'est-ce que cela change ? Un test NO2 n'a pas besoin d'être précis, les nitrites, c'est 0 ou c'est mauvais, quelque soit la valeur.

C'est beau de ne plus se sentir seul :'(

:##17: :##17:

tilho a écrit:
Moi je ne voit rien de choquant. Les couleurs ne sont pas suffisament précises, les échelles sont différentes. Cela ne veut pas dire que l'un des deux est faux.
Dans tous les cas, que ce soit le JBL ou le Tetra, qu'est-ce que cela change ?

Entièrement d'accord :##27:

tilho a écrit:Un test NO2 n'a pas besoin d'être précis, les nitrites, c'est 0 ou c'est mauvais, quelque soit la valeur.

Diverses opinions s'accordent pour dire que NO2 < 0.1 mg/l
Tu, ainsi que les autres, vous en pensez quoi ?

Bien que je sois novice, Jbl ou Tetra (les autres je ne les connais pas encore) tant que le test reste dans les jaunes (entre 0 et 0.03) pour moi c'est bon.


(le jaune 51 aussi... ca fait baisser le nitrite ?) :##17:

HansTrapp68 a écrit:

tilho a écrit:Un test NO2 n'a pas besoin d'être précis, les nitrites, c'est 0 ou c'est mauvais, quelque soit la valeur.

Diverses opinions s'accordent pour dire que NO2 < 0.1 mg/l
Tu, ainsi que les autres, vous en pensez quoi ?

Tu veux dire qu'en dessous de 0.1, la valeur est acceptable ?
Possible, de toute façon un vrai 0 n'existe pas.

Même si cette valeur est "accepté", cela montre qu'il y a sans doute quelque chose à améliorer au niveau de la filtration. :##27:

Laetitia84 a écrit:le jaune 51 aussi... ca fait baisser le nitrite ?)

lol... rien n'est moins certain :##17:

tilho a écrit:Tu veux dire qu'en dessous de 0.1, la valeur est acceptable ? Possible, de toute façon un vrai 0 n'existe pas.

Une autre façon de le dire c'est: "le taux de nitrites doit être non-mesurable" et certains écrits considèrent qu'un taux max de 0.1 satisfait à la condition.

tilho a écrit:Même si cette valeur est "accepté", cela montre qu'il y a sans doute quelque chose à améliorer au niveau de la filtration.

Je plussoie. En fonctionnement normal un taux de 0.1 ne me semble pas acceptable.

On peut remarquer que le test Tetra n'a qu'une finesse de 0.3 en bas d'échelle...

Alors, même si les deux mesures ne sont absolument pas contradictoire, je serais du même avis:

choupinou a écrit:je me fierai davantage au test JBL

Oui de même :##27:

Bonjour. je réagissent tard mais je me suis renseigne auprès d'une amie biologiste en faune aquatique et elle m'a dit que:

Les no2 doivent toujours être le plus bas possible mais:

Sur une courte ( moins d'une semaine) durée la mortalité des poissons sans tare de sélection arrivé sur des valeur moyenne de 0,3mg/l.

au delà de ce taux la mortalité arrive dans les 24 heures.(pour les plus fragiles )

Visiblement le bulleur ne servirait à rien car l'eau serait plus oxygene mais le problème d'assimilation par le poissons resterait exactement pareil.

ca ne reste que son avis sur des valeurs qu'elle à pu constater.