Achat de test en goutte

Bonjour
je vais acheter les tests en gouttes car les bandelettes sont pas précise sauf que j'ai pas les moyen se mois ci d'acheté la malette complet donc je vais acheter les plus importants en attendant de pourvoir acheter la malette
Je vais acheter pH No2 mais je sais pas se qui est le plus important entre kH ou gH?

Le Kh et le Gh sont tous les deux importants, donc commence par les NO2 et le pH et si tu peux le Gh et le Kh en même temps...

Bonsoir,

Les tests de base sont KH - GH - pH - NO2 et NO3.

En ce qui concerne les test KH et GH les recharges sont suffisantes (voir ici et là)

Franchement, 4€ c'est faire des économies de bout de chandelle :##27:

ok merci
Sinon j'ai regardé pour quand je vais acheter la mallette et j'en est repérer deux
celle ci et celle là
si je peu me le permettre sa sera la jbl

Bonjour,

La mallette TestLab est la plus complète et offre des possibilité de rangements supplémentaires.

Ton lien concernant la seconde mallette ne fonctionne pas. Tu peux préciser ?

a+

getbackers19 a écrit:ok merci
Sinon j'ai regardé pour quand je vais acheter la mallette et j'en est repérer deux
celle ci et celle là
si je peu me le permettre sa sera la jbl

Pour ma part j'ai acheté celle de ton deuxième lien. Celui concernant la mallette Sera aqua test box. Beaucoup moins chers que la JBL et j'en suis satisfait

Le lien fonctionne vers la mallette Sera, c'est moi qui ai du faire une fausse manip...

Les tests Sera sont effectivement moins chers que les tests JBL mais également beaucoup moins précis.

C'est par exemple flagrant pour les NO2 car sauf erreur de ma part, ce test vire à partir de 0,5 mg/l

Entre 0 et 0.5 c'est l'inconnue...

Tan pis je vais réduire le budget de tout le reste et me faire plaisir avec la malette JBL j'ai comme l'impression que sa va me changer la vie :##06:

C'est effectivement une question de budget en finalité...

Les tests en gouttes, c'est un investissement alors autant le faire à bon escient et porter son choix vers une marque présentant des gages de fiabilité et de précision.

Tester avec Sera même si ce sont des tests en gouttes revient pratiquement au même que de tester avec des bandelettes et je ne vois pas en quoi ce type de mallette peut donner satisfaction.

Oui, Sera fait des tests en gouttes beaucoup moins cher que JBL mais on est pas dans la même gamme de produits...

.. c'est comme comparer une 2CV avec une Mercedes :##27:

HansTrapp68 a écrit:

Tester avec Sera même si ce sont des tests en gouttes revient pratiquement au même que de tester avec des bandelettes et je ne vois pas en quoi ce type de mallette peut donner satisfaction.


.. c'est comme comparer une 2CV avec une Mercedes :##27:

T’exagères un tout petit peu :##06:
Visiblement les avis sont très bon et dans la même ligné que les miens, maintenant tout le monde est libre de ses choix

Bonsoir,

Non je n’exagère rien du tout :##27:

Un test en gouttes NO2 Sera qui réagit à 0.5 ppm c'est nul, autant ne rien mesurer du tout car arrivé à cette première valeur dans ton bac il sera, sans jeu de mots, largement trop tard pour réagir.

Donc autant ne pas mesurer et faire de vraies économies en n'achetant pas ce genre de tests bon marché.

J'entends bien que les avis sont "très bons" concernant la mallette Sera, mais je me garde le droit de ne pas les suivre.

Quand on parle de tests il faut chiffrer les arguments, or je ne vois rien allant dans ce sens dans tes derniers propos.

C'est pourtant simple: le test NO2 JBL réagit à 0.025 ppm...

0.025 / 0.5 = 20

Le test NO2 de JBL est donc 20x plus précis que le test NO2 Sera.

Par après oui, chacun est libre de ses choix, à condition d'effectuer ses achats en connaissance de cause.

Acheter une mallette Sera, c'est foutre 40€ en l'air pour rien...

D'autres arguments qui feraient que j’exagère ?

HansTrapp68 a écrit:Bonsoir,

Non je n’exagère rien du tout :##27:

Un test en gouttes NO2 Sera qui réagit à 0.5 ppm c'est nul, autant ne rien mesurer du tout car arrivé à cette première valeur dans ton bac il sera, sans jeu de mots, largement trop tard pour réagir.

Donc autant ne pas mesurer et faire de vraies économies en n'achetant pas ce genre de tests bon marché.

J'entends bien que les avis sont "très bons" concernant la mallette Sera, mais je me garde le droit de ne pas les suivre.

Quand on parle de tests il faut chiffrer les arguments, or je ne vois rien allant dans ce sens dans tes derniers propos.

C'est pourtant simple: le test NO2 JBL réagit à 0.025 ppm...

0.025 / 0.5 = 20

Le test NO2 de JBL est donc 20x plus précis que le test NO2 Sera.

Par après oui, chacun est libre de ses choix, à condition d'effectuer ses achats en connaissance de cause.

Acheter une mallette Sera, c'est foutre 40€ en l'air pour rien...

D'autres arguments qui feraient que j’exagère ?

Moi perso tu ma convaincu c'est partit pour JBL :##17:

HansTrapp68 a écrit:Bonsoir,


D'autres arguments qui feraient que j’exagère ?

getbackers19 a écrit:

Moi perso tu ma convaincu c'est partit pour JBL :##17:

Son choix est fait je pense donc on va en rester là :##06:

Bonjour je viens mettre mon petit grain de sable !

Pour ceux qui l'on testé, quel avis avez-vous sur :

Colombo Test Lab

Coffret synthétique très pratique équipé de tests sous forme de gouttes pour les 7 valeurs principales de l'eau: pH, GH, KH, NO2, NO3, NH3 et PO4.

Il ne donne pas le ppm le connaissez-vous ?

Juju88 a écrit:Bonjour je viens mettre mon petit grain de sable !

Pour ceux qui l'on testé, quel avis avez-vous sur :

Colombo Test Lab

Coffret synthétique très pratique équipé de tests sous forme de gouttes pour les 7 valeurs principales de l'eau: pH, GH, KH, NO2, NO3, NH3 et PO4.

Il ne donne pas le ppm le connaissez-vous ?

HansTrapp68 te dira que c'est de la m.... :##06: Car la précision est la même que pour les tests Sera la première graduation commence à 0.5 mg/l pour les No2 :##27:

Ah je vois je vois xD. C'est juste les NO2 qui ont besoin d'une graduation inférieur a 0,5 mg/L ? Ou les autres aussi ?

Juju88 a écrit:Ah je vois je vois xD. C'est juste les NO2 qui ont besoin d'une graduation inférieur a 0,5 mg/L ? Ou les autres aussi ?

Tiens un lien intéressant d'un comparatif JBL vs COLOMBO :##06:
https://www.forumaquario.org/t87198-malette-de-tests-combiset-de-jbl-ou-colombo

Ou on y apprends aussi que HansTrapp68 tenait un tout autre discours sur les tests en gouttes à bas cout face aux bandelettes :##17: :##17:

HansTrapp68 a écrit:Tout dépend par la suite du degrés de précision recherché. La solution Colombo me semble être une alternative correcte pour qui souhaite suivre les paramètres de manière basique.

Investir dans des tests en gouttes (Colombo ou autres) sera toujours préférable à des tests en bandelettes.

Sans rancune HansTrapp68

Hah ! Alors n'est t'il pas plus avantageux d'acheter la mallette Colombo + prendre un test de NO2 plus performant a coter, ce qui fait quand même toujours moins cher que la JBL ?

Juju88 a écrit:Hah ! Alors n'est t'il pas plus avantageux d'acheter la mallette Colombo + prendre un test de NO2 plus performant a coter, ce qui fait quand même toujours moins cher que la JBL ?

C'est ce que je me suis dit aussi mais je me souviens qu'a mes début dans l'aquariophilie j'utilisais le test JBL NO2 unitaire mais quand tu lis les indications JBL comme quoi les nitrites sont je site, "des concentrations entre 0,5 et 1 mg/l (p.p.m.) peuvent déjà être mortelles"

Voir le lien http://www.zone-aquatique.com/NO2_nitrites_Test_-_set_JBL-p10470.html

Je me dis, à quoi bon utiliser un test qui vire au centième de degré alors que la dangerosité se trouve plus haut ? Je me souviens n'être jamais parvenu à faire viré mon test JBL une fois que mon aqua était cyclé et stabilisé. Je suis certain que si j’investissais à nouveau dans ce test ça serait pareil

Mais pour pas mourir idiot et tenter l'expérience, je vais le faire :##17:

Donc la malette Colombo + test unitaire No2 JBL ça peut le faire pour un aquarium ou son cycle est déjà effectuer (3 semaine après la mise en eau)

Juju88 a écrit:Donc la malette Colombo + test unitaire No2 JBL ça peut le faire pour un aquarium ou son cycle est déjà effectuer (3 semaine après la mise en eau)

Tu as déjà un test No2 pour savoir que ton aqua est déjà cyclé ?
3 semaines ça me semble très juste pour en être certain. Donc effectivement le test No2 de JBL serait plus prudent pour toi
Quand à la mallette Colombo je ne connais pas du tout. Perso j'ai la Sera aqua test box et les deux prix se valent mais tu n'as que 6 tests sur la colombo et 9 sur la Sera. Maintenant je ne vais pas décider pour toi

Oupsss raté :##21:

Désolé pour le double post mais ca me semble important pour aider Juju si il a déjà lu mon mess précédent

Sinon encore plus simple: Au lieu d'acheter ta mallette colombo+ le No2 de JBL ce qui fait 44+10=54
Et si tu achetais plus logiquement la mallette Combi set de JBL qui comprend le No2 et que tu complète avec le test Gh de JBL Ca te reviendrait a 37.90+7 =44.90
En clair ca te reviendrait moins cher que ton idée, et en plus tu auras du matéreil de "Pro" comme dirai HansTrapp68 :##17:

http://www.zooplus.fr/shop/poissons/entretien_eau_plantes_aquarium/entretien_eau_aquarium_jbl/test_eau_aquarium_jbl/36525

(Désolé j'ai pas mis le lien de celle de ZA car celle ci contient le Co2 en plus )

http://www.zone-aquatique.com/GH_Test_-_set_JBL-p10466.html

Il te manquera encore le Nh3 et le Po4 mais tu dois pouvoir le trouver ailleurs ou dans une autre marque
Ps: A noter que le Po4 est de toute façon absente de la mallette colombo

HansTrapp68 ne devrait pas me contredire cette fois lool :##17:

Sur la plupart des sites je trouves 3 semaines d'attente minimum pour le cycle de l'eau !

Merci pour tes conseilles je me dirigerais donc vers le tests JBL + le unitaire NO2 !

Juju88 a écrit:Sur la plupart des sites je trouves 3 semaines d'attente minimum pour le cycle de l'eau !

Merci pour tes conseilles je me dirigerais donc vers le tests JBL + le unitaire NO2 !

Nan Gh! si tu prends la combi set le No2 est déjà dedans