pH trop haut + KH trop bas

Donc mon PH mesuré à 6.4 sur mon bac avec tourbe et feuille de catappa est erroné ?
C'est en théorie plus ou moins ?
Il vaut mieux que je laisse tomber le PH et que j'investisse dans un conductimètre ?

Tout dépend pour quel KH.

A priori, pour un KH de 3-4, comme c'est cité au début de ton post, les valeurs données par le test sont probablement sous estimées.

KH de 3 pour l'instant.
Donc je suis plus haut que 6.4

Certainement, surtout sans adjonction de CO2.

Jette un coup d’œil ici :

http://www.ebay.fr/itm/Neuf-PH-Metre-Testeur-Tournevis-Digital-Aquarium-Serre-Hydroponie-Eau-Piscine-/310652309588?pt=FR_YO_MaisonJardin_Jardin_PiscinesAccessoires&hash=item4854521054

A ce prix la, je ne comprend pas pourquoi les gens continuent a acheter des tests colorimétriques...

Moi non plus mais il faut quand même une solution pour (re-)calibrer de temps à autre si elle n'est pas fournie.
Le test en gouttes est fourni avec les mallettes, je le reçois donc automatiquement avec.

-cloclo- a écrit:Certainement, surtout sans adjonction de CO2.

J'injecte également du CO²

-cloclo- a écrit:
Jette un coup d’œil ici :

http://www.ebay.fr/itm/Neuf-PH-Metre-Testeur-Tournevis-Digital-Aquarium-Serre-Hydroponie-Eau-Piscine-/310652309588?pt=FR_YO_MaisonJardin_Jardin_PiscinesAccessoires&hash=item4854521054

A ce prix la, je ne comprend pas pourquoi les gens continuent a acheter des tests colorimétriques...

ok merci ! je vais acheter.

Même en mettant plus cher dans des appareils électroniques, on peut s'y retrouver, tout dépend du nombres de test que chacun effectue.
J'ai actuellement 59 bacs que je test au moins une fois par semaine, chacun. C'est un bon indicateur pour faire des changements d'eau.
J'ai acheté mes appareils (conductivimètre et pHmètre) il y a 4 ans et les piles sont toujours les mêmes. Les deux m'ont couté un peu moins de 150 euros. Chaque appareil à donc effectué plus de 12272 tests, les seuls frais sont l'achat des solutions d'étalonnage (prix dérisoire).
Calculer à combien ça me serait revenu avec des tests colorimétriques, sans parler du temps que j'y passerai (je test tous mes bacs en moins de 45 minutes).
Il est évident que si je n'avais qu'un ou deux bacs, ce serait moins intéressant, mais j'ai aussi bien plus confiance en mes appareils.

Moi, j'ai acheté le premier prix, parceque ça m'est arrivé de casser une électrode et c'est très facile.
Du coup on a quand mêe moins la mort quand c'est du chinois que du Hanna.

Et puis précision à 0.01 près en aquario on s'en fiche.

Tout à fait. Le Hanna présente la correction en fonction de la température, c'est bien pratique.
Et puis je voulais du costaud car je les amène dans mes sorties naturaliste, histoire de me faire une idée des conditions de vie de certaines bestioles vivants par chez nous.