95L Biotope Asiatique -> Passé en low tech !!

Bonjour à tous,

Une petite vidéo de mon premier aquarium, un Aquatlantis Elegance 58 plus qui est un 95 litres. Il est en eau depuis maintenant 3 mois et a bien évolué par rapport à ses débuts grâce au fofo !

Il y a pour l'instant:

- 15/20 microrasbora galaxy
- 2 guppy rescapés
- 1 rasbora rescapé (qui a l'air de se plaire depuis l'arrivé des galaxy)
- 10 crevettes blue velvet (que je ne vois que très rarement), j’espère qu'elles se reproduiront   :##06:


A venir le 15 Septembre suite à notre commande groupée avec Sylwingeï du fofo :

- Un mâle et deux femelles colisa lalia couleur naturelle
- 4 autres galaxy

Dans l'attente de vos commentaires :##27:

Bonjour à tous,

Petit feedback suite à notre commande groupée avec Sylwingei sur le site VPC d'aquachange.

Sylwingei était l'auteur de la commande (nous étions 3 acheteurs au total). Il a donc réceptionné les poissons que j'ai été récupéré en suivant. Vous pouvez lui faire confiance à 100% et je referai si besoin  :##27: Je note également une bonne communication de sa part.

Niveau fish, QUE DU BONHEUR !! Supers poissons :##10: .

J'ai pris un mâle et deux femelles Colisa Lalia. Je n'ai franchement pas vu d'aussi beau mâle en animalerie :##06:

Poisson en super forme pour l'instant, en espérant que ça dure :##27:

Ci-dessous quelques photos (A noter que le mâle parait moins rouge sur les photos qu'en réalité) :

Bonjour à tous,

Des nouvelles du bac en photos

Quelques photos de l'ajout de plante en trempette en vu du passage en low tech (Pothos + un lucky bambou)

Coté Gauche (Pothos):








Coté droite (Pothos) :






D'en haut (Lucky Bambou) :

Salut, sorry j'ai pas encore lu mais sympa les photos!

Cool pour le low tec, dommage que personne ne mettent un petit message... :##23:
décidément, tous le monde a peur de passer en low tec...?

Salut

Intéressant, je vais suivre !

Personnellement, j'ai viré la filtration de mon 200L il y a plusieurs mois et j'en suis très satisfait, le bac se porte toujours aussi bien, même mieux !
J'encourage à oser suivre cette voie

Je suis ce sujet car je pense passer mon 30l crecre en low tech dans les mois à venir

Pour moi tu peux vraiment y aller les yeux fermés! ya tout ce qu'il faut

Salut, sorry j'ai pas encore lu mais sympa les photos!

Cool pour le low tec, dommage que personne ne mettent un petit message... ##23
décidément, tous le monde a peur de passer en low tec...?

Merci Lapsus :##05: , en fait le GROS problème de ce forum est qu'il manque justement une section lowtech :##11: :##11: :##11: !!

Salut

Intéressant, je vais suivre !

Personnellement, j'ai viré la filtration de mon 200L il y a plusieurs mois et j'en suis très satisfait, le bac se porte toujours aussi bien, même mieux !
J'encourage à oser suivre cette voie Smile

Si toutes les conditions sont réunies, il n'y a en effet pas de risque à enlever le filtre - dans mon cas une satanée grosse boite noire (biobox 2) :##17:

Pour moi tu peux vraiment y aller les yeux fermés! ya tout ce qu'il faut

C'est également les retours que j'ai eu (sur un autre fofo car encore une fois, pas de section lowtech ici malheureusement :##09: ...).
Je viens juste de mettre du pothos et lucky bambou pour maximiser les chances que tout se passent bien :##06:

Je sais, je suis aussi ton sujet ici, et j'ai répété ce qu'ils t'ont dit quasiment au mot près :##06:

Petite vidéo de mes habitants où l'on voit le mâle colisa chasser les femelles.

le low tech m'intéresse aussi, mais je crains que mon bac soit trop peuplé pour supporter l'absence de filtration biologique :##13:

Je voudrais dans l'idéal, garder mon filtre à vide, la pompe de brassage, le chauffage, et complémenter avec du CO2 (jai déjà le système, ça ne me coûtera pas un centim de plus lol).

Par contre, sol sans substrat.

Et ton aqua low tech est très joli

vlg1728 a écrit:le low tech m'intéresse aussi, mais je crains que mon bac soit trop peuplé pour supporter l'absence de filtration biologique :##13:

Je voudrais dans l'idéal, garder mon filtre à vide, la pompe de brassage, le chauffage, et complémenter avec du CO2 (jai déjà le système, ça ne me coûtera pas un centim de plus lol).

Par contre, sol sans substrat.

Et ton aqua low tech est très joli

Comme tu t'en doutes, cela va surtout dépendre de ta plantation dans le bac, sur et hors du bac :##17:

Tu as un post où l'on peut voir ton bac, sa population, etc... ?

Sympa ton low-tech. Tu appliques les bons principes : plantes adaptées (toutes ne le sont pas), en quantité, beaucoup de flottantes, plantes aériennes qui vont "pomper" les nutriments pour les extraire du bac etc.
Eclairage non sous-estimé (on peut en mettre moins avec moins de plantes mais il ne faudrait garder que les Colisas par exemple).
Bref tu as tout compris des principes du low-tech!

Le low-tech ne plaît pas forcément : évidemment il ne fait pas dépenser assez pour les fabricants de tous les produits pour aquariophiles mais nous-mêmes aquariophiles sommes compliqués.
Certains se laissent tenter par des espèces (plantes ou poissons) trop exigeantes, quand d'autres se plaignent de passer trop de temps pour leur bac mais s'ennuieraient s'ils ne devaient plus y mettre les mains aussi souvent.
Enfin un bac high-tech permet d'atteindre des résultats très contrôlés avec des équipements auxquels on peut s'intéresser pour la technologie propre : si on a ce type de hobby, à terme le passage au bac récifal avec des coraux délicats devient le must pour moi.
Le low-tech existe aussi en eau de mer d'ailleurs.

Si je considère mes propres bacs qu'ils soient en eau douce ou eau de mer, 1/3 sont en high tech, 1/3 en low tech et 1/3 en mixte avec des principes des deux, que ce soit un choix volontaire au départ ou une évolution d'un low tech souvent qui doit être "aidé" pour cause de surpopulation (bac à guppys en eau douce et bac trop riche en coraux en récifal).

Salut Ha-Dê,

j'ai justement lu tes posts très intéressants ma foi, tu es en quelques sorte le "gourou" du low-tech sur ce fofo :##17:

Sympa ton low-tech

Il ne l'est pas encore, la biobox 2 avec sa filtration bio est toujours présente :##22:
Ayant un peu les pétoches pour ma population que j'ai eu du mal à trouver (pas évident de trouver des Galaxy de particulier, et mes (magnifiques  :##17: ) Colisa viennent de chez Aquachange grâce à une commande groupée).


Ce que j'expérimente:

Je ne fais plus mes changements d'eau hebdomadaires afin de mesurer mes taux de nitrates et vérifier qu'ils n'augmentent pas trop (ça fait 10 jours, et toujours très peu de NO3 -> 10mg/L).
Je compte continuer au moins 10 jours de plus. Penses-tu que c'est assez ? Ou ce que je fait ne sert a rien ?

But : vérifier que les nitrates n'augmentent pas trop dans le bac (je changeais 10L chaque semaine sans savoir si c'était vraiment nécessaire car je ne mesurais pas mon taux de NO3).
Sachant que le filtre est un producteur de nitrate: si je n'en ai pas trop après cet essai, le passage en low-tech sera "assuré".

Qu'en penses-tu ?

Tu appliques les bons principes : plantes adaptées (toutes ne le sont pas), en quantité, beaucoup de flottantes, plantes aériennes qui vont "pomper" les nutriments pour les extraire du bac etc.
Eclairage non sous-estimé (on peut en mettre moins avec moins de plantes mais il ne faudrait garder que les Colisas par exemple).
Bref tu as tout compris des principes du low-tech!

Je me suis pas mal renseigné sur le low-tech et en effet, je me suis rendu compte que mon bac était vraiment fait pour  :##17:
En fait le bac étant "récent" (du mois de Juin), j'ai maximisé mes chances de ne pas avoir d'algues -> J'ai donc mis pas mal de plantes à pousse rapide et quelques une plus lentes. J'ai ensuite voulu recréer un environnement qui plaira aux colisa, d'où les plantes de surface qu'ils adorent et qui les rassurent.
Les plantes "en trempette" (mon pothos) a lui été ajouté il y a quelques jours pour le passage au low-tech :##27:

Attention ton dracaena (luky bamboo) est trop immergé, laisse 2/3 de la tige au moins au sec.

Salut jonathan3364,

Je ne suis pas un gourou du low tech, j'ai plus de 10 bacs maintenant et avec mon esprit curieux, je suis toujours prêt à essayer des choses sans préjugés, voilà tout. Comme toujours, ce que j'apprécie moins c'est quand on critique la méthode sans même l'avoir essayée.
Le low tech ne peut pas tout mais l'approche est plus qu'intéressante : j'aurais du mal à me décider si je ne devais avoir qu'un seul bac car la technologie m'intéresse aussi et on peut obtenir des choses maintenant, impensables quand j'étais plus jeune, grâce aux produits disponibles de nos jours en prix et en disponibilité (internet).

Il y a plusieurs approches low tech et la mienne suit la méthode Walstad après avoir lu son livre de A à Z avec grand intérêt.
Concernant les nitrates, elle dit par exemple que dans le cycle de l'Azote, les plantes préfèrent les ions ammonium NH4+ aux nitrates NO3, et donc un filtre extérieur par exemple, trop efficace, finit par concurrencer les plantes qui pousseront moins vite.
Le schéma du cycle de l'Azote du site suivant représente bien cela :
http://www.cream-koi.com/le-cycle-de-lazote/
Les plantes peuvent obtenir l'élément Azote des nitrates ou des ions ammonium mais Walstad affirme que si elles ont le choix, les plantes vont préférer les NH4+ qui demandent moins d'énergie à transformer.

Un bac standard avec un filtre sera quand-même équilibré car avec les changements d'eau on éliminera une partie des nitrates qui sinon s'accumulent (et puis un filtre a quand-même des avantages : meilleurs échanges avec les remous, eau plus cristalline pour une meilleure observation).

Cela dit en low tech, il suffira de tailler les plantes qui poussent plus vite pour "extraire" du bac les éléments en excès apportés notamment par l'alimentation aux poissons.
Un des points importants des affirmations de Walstad, est que l'élément qui vient à manquer malgré la nourriture aux poissons, est le Fer, et c'est pourquoi elle démarre par un substrat à base de terre de jardin, suffisamment riche en cet élément pour au moins 10 ans.
Je ne sais pas si c'est vrai, mais dans mes bacs Walstad, les feuilles sont bien vertes et je n'ai jamais eu l'impression d'avoir une carence en Fer.

Pour ne rien te cacher, j'avais fait des mesures au début pour voir ce qui se passait dans un bac low tech, par pure curiosité, mais finalement j'ai arrêté et je base tout sur l'observation (mes bacs récifaux m'occupent assez par ailleurs... et là les tests obligatoires ne manquent pas!).

Pour finir sur le low tech, arrêter le filtre ne veut pas dire pour autant l'éliminer complètement; il faut quand même conserver la fonction de brassage a minima d'une façon ou d'une autre.

azareth a écrit:Attention ton dracaena (luky bamboo) est trop immergé, laisse 2/3 de la tige au moins au sec.

Merci du conseil :##05:

Concernant les nitrates, elle dit par exemple que dans le cycle de l'Azote, les plantes préfèrent les ions ammonium NH4+ aux nitrates NO3, et donc un filtre extérieur par exemple, trop efficace, finit par concurrencer les plantes qui pousseront moins vite.

Oui enfin pour les plantes aquatiques il me semble (et non les palustres qui préfèrent les NO3)

Un des points importants des affirmations de Walstad, est que l'élément qui vient à manquer malgré la nourriture aux poissons, est le Fer, et c'est pourquoi elle démarre par un substrat à base de terre de jardin, suffisamment riche en cet élément pour au moins 10 ans.

Ok je penserai à surveiller le taux de fer alors car j'ai du simple sable de Loire en substrat.

Pour finir sur le low tech, arrêter le filtre ne veut pas dire pour autant l'éliminer complètement; il faut quand même conserver la fonction de brassage a minima d'une façon ou d'une autre.

Oui c'est prévu, je garderai seulement ma pompe et le chauffage (donc au revoir la boîte noire et ses masses filtrantes). Je pense mettre la pompe sur minuteur pour la faire fonctionner seulement la nuit, on verra si ça suffit.

jonathan3364 a écrit:

Ha-Dê a écrit:Concernant les nitrates, elle dit par exemple que dans le cycle de l'Azote, les plantes préfèrent les ions ammonium NH4+ aux nitrates NO3, et donc un filtre extérieur par exemple, trop efficace, finit par concurrencer les plantes qui pousseront moins vite.

Oui enfin pour les plantes aquatiques il me semble (et non les palustres qui préfèrent les NO3)

Là je t'avoue je ne sais plus mais il faut savoir sinon avec quelles limites on doit faire le distinguo aquatique/palustre, car les vraies plantes aquatiques dans nos bacs sont très rares (Ceratophyllum par exemple). Les Ludwigia, Crypto etc sont en fait palustres, il suffit de voir comment Dennerle peut vendre des plantes en petits pots conditionnées sans eau, les racines dans du gel (garanties sans parasites ni escargots...).

Salut tout le monde,

demain je devrais recevoir mes dernières plantes et donc passer en low tech (de touniz du fofo).

Je souhaiterais garder mes bactéries du filtre vivantes le temps d'être sûr que tout va bien et au cas où, pouvoir remettre le filtre (en cas de monté de nitrites).

Plusieurs questions me viennent alors :

1 - on dit qu'en cas de coupure de courant de quelques heures, les bactéries du filtre meurent. Pourquoi ? alors qu'elles sont encore dans l'eau

2 - Si je mets ma biobox 2 (donc le filtre avec toute les masse filtrantes + la pompe) dans un sceau avec de l'eau du robinet (préalablement reposée bien sûr pour enlever le chlore et éviter la mort de toute la colonie de bactérie du filtre) et que je laisse tourner la pompe, les bactéries resteront en vie ?

3 - ou alors un autre moyen de garder en vie cette colonie de bactérie du filtre ?

1) ce sont des bactéries aérobies, donc dans le filtre sans circulation  d'eau il est vite fait d'epuiser l'oxygène et donc les bactéries meurent vite. 
2) si tu optez.pour cette solution. n'oublie.pas de polluer régulièrement l'eau afin de donner à manger aux bactéries, sinon elles.vont mourir.de faim.

3) tu peux aussi laisser sur un autre aquarium, tourner les deux filtres en même temps ça conserve bien les bactéries en cas d'urgence. c'est encore la meilleure solution.

vlg1728 a écrit:1) ce sont des bactéries aérobies, donc dans le filtre sans circulation  d'eau il est vite fait d'epuiser l'oxygène et donc les bactéries meurent vite. 
2) si tu optez.pour cette solution. n'oublie.pas de polluer régulièrement l'eau afin de donner à manger aux bactéries, sinon elles.vont mourir.de faim.

3) tu peux aussi laisser sur un autre aquarium, tourner les deux filtres en même temps ça conserve bien les bactéries en cas d'urgence. c'est encore la meilleure solution.

Super merci pour les infos :##27:

Pas de 2ème aqua (enfin seulement un nano 8L pour crecre).

Je vais donc envisager la solution du sceau avec de la nourriture dedans comme tu dis :##17:

Ça y est, on y est, c'est le jour J :#01#: on passe en low tech :##17:

Avant (avec la biobox 2):






Maintenant (chauffage et pompe seulement):





La pompe n'est pas en route, j’attends de voir s'il y a besoin. Si tout va bien comme ça, elle ira rejoindre la biobox au placard :##26:

Des plantes on été ajoutées (corymbosa, heminathus et hygrophila :#01#: Merci Tounyz) à la place de la décante, plus qu'à attendre que ça pousse :##06:


Les masses filtrantes sont dans un sceau avec un bulleur pour garder mes bactéries au cas où :##22: (j'ai également mis de la nourriture et déchet de plante pour les nourrir comme évoqué pus haut)

Aaaah ! Fort bien fort bien !

J'aime beaucoup ton bac, je te souhaite une belle réussite, je sens que tu es bien parti.

Pour ce qui est de la pompe, je me suis demandé (et je me demande toujours) si elle est nécessaire. Je pense qu'un minimum de courant est quand même un plus, ça permet d'homogénéiser l'eau (surtout niveau T°C), et je sais pas, question de feeling, je le sens bien. J'ai gardé mon 200L plusieurs mois sans aucun courant. Pas spécialement de problème. Mais j'ai récemment ajouté un petit filtre qui trainait dans mon placard. Il est vide et son débit est de 180 L/h, donc vraiment pitchoune (comme on dit chez moi :##17: ), mais c'est juste histoire que l'eau soit pas stagnante.

J'attends donc de voir ce que tu en penses de ton côté avec ta propre expérience.