[Résolu] Finalement, besoin d'aide : Pinceau Filamenteuse :(

Bonjour à tous.

Je viens de finir ma bouteille d'Easy Nitro. Il me reste de l'Easy Fosfo et Easy Kalium (j'ai aussi du Ferro/Profito mais c'est pour l'autre mélange).

Comme je compte, à terme, faire la méthode PPS ; je vais commencer à faire mes mélanges à base de poudre (en remplaçant certaines poudre par de la gamme EasyLife — pour finir mes bouteilles)

Pour une injection de 10ml/j de solution macro (500ml) pour un aquarium de 136l (calculée avec https://docs.google.com/spreadsheets/d/1fRhziMwSn8zwWt6KtJ8BapdXF7hdCym163THAYfx5fM/edit#gid=507233054):
* K2SO4     9.96g => que je remplace par 110ml de Kalium (si mes calculs sont bons ; c'est proche de ce que je mets actuellement. Ca équivaut à 2.2ml/j de Kallium contre 2ml/j)
* KNO3     11.08g
* KH2PO4    0.99g => que je remplace par 45ml de Fosfo (si mes calculs sont toujours bons ; c'est proche de ce que je mets actuellement. Ca équivaut à 0.9ml/j de Fosfo contre 1ml/j)
* MgSO4     6.87g

Par contre, concernant le KNO3, je suis étonné. Il faut mettre 11g (dans 500ml pour 50j) ; ce qui fait 68ppm pour 100l en 50j.
Si je me réfère à ma fertilisation actuelle, je rajoute 2ml/j d'Easy Nitro => 100ppm pour 100l en 50j

Je vais donc réduire drastiquement mon ajout d'NO3, c'est normal ?

Salut,

j'ai encore enlevé ~50ml d'algues à la pince. Je ne sais vraiment plus quoi faire.

Dès que j'ai l'impression qu'il y a du mieux ; au final ce n'est pas le cas.

Je vais tenter de déplacer ma canne de rejet pour mieux brasser l'eau (peut être que mon problème vient de là). Là où j'ai le plus de cornes de cerfs, me semble être dans une zone un peu morte.

Je ne peux pas mettre ma canne de rejet et d'aspiration sur le même côté de l'aquarium ; ils sont donc aux opposés et la partie sous la canne de rejet est la moins bien brassée.

Hello,

Désolé pour la réponse tardive, pour te répondre : pour les plantes rouges, il y aura en gros 2 catégories : certaines qui rougissent plus avec une limitation des apports en nitrate, typiquement les rotalas, panatifida, par exemple. Et celles qui restent rouges quelque soit le taux de nitrate (macrandra, ludwigia super red, alternanthera reneickii...)
https://www.2hraquarist.com/blogs/beginners-planted-tank-101/nitrate-limitation
Évidemment celles qui ne requièrent pas de limitation en nitrates sont plus faciles, dans le sens où les autres plantes n'aiment pas forcément être limité trop fortement en nitrates.

Pour les calculs, je tombe sur les mêmes résultats que toi. Effectivement ça fait moins d'apport. Il faut voir les choses dans l'autre sens, la pps-pro est une méthode robuste qui a fait ses preuves, je te laisse faire une recherche ici sur le forum ou ailleurs (regarde les bacs d'alex08 sur ukaps par exemple). Donc à partir de la si on la reproduit il n'y a pas de raison que ça ne marche pas ici non plus. Si on cherche quelque nutriment est en défaut en excès dans sa fertilisation, on peut y passer toute sa vie tant il y a de combinaisons. Donc la on suit la recette à la lettre et on dose. Si vraiment il n'y a pas assez, on augmente le dosage global, sans toucher à la recette.

Et effectivement l'intérêt d'une méthode est de ne pas se focaliser uniquement sur l'aspect ferti mais de bien regarder le reste aussi. Le placement de tes cannes me semble une bonne piste. Tu ne peux pas même temporairement regrouper canne d'aspi et de rejet ? Le but est de former un cercle pour que tous le bac soit brassé. Avec aspi et rejet à l'opposé, il y a des chances pour que le fond ne soit pas bien brassé, il faut vraiment former un cercle.

Salut, merci beaucoup pour ta réponse @alexv95. Tu n'as pas à t'excuser, tu n'as aucune obligation à répondre (et encore moins en délais).

Comme toujours, tu donnes de précieux conseils (et lien).
Pour le coup, comme ma pinnatifida et mes rotala ne sont pas rouges ; on peut supposer que j'ai trop de nitrate (malgré ma faible population et mes 40% de changement d'eau hebdomadaire).

Donc le problème pourrait venir de la quantité d'No3 que j'injecte via mon apport d'engrais (ce qui est, presque, confirmé par la PPS Pro qui me demandera de réduire d'1/3 mon apport d'No3).

En ce qui concerne le brassage de mon bac, je pense que c'est un problème aussi ; car il n'y a quasiment que ma MonteCarlo qui est impactée ; et elle est dans un endroit qui me semble moins bien brassé.
Comme ma canne de rejet est en 3 parties indépendantes, j'ai incliné la dernière partie vers le bas. Les sédiments ne devraient plus s'accumuler dans cette zone et devraient être poussés vers la canne d'aspiration ... on verra bien.

Je désespérais un peu ; mais le fait d'avoir d'autres pistes me donne un peu d'espoir

Donc cette semaine, je fini mon mélange de fertilisation (avec probablement trop d'No3) mais avec la canne de rejet bougée.

Merci encore @alexv95.

@alexv95, quand ils disent que ça poussent dans 0ppm No3 ; on est d'accord que c'est 0ppm No3 dans l'eau du bac car toute la fertilisation est consommée, ce n'est pas qu'ils mettent 0ppm d'No3 dans leur fertilisation.

Pour le coup, il ne faut pas se louper sur la quantité de Po4 et est-ce que ça veut dire que ceux qui utilisent la méthode EI n'ont pas de rotala Rouge ?

Edit :

Réponse à moi même, je n'avais pas vu ce paragraphe :

his effect is achieved when all other nutrients are available in excess, but Nitrogen is supplemented at a controlled rate. This approach is often done by dosing less N in the water column, but using a rich substrate, which serves as a backup store for N. We do not want N to bottom out completely as this leads to stunting/stop of growth.

Par contre, la question reste présente pour la methode EI et la couleur des Rotala

Je reviens de la jardinerie pour prendre de l'eau osmosée ; maintenant c'est du 80µs/cm ; aller, encore quelques semaines et je n'aurais plus besoin de la couper avec de l'eau du robinet !

Concernant les algues, je ne fais pas de conclusion cette semaine comme mon changement d'orientation de canne est arrivé en milieu de semaine ; c'est trop tôt pour conclure.

Edit (ajout d'une photo du bac quand même) :

Bonjour,

Comme je suis en congé cette semaine, je compte changer 1/3 de l'eau tous les jours pendant cette semaine.

Lors des siphonnages j'ai toujours beaucoup d'algues dans l'eau (la photo ne rend pas bien mais il y a vraiment des bouts d'algues partout ; alors que j'ai changé 15% de l'eau de l'aquarium hier).

J'espère que ces gros changements d'eau arriveront à bout de ces algues et non de ma faune car les poissons et crevettes s'y plaisent.

Salut à tous ;

J'ai un doute, mais est-ce que mon algue est bien de la filamenteuse ? ou est-ce qu'il pourrait s'agir de clado apportée par une plante ?

Pour les nitrates, c'est effectivement une histoire de limitation, mais gare à l'impact sur les autres plantes si on bride trop. Le principe est donc de garde une bonne réserve dans le sol, qui permet de limiter les apports dans la ferti sans prendre trop de risques.

La méthode EI donnera également de belles couleurs aux rotalas mais on sera plutôt orangé que rouge vif.

Pour les algues, si tu en retrouves partout ça doit être cassant ? Dans ce cas c'est plutôt de la corne de cerf. La clado reste bien attachée à son support et n'est pas cassante.
Ton bac a l'air beau en tout cas tu ne dois pas être loin de l'équilibre. J'espère que le nouveau brassage sera la solution. Essaye d'ajuster tes doses de ferti à la PPS pro aussi, ça éliminera une cause supplémentaire de déséquilibre.

Merci @alexv95 pour ton commentaire.

Quand tu dis :

alexv95 a écrit: Essaye d'ajuster tes doses de ferti à la PPS pro aussi, ça éliminera une cause supplémentaire de déséquilibre.

Tu veux bien dire, d'ajuster la dose totale à injecter ; pas le ratio des poudres ?

alexv95 a écrit:Pour les algues, si tu en retrouves partout ça doit être cassant ? Dans ce cas c'est plutôt de la corne de cerf. La clado reste bien attachée à son support et n'est pas cassante.

Ce n'est pas évident de répondre à la question.
J'arrive à l'enlever à la main là plupart du temps. Il n'y a que sur la racine où je passe un coup de brosse à dent avec la cloche de changement d'eau juste au dessus.
Donc c'est pas hyper bien attaché et plutôt libre. L'exemple en question était au pied d'une plante je l'ai enlevé sans qu'elle ne soit fixée.

Sur l'aspect cassant ou pas ; je n'ai pas remarqué que c'était facilement cassant ; j'y prêterai attention.

Je ne sais pas si ca peut t'aider pour déterminer si c'est de la filamenteuse, corne de cerf, clado.

alexv95 a écrit:Ton bac a l'air beau en tout cas tu ne dois pas être loin de l'équilibre.

Merci, j'essaye de faire de mon mieux, mais j'ai hâte de pouvoir augmenter l'éclairage pour donner un coup de fouet à la MonteCarlo, entre autre ... mais ce n'est pas pour tout de suite ; chaque chose en son temps.

Oui c'est ça, les poudres c'est parce que c'est une solution économique et (quasi) aussi efficace qu'un engrais liquide mais ce qui est important c'est surtout la quantité qu'on apporte (que ce soit via des poudres, engrais liquide, eau du robinet...) pour mettre la total daily dose recommandée par la méthode : https://sites.google.com/site/aquaticplantfertilizer/pps-pro

La filamenteuse fait de long fils, la corne de cerf peut se casser quand on l'attrape et les pinceaux / clado sont généralement bien accrochées à leur support, il faut une brosse pour les retirer.
Oui je vois que tu te donnes beaucoup j'espère que tu vas trouver la cause. Dosage pps-pro + bon brassage du bac + éclairage modéré + CO2 vers 20-25 ppm, les algues ne devraient pas rester longtemps.

@alexv95 ; il y a un point qui me fait dire que ça peut être de la clado. Sur https://www.2hraquarist.com/blogs/algae-control/how-to-control-cladophora il y a indiqué :

They can be identified by their  distinctive smell

Et avant même de lire cet article, ça fait plusieurs fois que je dis à me femme que cette algue a une odeur (un peu comme l'odeur d'un champignon ou renfermé). Je ne peux la sentir que lorsque je la sors de l'aquarium (sans avoir besoin de me rapprocher d'elle) et après ça ne sent plus rien.

Est-ce que les filamenteuses ont aussi une odeur ?

Sinon j'ai aussi lu :

You can tell whether it's cladaphora by removing some and rubbing it between your fingers. It'll feel kind of coarse and rough.

Je testerai ça.


Si jamais c'est de la clado ; c'est la m3rde ... car il semblerait que rien ne puisse l'enlever vraiment.
Quoiqu'il en soit ; à l'issue de cette semaine avec tout mes changements d'eau ; si elle se développe toujours ... je pense que malheureusement il faudra que je refasse mon bac mais je ne sais pas du tout comment m'y prendre. Surtout pour le vivant et idéalement j'aimerais garder certaines de mes plantes.

Bref on n'y est pas encore ; mais chaque jours je retrouve des touffes d'algues alors que je change plus d'1/3 d'eau quotidiennement (vivement que ça se termine car mes 50l d'eau quotidien à aller chercher à l’animalerie ça commence à être fatiguant )

Comme d'hab je mettrai à jour ce thread


Edit : mais mine de rien, si la Clado est bien de la famille des pinceaux ; alors ce n'est pas de la clado que j'ai car elle n'est attaché, la plupart du temps, à rien.

Bonjour,

Je pense que j'ai malheureusement ma réponse (https://www.premiumbuces.com/fr/como-eliminar-algas-acuario-causas-tratamientos-mas-efectivos/) :

Il a également une odeur caractéristique qui peut être comparée à celle des champignons

Je suis dépité car ils disent qu'il faut refaire tout le bac et ne réutiliser aucunes plantes / décors.

Je ne sais pas encore, ni ce que je vais faire, ni comment. Perdre plus d'une centaines d'euros de plantes/mousse/buce me fou un peu les boules mais au moins je comprends mieux pourquoi je n'arrive pas à l'éradiquer malgré la bonne croissance des plantes.

Je vais donc finir la semaine avec mes gros changement d'eau et à partir de la semaine prochaine je reprends un rythme classique de 15% par semaine et je verrais l'évolution.

(pour info, depuis decembre je me "bats" contre cette algues ; soit plus de 4 mois)

Si ça peut te rassurer j'ai eu les deux types de clado et j'ai réussi à m'en débarrasser sans refaire mon bac.
J'ai vu également tes autres posts et je suis assez d'accord avec les réponses qui ont été faites : les spores d'algues sont présentes partout et c'est le déséquilibre qui fera qu'elles vont se développer ou non. La bonne nouvelle c'est que tu n'auras pas besoin de refaire tout ton bac .
Je suis passé par le même chemin que toi, à chercher l'origine de chaque algue, comment les contourner etc...
On a toujours peur d'avoir pire si on ne met pas assez ou si on met trop.
Remet nous tout sur un papier : tes apports en ferti hebdo actuels, les caractéristiques de l'eau que tu mets, l'éclairage, la maintenance faite et surtout l'état de santé des plantes : vitesse de pousse, perte de feuille, lesquelles prennent des algues, etc

Cette algue là comme beaucoup d'ailleurs j'en suis venu à bout avec le CO2 : si tu as un investissement à faire c'est sûrement là dedans, achète un pH mètre pour regarder l'évolution de ton pH, avant allumage du CO2, puis à l'allumage des rampes et pendant les premières heures d'éclairage.

Salut, merci.

J'espère que vous avez tous raison et que je ne vais pas avoir besoin de refaire mon bac.

J'essaye de faire un post récapitulatif

Quelques infos sur le bac :
* 150L brut / 136L net
* Filtration Aquael Ultramax 1000

Courant décembre, invasion d'algues (suite à un manque de maintenance de ma part) :
* ce que je pensais être de la filamenteuse ou corne de cerf était de la Clado
* et de la pinceau

J'ai essayé de m'en débarrasser avec changement d'eau ; fertilisation ; nouvelles plantes jusqu'à Mars (date où j'ai créé ce thread).

Voilà un suivi de ce qui a été fait (en rouge quand ce sont des suppressions ; en vert quand ce sont des apports - fichier source joint)


https://i.servimg.com/u/f89/20/04/69/73/screen16.png
https://transfert.free.fr/Ym9PMl

Mais pour répondre plus précisément :


Sur la fertilisation actuelle (PPS Pro avec une partie poudre ; une partie EasyLife tant qu'il me reste des produits). Les valeurs ont été calculées avec le tableur trouvé sur le forum (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1fRhziMwSn8zwWt6KtJ8BapdXF7hdCym163THAYfx5fM/edit#gid=507233054) :

* 2ml/j Profito

* K2SO4  : Remplacé par du Kallium 2ml/j
* KNO3   : 0.22g / j
* KH2PO4 : Remplacé par du Fosfo 1ml/j
* MgSO4  : 0.13g /j (je n'apportais pas de magnésium avant)

* 2ml/j de Carbo (directement sur les algues ou dans l'eau ; ca dépend des jours).

L'eau que je rajoute :
* Environ 75% osmosée / 25% conduite (et un peu de sel de Preis) pour avoir une conductivité de 230µs/cm et un KH de 2
* La dernière semaine ; 30% changé tous les jours
* Je vais, maintenant, changer 15% / semaine

Les plantes semblent en bonne santé ; mais mon ressenti par rapport à il y a quelques années ; les plantes ne poussent pas très vite par rapport à ce que j'avais avant (c'est un constat, pas forcément problématique).
La Pistia en particulier ; elle était limite envahissante avant. Maintenant elle croit très lentement (mais croit quand même).

Les algues attaquent surtout :
* la racine
* la monte carlo
* les eriocolon (les plantes tiges ne sont pas trop impactés)
* quelques boule de substrat

J'ai quelques plantes qui commencent à avoir des taches noires (je pourrais prendre une photo demain soir)


Concernant le pH-mètre, j'en ai un. Dans la notice il est indiqué de bouger légèrement le pH-mètre durant la mesure.
Si je ne bouge pas le pH-mètre je vais avoir une valeur ; mais si je le bouge doucement la valeur descend continuellement, je n'arrive donc pas a savoir sa vraie valeur (c'est probablement dû au faible KH).

N'hésitez pas à poser vos questions ; au contraire et encore merci à vous tous.

Hello

Alors l'engrais, le co2 et l'éclairage, tout va ensemble.
- co2 : pas d'injection, à part le carbo ?
- éclairage, tu saurais dire ce que c'est comme matériel, si c'est dimmé ou pas, quelle durée ?
- engrais : plus de 5ml/j ça me semble énorme, surtout si tu n'as pas de co2. A titre de comparaison, si j'avais ton volume, proportionnellement je serais à moins de 1ml/j.

A mon avis ce genre de tableau qui fait un lien entre le volume du bac et la quantité d'engrais, c'est n'importe quoi.
Le volume n'est pas une mesure pertinente de besoins en engrais.
Un nano bien planté avec un éclairage intense, des croissances rapides et une injection de co2 aura besoin de plus d'engrais qu'un très grand bac peu planté avec peu de co2 et 2 anubias.

Et c'est peut être ça la cause de ton problème : ton bac est tellement riche en nutriment que tu ne peux pas empêcher les algues de pousser. Un peu comme les rivières en bretagnes qui sont envahies d'algues à cause des élevages qui surchargent l'eau de nutriments.

Oui oui, j'ai oublié de le dire, j'injecte du CO2 (drop checker vert/jaune) ; je pourrais confirmer les heures ce soir.
L'éclairage est dimmé et démarre/s'arrête  progressivement (en principe j'ai mis les valeurs dans le tableau car ça a changé durant le temps)

Je ne suis pas sûr que le bac soit trop chargé en nutriments, surtout avec tous les changements d'eau fait la semaine dernière. J'utilise les valeurs PPS PRO pour la quantité.

Edit :

* Le CO2 démarre à 9h30 et se coupe à 18h30
* L'éclairage 13h - 18h45 (avec démarrage/extinction progressive 30min avant/après).

Quelques nouvelles ; pour le moment je suis agréablement surpris. Je pense que les gros changements d'eau entrepris la semaine dernière ont un peu payé.
J'ai assez peu de clado (ça revient un peu sur la racine et assez peu au pied des plantes).

Quelques photos pour @alexv95.

Quand il y a des flèches rouges c'est pour montrer les taches noires (mais j'ai l'impression que ce n'est présent que sur des vieilles feuilles ; il faudra que je les enlève pour voir si c'est toujours d'actualité).
Quand il n'y a pas de flèches rouges, c'est juste pour montrer que les plantes vont bien.

Hello,

J'ai revérifié tes calculs et apports concernant ta ferti, tout me semble ok tu es bien sur les apports de la PPS pro. Le tableau de suivi est très chouette d'ailleurs, bravo pour le travail de suivi .

Les plantes sont belles, effectivement pas très rouges mais à ce stade c'est plutôt bon signe ça veut dire que l'éclairage n'est pas abusif... ou qu'elles manquent de CO2...

Une question que j'ai oublié de poser concernant le brassage ça donne quoi? Tu as bien des remous en surface ? Tu vois bien les bulles de CO2 suivrent un trajet circulaire du haut vers le bas?
Je pense qu'il faut s'attaquer au calibrage du CO2 maintenant : je vois que tu le démarres bien en amont de l'allumage, ce qui n'est pas un mal en soit mais cela peut montrer la difficulté à monter sa concentration relativement rapidement.
Pour résumer, il faut des remous en surface pour garder une bonne stabilité malgré l'injection et tu dois pouvoir démarrer ton CO2 2h avant l'allumage en ayant une différence de pH de 1 point. Si ça monte plus lentement cela peut traduire le fait que l'injection ne sera pas forcément assez robuste pour assurer la forte demande des plantes en CO2 après allumage.
Pense bien à surveiller le comportement de ta population quand tu fais les ajustements.
Avant de tout chambouler tu peux déjà regarder à quelle niveau se situe ton pH 2h après allumage avec ton injection actuelle.
C'est un peu la limite du drop checker, il est lent à réagir donc il ne peut pas mesurer cette latence. Il eut finir vert jaune mais qu'il y ait des fluctuations de concentration pendant la période d'éclairage.

Salut,

Merci @alexv95.

J'ai eu une pousse de plante incroyable sur la dernière semaine (quelque soit les plantes. Pour la première fois je vais peut-être devoir enlever de la pistia !).
Je ne sais pas si c'est dû à tous les changements d'eau ou le fait d'être passé à la fertilisation en poudre (mes bouteilles easylife ne sont pas toutes jeunes).

J'ai changé 2 x 35% de mon eau cette semaine. La clado est tjs là et se développe sur la MonteCarlo. Ce n'est pas évident de l'enlever sans abimer la MC. Si les crevettes juvéniles ne l'aimaient pas tant, je l'aurais viré (pour que la clado ne puisse plus avoir un lieu d'attache).

J'en avais aussi sur mes eriocaulon ; j'ai tenté l'easycarbo mais ca les a brulé. J'espère qu'elles vont reprendre.

alexv95 a écrit:Une question que j'ai oublié de poser concernant le brassage ça donne quoi? Tu as bien des remous en surface ? Tu vois bien les bulles de CO2 suivrent un trajet circulaire du haut vers le bas?

Avec le nouveau brassage, j'ai moins de sédiments sur le sol (voir plus du tout). Donc je pense avoir moins de zone morte.

J'ai bien des remous en surface. Ma canne de rejet (orientable par tiers) est à 2/3 vers le bas du bac en tapant sur la vitre et 1/3 vers le haut.

Concernant les bulles de CO2, je ne les vois pas comme j'ai un atomiser "inline".
Voilà un schéma de la circulation d'eau (ce n'est pas une photo du bac actuel mais la dernière postée ici) :
* En rouge le rejet ;
* En violet le flux attendu (et plus ou moins confirmé avec le mouvement des plantes) ;
* En bleu l'aspiration :



Je vais essayer de faire le test CO2/pH ce week end.

Pour le moment, je n'ai rien changé et j'essaye d'enlever la clado à la pince mais impossible de tout virer.

Hello
La poudre fournit peut être un élément qui limitait la croissance sans provoquer de carences.

Salut @Baal-84 ,

Un "truc" qui est apporté par la PPS Pro (par rapport à avant) c'est le magnésium.

Mais j'ai des doutes sur le fait que ça puisse venir de là.

Petite question (dont je n'arrive pas à trouver la réponse).

Sans prendre en compte l'acidité et le vivant ; quel est l'impact pour les plantes d'avoir trop de CO2 et pas assez de nutriments/éclairage ? Est-ce que ça nuit à la croissance ? risque d'algues ?

Ah super tant mieux c'est bon signe.
Une limitation de la croissance liée au magnésium est possible, il y a récemment eu un cas de carence liée au magnésium sur un autre topic.

Dans les conseils que j'ai pu oublier de citer, pense bien à siphonner un max de déchets quand tu fais tes changements d'eau, notamment au niveau de la Monte Carlo qui est touchée.
Ta circulation est atypique par rapport à ce qu'on voit habituellement mais sur le papier ça semble pas mal. Est-ce que tu as des zones du bacs plus touchées que d'autres par les algues?

Pour te répondre, si on limité trop l'éclairage, les plantes vont arrêter de pousser, il y a une valeur limite qui est le point de compensation (elle n'est pas fixe elle change selon par exemple le taux de CO2), en dessous de celle ci la plante ne pourra plus pousser correctement. En pratique ces valeurs sont souvent très basses par rapport aux éclairages qu'on a en aquario. En pratique la plante va végéter et finira par mourir, cela prendra plusieurs semaines /mois. J'avais mis des plantes exigeantes en lumière dans mon bac très peu éclairé avec anubia et c'est ce qui s'est passé, il n'y a pas de mort / fonte brutale, la plante va plutôt végéter dans le temps.
Avec un éclairage insuffisant mais en étant légèrement au dessus de ce point de compensation, les plantes vont tiger.

Pour les nutriments l'interprétation me semble plus délicate. Ce qu'on sait : la croissance d'une plante est limitée par l'élément assimilable dont la concentration dans le milieu est la plus faible. Donc un seul élément manquant suffit à limiter la croissance des plantes (loi de liebig).
Jusqu'à une certaine valeur , l'augmentation de la concentration en nutriments augmente la vitesse de croissance des plantes.
En pratique, réguler la vitesse de croissance des plantes semble difficile (c'est ce que j'expérimente avec mon bac depuis 2 ans). C'est beaucoup plus simple de réguler cette vitesse avec l'éclairage.
Le principal biais est justement le CO2 je pense : c'est la partie la plus délicate des bacs plantes, du coup généralement les aquariophiles qui maîtrisent cette partie vont également avoir un sol technique / nutritif et / ou une fertilisation complète. Je serai curieux de voir ce que peut donner un bac avec injection de CO2 bien régulée et sans ferti / sol nutritif : est- ce qu'on se retrouverait avec une croissance stoppée comme l'indique la loi de liebig ou est-ce qu'on aurait des plantes qui poussent avec des carences?

Ce qui rend les interprétations difficiles en aquario par rapport aux connaissances d'agronomie traditionnelle, c'est que les plantes partagent le même milieu. Du coup, si une plante a les bonnes conditions pour pousser mais qu'une autre à côté ne les a pas et vient à mourir, la première sera également impactée et pourra subir les attaques d'algues et/ ou dommages liés à l'excès de matière organique.
Les plantes vont également se battre pour les nutriments et le CO2. Et il y en aura toujours des plus fortes que d'autres.
Et il y a également une vraie bataille entre elles. En ce moment je fais la chasse à la ricia : je pense que cette plante possède un fort pouvoir d'inhibition sur la croissance des autres plantes car des que j'ai un brin qui s'installe dans un coin et se développe, j'ai ensuite un trou qui se forme à cet endroit, l'autre plante meure localement. Là aussi tout ces phénomènes sont plus marqués avec des apports en fertilisation relativement faible. Quand j'avais des fertilisations plus riches je constatais moins de compétition entre les plantes.

Bonjour,

Je viens aux nouvelles.

Donc j'ai suivi mon pH sur plusieurs jours et en effet j'ai un problème avec mon injection (je pense que c'est surtout depuis mon changement d'orientation de canne de rejet).

Samedi :
* avant l'injection de CO2. pH : 7.16
* à l'allumage des led. pH : 6.51
* durant l'injection, ça descend toute la journée jusqu'à atteindre 6.41 le soir

Dimanche :
* avant l'injection de CO2. pH : 6.95
* à l'allumage de led. pH : 6.43
* durant l'injection, ça descend encore toute la journée pour atteindre 6.33 le soir

Lundi :
* avant l'injection de CO2. pH : 6.84
* puis changement d'eau => pH 7.36

Je ne degaz pas assez d'où l'accumulation de CO2 (pH plus bas chaque jour) jusqu'à mon changement d'eau où je remonte à du 7.36 avant l'injection de CO2.
Pour valider cette hypothèse, j'ai pris un verre d'eau (de l'aquarium) dimanche matin et l'ai testé 24h après. J'ai bien eu une augmentation de pH (passant de 6.72 à 7.44 24h après).

Plusieurs choses :
*  en supposant que 7.44 est le pH de base. Je suis donc à 30mg/l de CO2 uniquement le jour avant mon changement d'eau.
* ça tombe en marche, car la clado a presque disparu
* par contre ça ne doit pas être terrible pour le vivant (et peut être pour les plantes aussi).

J'ai un peu peur de toucher à mon équilibre instable, car j'ai vraiment de très bons résultats là :
* pousse des plantes incroyable
* pousse de la pistia comme au bon vieux temps
* presque plus de clado
* je n'ai pas vu de clado dans mon eau siphonnée (contrairement à il y a 2 semaines) où j'en avais beaucoup en suspension.

Je veux bien votre avis pour savoir si je peux rester comme ça pendant 1 à 2 semaine histoire d'éradiquer la clado ou si faire le yoyo avec le ph/CO2 est trop mauvais pour le vivant.

Une fois ces 2 semaines de passées, je pense faire des trous supplémentaires dans ma canne de rejet pour avoir un meilleur brassage.

alexv95 a écrit:Dans les conseils que j'ai pu oublier de citer, pense bien à siphonner un max de déchets quand tu fais tes changements d'eau, notamment au niveau de la Monte Carlo qui est touchée.
Ta circulation est atypique par rapport à ce qu'on voit habituellement mais sur le papier ça semble pas mal. Est-ce que tu as des zones du bacs plus touchées que d'autres par les algues?

Je siphonne au maximum (d'ailleurs je suis obligé de partir à la pêche aux juveniles après chaque changement d'eau, comme elles vont dans la MC).
La zone touchée est celle en avant du bac au niveau de la MC devant la racine. Le reste est/était moins touché.

alexv95 a écrit:
Je serai curieux de voir ce que peut donner un bac avec injection de CO2 bien régulée et sans ferti / sol nutritif : est- ce qu'on se retrouverait avec une croissance stoppée comme l'indique la loi de liebig ou est-ce qu'on aurait des plantes qui poussent avec des carences?

C'était quasiment ma question. Je voulais dire, que se passe-t-il dans un bac si on injecte bcp trop de CO2 (avec une fertilisation + éclairage normal - mais donc insuffisant par rapport au CO2.).
Ex. un aquarium sans vivant avec une ferti + éclairage qui va bien pour du CO2 30mg/l ; mais on injecte 60mg/l.


C'est intéressant la bataille dont tu parles, je n'imaginais pas qu'il y avait autant de concurrences entre les plantes.

En tout cas je suis content de voir cette nette amélioration car je désespérais vraiment après 4mois de "lutte" contre cette algue. J'ai de la pinceau noire qui apparaît sur certaines plantes (que je n'avais pas du tout avant) mais ça ne me fait pas trop peur par rapport à la clado.

Pour fini, une p'tite photo du bac :