Débuter par un eau de mer?

Bonjour,

Je commence a m'intéresser de plus prés au monde de l'aquariophilie, afin de me lancer...
Et je suis assez attiré par les bacs récifaux.
Mais étant un vrai débutant ne vaut il pas mieux commencer par l'eau douce histoire de se faire la main?

et si oui, pourquoi?
Les bacs récifaux sont ils plus contraignants/difficiles à maintenir...?

la seul différence que j'ai pu comprendre, c'est la différence de budget... :##27:

L'eau de mer n'est pas plus dur que l'eau douce, mais si tu n'as jamais fait d'aquariophilie, alors, l'eau de mer demande des bases aquariophiles à ne surtout pas négliger, certaines erreur faites en eau douce ne peuvent pas etre faites en récifal.

Mais si tu es quelqu'un de sérieux dans ce que tu entreprends et surtout à l'écoute de tous les conseils, tu peux tout à fait commencer par l'eau de mer.

Les bacs récifaux sont effectivement beaucoup plus chers, plus contraignant, mais paradoxalement plus rapides d'entretiens que les eau douce.

A part connaitre les nitrates, je ne vois pas les bases d'eau douce a faire en récifal :##22:

Pour moi, aucun soucis de commencer directement par le marin.

Je ne comprend pas ce que j'ai pu dire de travers là!!! :##19: (ou ce que je n'aurais pas du dire!!!)

oups, excuses moi, j'ai lu de travers :##21:

Pour pas qu'il y est de méprise, tu es bien d'accord que tout ce que l'on apprend en eau douce ne sert a rien (ou peu) en récifal?

Si oui, considères que je n'ai rien dit :##21: