Fertilisant

Lun 29 Mar 2010 - 8:45

Bonjour,
Je voulais savoir si je pouvais utilisé de l'engrais prévu pour les plantes d'intérieurs dans mon aqua.qui fait environs 120 L.et à quel dosage.?
caractéristique de l'engrais:
0,002% zinc
5% potassium
2,6% phosphore
3% urique
1,5% azote ammoniacal
1,5% acide nitrique
0,01% bore
0,002% cuivre
0,02% fer
0,01% manganèse
0,001% molybdène
6%azote
Merci

Lun 29 Mar 2010 - 9:08

bonjour....
je te le déconseille fortement.....ennuis assurés Fertilisant 884409

tu as des gammes engrais optimales sur la boutique du forum flourish profito etc etc .....

Fertilisant 594639

http://www.zone-aquatique.com/Soins_des_plantes_aquatiques-c23.html

Lun 29 Mar 2010 - 12:19

3% urique
1,5% azote ammoniacal
1,5% acide nitrique
6%azote

tout ça ce sont des apports azotés. (assimilable comme les nitrates)
et il y en a beaucoup trop !!!!

sans parler du phosphore...

jette moi ça !

Lun 29 Mar 2010 - 12:22

ben non!je jette pas c'est pour mes plantes d'intérieur!
mais je vais aller ce soir acheter de l'engrais pour les plantes de l'aqua,c'est plus sur.
merci pour vos réponses.

Lun 29 Mar 2010 - 12:57

achete pas n'importe QUOI les 3 quart des engrais en magasin ce sont de la grosse daube .

easy life profito et un apport complet disponible sur la boutique du forum

Mar 30 Mar 2010 - 9:41

encore une petite question:
On doit fertiliser tout les combien??

Mar 30 Mar 2010 - 10:15

Bonjour , le mieux (à mon avis ) est de fertiliser chaque jour !
moi c'est en même temps que la nourriture !
il suffit de calculer les doses suivant les produits , le volume et si tu as beaucoup de plantes et du CO2 et beaucoup de lumière !

Mar 30 Mar 2010 - 12:42

exactement Smile

par exemple je met 1 ml chaque jours Smile

Mar 30 Mar 2010 - 13:05

amphioxus a écrit:3% urique
1,5% azote ammoniacal
1,5% acide nitrique
6%azote

tout ça ce sont des apports azotés. (assimilable comme les nitrates)
et il y en a beaucoup trop !!!!

sans parler du phosphore...

jette moi ça !

Je suis complétement d'accord avec toi mais c'est juste que ça m'a fait rire parce qu'elle va pas mettre du flourish pour ses géranium :##17:

Mar 30 Mar 2010 - 13:10

uraz844: :##06: ben non,en plus j'ai pas de géranium!

Mar 30 Mar 2010 - 13:16

Il faut un peu chercher sur les forum aquariophiles.
Il y a plein d'articles sur la façon de réaliser soit même son propre engrais que ce soit sous forme liquide ou sous la forme de boulettes d'argile.

L'aquariophilie coute déjà suffisamment cher comme cela ...

Mar 30 Mar 2010 - 13:34

Apisto95 a écrit:Il faut un peu chercher sur les forum aquariophiles.
Il y a plein d'articles sur la façon de réaliser soit même son propre engrais que ce soit sous forme liquide ou sous la forme de boulettes d'argile.

L'aquariophilie coute déjà suffisamment cher comme cela ...

Ces méthodes n'ont aucune raison d'exister quand on voit le prix de la fertilisation aquariophile adaptée aujourd'hui... ce n'est certainement pas là qu'on peut faire des économies...

Flourish 250ml, 10€, 2 ml/100L/semaine... soit 125 semaines pour 100L...soit plus de deux ans... soit moins de 4,5€ par an...

Mar 30 Mar 2010 - 14:04

je suis plutôt d'accord avec uraz...

Mar 30 Mar 2010 - 14:41

uraz844 a écrit:Ces méthodes n'ont aucune raison d'exister...

Je ne pense pas que l'on puisse être aussi péremptoire en la matière.
La petite bouteille du commerce répond elle à tous les besoins ?

Par soucis d'objectivité cela mérite de signaler que cela existe et ne pas se cantonner aux seuls produits du commerce. Libre à chacun de se forger ensuite son opinion.

En matière d'économie je raisonnais d'une manière plus générale et pas dans le cas précis d'un 100 litres.
Les petits ruisseaux font les grandes rivières Fertilisant 594639

Mar 30 Mar 2010 - 14:44

bien! bien et pour les engrais en billes,il faut en mettre tout les combien?

Mar 30 Mar 2010 - 15:01

sheena a écrit:bien! bien et pour les engrais en billes,il faut en mettre tout les combien?

en principe les billes que l'on met aux pieds des plantes sont étudiées pour avoir une durée de + où - 6 mois

Mar 30 Mar 2010 - 15:04

ok merci à tous pour vos réponses!

Mar 30 Mar 2010 - 15:42

HEllo

Apisto95 a écrit:

uraz844 a écrit:Ces méthodes n'ont aucune raison d'exister...

Je ne pense pas que l'on puisse être aussi péremptoire en la matière.
La petite bouteille du commerce répond elle à tous les besoins ?

Si tu prends une bonne marque qui n'est pas forcément plus chere qu'une "mauvaise"
Par exemple celle citée par uraz est très complète.
Et tu ne peux pas vraiment savoir non plus si ta fertil maison est ultra complète et équilibrée non plus.

Apisto95 a écrit:
Par soucis d'objectivité cela mérite de signaler que cela existe et ne pas se cantonner aux seuls produits du commerce. Libre à chacun de se forger ensuite son opinion.

Bien sur, mais pour sa forger une opinion il faut avoir toutes les données Wink

Apisto95 a écrit:
En matière d'économie je raisonnais d'une manière plus générale et pas dans le cas précis d'un 100 litres.
Les petits ruisseaux font les grandes rivières

Que tu le fasses toi-meme ou l'achètes, ne change rien, plsu le bac est grand, plus il en faut que ce soit du fait maison ou non Wink

Mar 30 Mar 2010 - 16:18

auxia a écrit:Que tu le fasses toi-meme ou l'achètes, ne change rien, plsu le bac est grand, plus il en faut que ce soit du fait maison ou non

J'allais l'écrire Fertilisant 884670

Mar 30 Mar 2010 - 16:29

Je voulais dire par là que plus le bac est grand, plus il est
intéressant de faire son propre engrais compte tenu de l'écart de prix entre les 2 solutions.

Une
bouteille de Pokon ou équivalent + de l'anti chlorose + du permanganate
de potassium, cela ne va pas chercher bien loin en coût et cela dure
très très très longtemps vu qu'il faut encore les diluer ...

Mar 30 Mar 2010 - 16:38

Apisto95 a écrit:Je voulais dire par là que plus le bac est grand, plus il est
intéressant de faire son propre engrais compte tenu de l'écart de prix entre les 2 solutions.

Une
bouteille de Pokon ou équivalent + de l'anti chlorose + du permanganate
de potassium, cela ne va pas chercher bien loin en coût et cela dure
très très très longtemps vu qu'il faut encore les diluer ...

En effet il ya déjà eu débat là dessus sur le forum.
Les bouteilles durent plusieurs années, mais à l'air les éléments s'oxydent, d'où le doute sur le non-transformation dans le temps et si ils sont encore efficaces...

Mar 30 Mar 2010 - 17:48

pokon, anti chlorose et permanganate de potassium....

ça fait rêver !

y a-t-il seulement quelqu'un qui a réussi à maintenir suffisamment longtemps un bac planté sans algues avec ce type de fertilisation ?

remarque, y a le plocher aussi...

Mar 30 Mar 2010 - 18:20

Apisto95 a écrit:
Une
bouteille de Pokon ou équivalent + de l'anti chlorose + du permanganate
de potassium, cela ne va pas chercher bien loin en coût et cela dure
très très très longtemps vu qu'il faut encore les diluer ...

Woaaa, trop bien !
Le pokon n'est plus fabriqué , l'anti-chlorose aucun intérêt vu que le fer est déjà censé être dans le premier, et le permanganate de potassium n'a absolument aucun intéret en fertilisation.

Flourish, c'est excellent, et vraiment pas cher du tout, il faut arrêter.
Une bouteille de 500ml coute dans les 15€, on va faire le calcul pour un 500 l:
10ml par semaine, donc un flacon dure 500/10 = 50 semaine, soit environ 1 an, donc entre 1 et 1,5€ par mois.

Sans oublier qu'il est super concentré : mes 3 bacs éclairés à 1w/L avec CO2 et tout ce dont il faut pour les plantes n'utilisent même pas la dose complète.

Uraz844 l'à dit, je n'aurais pas dit mieux : ce n'est pas là dessus qu'il faut chercher à faire des économies.
Ces méthodes n'ont pas de raison d'exister, peut-être qu'elles en avaient mais pour moi c'est fini...

Et puis il faut voir les résultats aussi... pour avoir testé les deux méthodes, c'est le Flourish sans hésiter !!!!!

Mar 30 Mar 2010 - 20:59

amphioxus a écrit:pokon, anti chlorose et permanganate de potassium....

ça fait rêver !

y a-t-il seulement quelqu'un qui a réussi à maintenir suffisamment longtemps un bac planté sans algues avec ce type de fertilisation ?

remarque, y a le plocher aussi...

ça y est ça m'aurait étonné. Fertilisant 219358

Je n'ai aucune prétention en la matière donc inutile de le prendre de haut.
J'ai lu des choses je l'applique depuis plusieurs années et ne suis sans doute pas le seul vu la littérature sur le net.
Que le Flourish soit excellent soit ! Je veux bien le croire ! De là à dire que l'autre méthode est nulle et me sortir le coup du Plocher franchement ce type de réaction extrême c'est nul !

Mar 30 Mar 2010 - 21:04

tilho a écrit:

Apisto95 a écrit:
Une
bouteille de Pokon ou équivalent + de l'anti chlorose + du permanganate
de potassium, cela ne va pas chercher bien loin en coût et cela dure
très très très longtemps vu qu'il faut encore les diluer ...

Woaaa, trop bien !
Le pokon n'est plus fabriqué , l'anti-chlorose aucun intérêt vu que le fer est déjà censé être dans le premier, et le permanganate de potassium n'a absolument aucun intéret en fertilisation.

Flourish, c'est excellent, et vraiment pas cher du tout, il faut arrêter.
Une bouteille de 500ml coute dans les 15€, on va faire le calcul pour un 500 l:
10ml par semaine, donc un flacon dure 500/10 = 50 semaine, soit environ 1 an, donc entre 1 et 1,5€ par mois.

Sans oublier qu'il est super concentré : mes 3 bacs éclairés à 1w/L avec CO2 et tout ce dont il faut pour les plantes n'utilisent même pas la dose complète.

Uraz844 l'à dit, je n'aurais pas dit mieux : ce n'est pas là dessus qu'il faut chercher à faire des économies.
Ces méthodes n'ont pas de raison d'exister, peut-être qu'elles en avaient mais pour moi c'est fini...

Et puis il faut voir les résultats aussi... pour avoir testé les deux méthodes, c'est le Flourish sans hésiter !!!!!

Bon et bien si tu as testé les deux tu sais de quoi tu parles et je veux bien te croire.

Pour le pokon tu as raison en fait j'utilise du bio essential qui apporte uniquement des oligo element d'ou la nécessité d'apporter du fer par ailleurs.

Tu dis que le permanganate de potassium n'apporte rien en fertilisation. Peux tu expliquer stp ? Il y a tellement de choses écrites sur le net que l'on ne sait plus qui croire. C'est pourquoi j'ai besoin d'explications et non de simples affirmation.
Je suis de bonnes foi.

Fertilisant

Fertilisant

Re: Fertilisant

Re: Fertilisant

Re: Fertilisant

Re: Fertilisant

Re: Fertilisant

Re: Fertilisant

Re: Fertilisant

Re: Fertilisant

Re: Fertilisant

Re: Fertilisant

Re: Fertilisant

Re: Fertilisant

Re: Fertilisant

Re: Fertilisant

Re: Fertilisant

Re: Fertilisant

Re: Fertilisant

Re: Fertilisant

Re: Fertilisant

Re: Fertilisant

Re: Fertilisant

Re: Fertilisant

Re: Fertilisant

Re: Fertilisant

Re: Fertilisant