Eclairage LED

Les leds sont utilisées pour faire pousser le coraux, je ne vois pas ce qu'il y a de plus compliquer pour des plantes.
Sur un autre forum, il y a eu une expérience sur plusieurs mois avec une rampe à gestion électronique du spectre en fonction de l'heure. Résultats comparables au T5 en résultat, reste le problème du prix.
Sur le KCF, ça fait quelques années que certains utilisent les Leds, avec des résultats variables selon la qualité des matériaux employés.

Salut Paul

En Recifal, je ne me prononce pas et je sais que ca fonctionne.

Cependant, je persiste et signe, si les Led sont bonnes pour les plantes, pourquoi n'avons nous pas facilement de personne ayant un bac mature a presenter, un truc qui tourne aussi bien en plantes exigeantes aue en plantes les plus rustiques

Mais le soucis c'est que tu le dis toi meme : Resultat comparable au T5....

Reste le prix... prohibitif (donc si pas de benef par rapport au T5 pourquoi depenser plus)
(avant que ta facture de depense energetique te rembourse les 1500 € d'achat de la galerie.... :##27: )

Neanmoins je suis inscris sur Aquaohm pour me faire un galerie Led pour un nano a crevettes...

:##08:

Le résultat est comparable en terme de pousse des plantes, par contre en confort pour les poissons ou les yeux, ça semble supérieur.
Un autre avantage est le peu de chaleur à la surface de l'eau, et ça peut être un 1er argument pour certains.
Reste le prix, certains avancent un amortissement sur 5 ans. Ca peut être moins si ça évite l'achat d'un groupe froid, ça peut être plus pour celui qui n'éclaire pas beaucoup.
Pour ma part, c'est encore trop cher pour une technologie qui sera banalisée dans quelques années. Je lorgne du côté des T4.

Pour le manque d'exemple, je serais tenté de dire que ce forum n'est pas le centre du monde; il faut se documenter ailleurs:

http://www.lumirium.fr/liens.html

(pour le bac à discus, il faut s'inscrire et aller à la page 5, et quelques chose me dit que le prix n'a pas l'air de le freiner.)

Bonjour , j'ai trouvé sur le net celà !
- http://www.lalumiereled.fr/C_T5S1200WA_TUBE_LED_SMD_3020_T5_115CM_BLANC_JOUR_220V_16W.htm
trop tard pour moi qui vient d'installer 4 T5 sur mon 240
mais je suis interressé , les caractéristiques ont l'air bonnes
le problème apparent est qu'ils se vendent par 12
si quelqu'un est interressé , moi j'en prend 4 , donc à suivre

Salut Macbulk

un tube T5 115cm (54W) qui fait 1200lumens laisse tomber...

macbulk93 a écrit:

AurélienWBB a écrit:Salut Macbulk

un tube T5 115cm (54W) qui fait 1200lumens laisse tomber...

no problèmo pour moi je viens de passer 2 heures à installer mes T5 en remplacement des T8 !
pour aujourd'hui je n'allume que 2 et demain matin , les 4 avec un décalage d'une heure avant et après !
soit 8h/19h pour 2 et 9h/18h pour les 2 autres !plustard je verrais si je peux les allumer tous en même temps !

Je crois que c'est pas mal d'avoir un petit decalage dans l'allumage de tes 4000W, comme tu fais c'est bien non ?

AurélienWBB a écrit:Salut Macbulk

un tube T5 115cm (54W) qui fait 1200lumens laisse tomber...

Sans compter que ça nous donne quand même du de 60€ le tube

uraz844 a écrit:

AurélienWBB a écrit:Salut Macbulk

un tube T5 115cm (54W) qui fait 1200lumens laisse tomber...

Sans compter que ça nous donne quand même du de 60€ le tube

Oui oui mais il paraitrait qu'avec les leds tu fais des economies a la loooooooonnnnnnnnnnnnnnnguuuuuuuuuue

Durée de vie d'un tube: un an (et je suis gentil...) durée de vie d'une led: 22 ans à 12H/jour.

Le coût des LEDs est peut-être relativement élevé (et encore, en se débrouillant un peu si on n'achète pas du tout fait à 1k€ le coût est très raisonnable) mais il est très vite amorti par rapport aux néons qu'il aurait fallu changer et un peu par la conso élec également

Avec des tubes à 60€ pièce (ça me parait énorme quand même là) l'amortissement se fait très rapidement...

Biduleohm a écrit:Durée de vie d'un tube: un an (et je suis gentil...) durée de vie d'une led: 22 ans à 12H/jour.

Nan, pour l'un tu parle de la durée de vie "aquario", c'est-à-dire le moment ou il est conseillé de le changer (tout le monde ne le fait pas), pour les LED tu parle du MTBF, c'est légèrement différent...

==> argument pourri => poubelle :##21:


Maintenant une question : je voudrait la photo d'un bac éclairé uniquement avec des leds, planté à 100% avec des plantes autre que des hygrophila, deux anubias et de l'egeria. Plantes en super forme, bien entendu.

C'est surtout donné pour la moitié de la luminosité initiale sachant que le spectre ne change pas bcp, donc argument pas si pourri que ça... Spa un MTBF comme sur les DD hein

Après je n'ai pas d'exemple en tête mais en cherchant un peu sur le forum ça doit être trouvable, le pb est que généralement les membres ont la flemme de revenir poster leur résultats, j'ai fait depuis peu une catégorie dédiée pour ça d'ailleurs, pour inciter les gens à poster leur résultats

Quand y'a des retours ils sont généralement complets et détaillés, je remercie le [trop] peu de membres qui le font en passant

Trop peu, tu l'as dit.

Personnellement j'en ai vu 0. Perso j'ai essayé... puis quand j'ai vu l'atrocité que c'est, j'ai arrêté.

Je parle de ce forum hein: http://aquaohm.xooit.fr/portal.php et nan y'en a pas zéro... faut arrêter d'être axé sur "les LEDs caylemal" je suis sûr qu'à l'apparition des T5 c'était la même chose...

tilho a écrit:Trop peu, tu l'as dit.

Personnellement j'en ai vu 0. Perso j'ai essayé... puis quand j'ai vu l'atrocité que c'est, j'ai arrêté.

On commence par celui là:
http://forum.aquagora.fr/18/63l-rampe-lumirium-tropicale-55w/0/

comme je l'ai dit plus, il y a d'autres sources pertinentes d'information en dehors de ce forum, il faut juste chercher un peu.

Toi tu serais Lumirium que ça m'étonnerais pas... mais bon passons...

Oui faut juste chercher un minimum et ne pas se cantonner à ce qui est donné

Paul le P a écrit:

tilho a écrit:Trop peu, tu l'as dit.

Personnellement j'en ai vu 0. Perso j'ai essayé... puis quand j'ai vu l'atrocité que c'est, j'ai arrêté.

On commence par celui là:
http://forum.aquagora.fr/18/63l-rampe-lumirium-tropicale-55w/0/

comme je l'ai dit plus, il y a d'autres sources pertinentes d'information en dehors de ce forum, il faut juste chercher un peu.

Je ne veux pas prendre parti, mais je suis un peu ce sujet.
Dans le lien que tu donnes en disant à Tilho de regarder ailleurs que sur forumaquario, tu remarqueras qu'il a lui même répondu dans le topic que tu présentes sur aquagora

Merci auxia :##27:

C'est pas faute d'en avoir longuement parlé avec Rouliane.

Et je reste sur 0, je voit des photos avec des plantes a moitié rouges qui devraient l'être plus que ça.

Le rouge des plantes n'est pas simplement lié à la luminosité, mais aussi à un fort taux de fer.

Aller, il me semble qu'il y en a qui mettent de la mauvaise volonté à trouver des exemples.
Un 2ème

http://forum.aquagora.fr/18/bp-30*30*30-%28eclairage-led%29/0/

Effectivement les plantes de ce bac sont en bon état !

Paul le P a écrit:Le rouge des plantes n'est pas simplement lié à la luminosité, mais aussi à un fort taux de fer.

Pas plus à l'un qu'à l'autre, tu mets deux tonnes de fer si tu veux ça n'aidera pas forcément plus tes plantes à rougir :##27:
Un taux de NO3 pas trop élevé, une durée d'éclairage pas trop courte...

Mais l'éclairage compte quand même :##27:

Bon, alors voici des photos avant / Après (dans le sens de la lecture : haut->bas et gauche->droite)

Bien sûr, je suis conscient que tout ça est expérimental. Les photos "avant" datent du 12 Juillet, les autres sont d'aujourd'hui... bien sûr, pas facile de cadrer exactement, mais j'ai essayé de maintenir les mêmes échelles sur les photos grâces aux repères "stables" du décors ...

Je présente ici les plante qui, à mes yeux, ont le moins poussé... pour les grosses plantes, vous l'avez vu sur les photos d'ensemble : ça pousse à grande vitesse, à savoir que j'ai taillé deux fois la plante de droite au fond.

Les photos permettent également de voir le supplément de lumière apporté par la ligne de leds supplémentaires rajoutée dimanche.

Ceux qui doutent de l'économie des leds par rapport aux néons ne sont vraiment pas crédible. Exemple : coût pour le remplacement des mes deux pauvres néons de 85cm d'origine sur 22 ans : 46*22 = 1012 € ... pour 15 lumens par litre et conso de 60 watts (supérieure aux 55 watts de mes 138 leds qui émettent plus de 50 lumens ... en théorie) ...

Pour ce qui est de la fertilisation, il n'y a que mon sol qui est nutritif (env. 3cm en moyenne de terreau aquarium +couche de 4à5cm de sable de loire). J'avais installé pendant 15Jours un petit kit CO2 artisanal fait avec une bouteille de 1,5l de coca - en principe pour bac 100/120 l - donc peu efficace, mais c'était plus pour tester... Je ferais plus tard le nécessaire...

A vos commentaires (Constructifs, j'espère, si c'est pour lire "de
toutes façons, les leds c'est de la m***e" abstenez-vous : aucun intérêt
! Quand un personnage célèbre disais à tout le monde que la terre était
ronde et qu'elle tournait autour du soleil, tout le monde l'avait pris
pour un fou ...)
Le but est de faire avancer le schmilblic...


















Voila ... a vos plumes ... en ce qui me concerne, je rappelle que je débute, donc tout conseil est bon à prendre...

Merci d'avance.

Je suis attentivement ton schmilblick, je me permet juste de souligner que personne n'a dit ici que led c'était de la merde. Nous sommes juste encore nombreux à douter de sa "fonctionnalité" aujourd'hui (facilité de mise en oeuvre, performance pour les plantes...).
Ceci étant, tu devrais quoi qu'il arrive commencer une fertilisation liquide, tes plantes commencent à montrer des signes de carences.
Tu as le nom de tes plantes? je ne suis jamai sur de ce que je reconnais... Uraz en identification de plante? c'est une quiche, il reconnait même pas celle qu'il a dans ses bacs
attendons la suite avec l'ajout de la nouvelle rampe et donc l'augmentation de l'intensité.

Paul le P a écrit:Le rouge des plantes n'est pas simplement lié à la luminosité, mais aussi à un fort taux de fer.

Aller, il me semble qu'il y en a qui mettent de la mauvaise volonté à trouver des exemples.
Un 2ème

http://forum.aquagora.fr/18/bp-30*30*30-%28eclairage-led%29/0/

La plante developpe un pigment rouge pour survivre a un trop fort eclairement... donc si pas de rouge pas de fort eclairement... donc OK avec Thilo

Pour Paul... en exces de fer il y a des signes precurseurs a la coloration rouge des feuilles... (les algues par exemples)

hello, jajoute ma ptite contribution, mais j'ai pas encore de retour a vous donner;
j'ai un 120L avec 1 tube t8 de 25w (situé a l'ar pour une question pratique)
j'avait prévu de remplacer la galerie d'origine par une galerie full led maisn (une plaque de plexi avec ~500leds de 5mm !
comme j'ai pas trop avancé sur le projet depuis son début, je me suis décidé a installer ce qui est fait, c'est a dire la moitié, et de laisser le t8 en+ :##06:
vu le manque d'éclairage qu il y avait jusque la, forcement les plantes ne sont pas terribles, on verra par la suite l'évolution :##22:
avec juste le tube :

juste les LEDs :

tout allumé :


vous trouverez un peu plus d'info sur aquaohm, avec le meme pseudo

Salut a tous...

Suite de l'expérience...

A ce jour, toujours pas de problèmes d'algues, les poissons se portent bien.. (même trop bien ... Voir annonce pour donner des platys) hormis la mort d'un corydoras albinos pour raison inconnue il y a une quinzaine de jours...

Je suis obligé de tailler régulièrement les plantes en surface, dont les feuilles obstruent la lumière des leds. La gazonnante pousse très peu, en même temps, elle est sous une plante qui lui fait de l'ombre, donc pas très étonnant. Cependant, Elle est belle.

Je n'essaye plus de conserver les mêmes échelles que sur les premiers cliqués, car certaines plantes ont littéralement explosé et ne rentreraient plus dans le cadrage fait auparavant...

Je ne met toujours pas d'engrais, simplement un kit de CO² artisanal prévu pour du 100 litres (bouteille de coca 1,5 l avec 200 ml d'eau + 300 gr de sucre). Un bouteille dure 2 à 3 semaines maxi chez moi ...

Voici :













A+