Les cagouillomaniaques!

Merci les gens.

voici des photos de quelques escargots qui peuplent mon poubellarium:
Planorbis Planorbis, le planorbe commun, on peut le trouver dans nos mares mais il n'est pas à l'aise en aquarium.

Bithynia Tentaculata, j'ai eu la surprise d'avoir énormément de naissances (une 50aines). Ici avec une ponte de Pseudosuccinea Peregrina.

Mon jeune vivipare, en train de filtrer tranquillou. (oui je sais la photo est de mauvaise qualité, mais mon APN voulait absolument faire le point sur la mousse...)

décidément, celui là me plait beaucoup...

C'est un escargot très tressant car t'as toujours l'impression qu'il est mal en point... Il est lent, dépasse à peine de sa coquille, passe des heures immobile... sur les fora et dans la presse scientifique ils disent même qu'ils peuvent passer des SEMAINES immobiles à filtrer l'eau.

Ha oui ! Bon , pas l'idéal à oberserver du coup...

ça doit être marrant quand c'est plus gros

Stalker a écrit:Je confirme, n'essayez pas d'identifier des planorbes avec leurs fiches, ils sont tout autant à coté de la plaque que les autres.

Sinon j'ai mis mes 4 autres planorbes géants dans mon bac principal, vu qu'ils ont pondu dans le poubellarium.

Quelqu'un a entendu parler de Theodoxus Fluviatilis? Il s'agit d'un nérite d'eau douce, qui se reproduit en eau douce, et qui est présent un peu partout en France!

http://doris.ffessm.fr/fiche2.asp?fiche_numero=2690
http://www.applesnail.net/forum3/viewtopic.php?t=17572

PS: j'ai trouvé des photos de nérite des rivières en plein travail, ainsi qu'un possible lieu de pèche. d'ici quelques mois j'en aurais peut être!

Alors, ce nerite ?

Un prospecteur m'a dit qu'il ne notait pas les stations où il en trouvait, par ce qu'il y en avait absolument partout... J'en ai pas trouvé pour l'instant, mais c'est ma priorité!

Stalker a écrit:Un prospecteur m'a dit qu'il ne notait pas les stations où il en trouvait, par ce qu'il y en avait absolument partout... J'en ai pas trouvé pour l'instant, mais c'est ma priorité!

Absolument partout :##10: ? Je vais la semaine prochaine en moselle qui est parsemé d'énorme rocher avec un fort courant, j'espère trouver des trucs :##13: Surtout ce cagouille :##20:

Edit: http://picasaweb.google.com/isaac.garcia.masia/Inverts#

Le nombre de cagouille que ce mec maintient :##10:
Dont ce theodoxus à la pelle !

Ben il m'a dit dans le 77 yen a partout, et s'il est présent dans une partie du bassin de la seine, il n'y a pas de raison qu'il soit absent du reste. Il dit que le mieux c'est de les ramasser à la fin d'une crue, lorsque l'eau redescend.

Edit: Ha ouais O_o, ça c'est de la cagouille... Et il a aussi de magnifiques Atyaephyra Desmarestii!

Stalker a écrit:Ben il m'a dit dans le 77 yen a partout, et s'il est présent dans une partie du bassin de la seine, il n'y a pas de raison qu'il soit absent du reste. Il dit que le mieux c'est de les ramasser à la fin d'une crue, lorsque l'eau redescend.

Edit: Ha ouais O_o, ça c'est de la cagouille... Et il a aussi de magnifiques Atyaephyra Desmarestii!

C'est pas les crevettes que l'on trouve en France ?

Si justement, mais elles ne sont pas aussi tigrés que les siennes d'habitudes... Enfin que je saches...

Sinon j'ai compris pourquoi le viviparus tourne depuis deux jours dans 5cm²: c'est là que j'ai mis un granulé de lapin, donc il y a plein de bactéries et de levures bonnes à manger autour, et comme ça a la couleur du sable, je m'en suis pas rendu compte. En fait il est à table depuis deux jours...

Doit être dur d'en trouver :##07:
A table depuis deux jours :##17: ?

Ben ouais il filtre l'eau et broute autour de ce granulé décomposé depuis deux jours.

Mauvaise pêche aujourd'hui, un spot avec très peu de pierre ou trop d'eau :##07: J'ai néanmoins trouver deux minuscules escargots qui ressemble à des mélano mais je suis pas sur que sa en est (trouvé sous des pierres, entre 1 et 3mm) :##17:

photos?

Voilà le bestiaux,



J'ai également trouver deux énormes Lymnaea auricularia

Auricularia ou balthica?

Est-ce que l'escargot que tu nous montre était en population dense?

Stalker a écrit:Auricularia ou balthica?

Est-ce que l'escargot que tu nous montre était en population dense?

Non, j'en ai trouvé que 2 :##07: Enfin il est tellement petit et de la même couleur que les pierres que j'ai remarqué ça que sur les 20 dernier cailloux.


Et bien Auricularia, une énorme coquille bien ronde, elle m'a fait des pontes de 6-7 cm :##15: Dans le 54L a betta

Fait des photos j'ai encore jamais croisé d'auricularia

Ok, et pour le petit cagouille ?

Si c'est operculé je dirais hydrobie des antipodes (Potamopyrgus antipodarum)sans certitude. Si c'est pas operculé je dirais limnée tronquée (Galba Truncatulata), auquel cas je te conseillerais de la relâcher et de bien te laver les mains et ton matériel, elles portent souvent des douves hépatiques.

Stalker a écrit:Si c'est operculé je dirais hydrobie des antipodes (Potamopyrgus antipodarum)sans certitude. Si c'est pas operculé je dirais limnée tronquée (Galba Truncatulata), auquel cas je te conseillerais de la relâcher et de bien te laver les mains et ton matériel, elles portent souvent des douves hépatiques.

Tu appelle quoi operculé ? Elles sont avec mes crecre, sa risque quelque chose ? :##10:

Edit: La limnée, désolé de la qualité, le portable s'est entêté à faire la macro sur le creux de ma main

:##07:

Edit n°2: C'est un Potamopyrgus antipodarum, enfin je pense parce que, ils n'ont pas du tout la forme de tête assez drôle qu'on les limnée et que a Galba Truncatulata

Operculé: coquille fermée par un couvercle comme les mélanos. Aucun risque avec les crecre (pourquoi y en aurait un? O_o). Par contre ne les relache pas, c'est une espèce originaire de Nouvelle-Zélande, invasive et nuisible en Europe, se reproduisant par parthénogènése (en gros à part pour l'origine, c'est pareil que les mélanos).


Pour la radix: ça a l'air petit pour une auricularia mais la forme de la coquille semble correspondre. Le motif semble aussi différent de mes balthica. J'espère qu'elles vont se reproduire. Pour être sur faudrait des photos recto-verso de la coquille.

On a identifié l'un de mes escargots comme étant une Pseudosuccinea peregrina. Je me suis longtemps demandé pourquoi il était impossible de trouver un texte en parlant, jusqu'à ce que je tombe sur un papier datant de 1994 disant qu'après une analyse laborieuse, aucune différence anatomique n'a pu être faite entre P.peregrina et P.columella, la limnée mangeuse de plantes responsable de mauvaise réputation des limnées chez les aquariophiles. Les deux espèces ont donc été fusionnées.

Seulement voila, les spécimens que je maintiens ne correspondent pas tout à fait à la description de P. columella. Bien que la coquille soit identique, la mienne ne semble pas toucher aux plantes, survit au gel (elle est en poubellarium, ne semble pas se reproduire trop vite et devient deux fois plus grosse qu'une physe. A l'inverse, P.columella mange les plantes, ne supporte pas les températures trop froides (ne s'adapte à notre biotope que dans le sud du pays), se reproduit très vite et ne dépasse pas la taille d'une physe :##10: En plus je ne suis pas le seul membre du forum a maintenir cette espèce sans problèmes...