intérrogation sur les hqi

salut

je suis entrain de reflechir sur un eventuel passage au hqi pour mon 600

je pense a 3x75w en conservant une partie de mon éclairage actuel soit un total de 400w

je me pose la question sur les ballaste est se que je peux en prendre une plus puissante comme une 150w et mettre 2 spots de 75x

merci

C'est pas tres commun les 75W...

AurélienWBB a écrit:C'est pas tres commun les 75W...

salut désolé 70w

Alors pour les HQI on va faire simple.

Si tu ne veux pas compenser 30L d'eau évaporée par semaine, tu vas devoir placer tes spots au dessus de l'eau et non juste en surface... genre 30cm minimum.

A cette hauteur, tes tubes fluo seront inefficaces, puisque ta rampe sera environ a 1m au dessus du sol de ton bac et que les tubes sont efficaces pour une hauteur inférieur a 50cm... donc autant passer a 100% HQI

Si tu as un 600L brut, procure toi 3 spots 150W. (ça coute le même prix qu'un 70W, et l'ampoule c'est limite même moins cher). Par contre ne parle pas de Watts, sauf pour qualifier la taille du spot et ampoule, mais ne compare pas les Watts avec les Litres.

Chaque ampoule HQI a son propre rapport lumen/watt, mais ça tourne aux alentours de 70-75 lm/watt.

Je vais te donner mon rapport lm/L chez moi, c'est le seul rapport que je peux donner, puisque c'est celui que je connais...

J'ai donc environ 10000 lm pour 200L, ce qui donne 50 lm/L mais pour une hauteur d'eau plus faible que la tienne. (je pense avoir ma rampe a 60cm de mon sol...)

Si tu choisies 3 spot de 150w, tu auras :

3 x 150 x 70 = 31500 lm ; 31500 / 600 = 52,5 lm/L ce qui est proche de mon ratio.

Maintenant un autre point important, tu vas devoir, étudier le "réflecteur", ce dernier devra bien sur diriger le flux pyramidal dans le bac... et non en envoyer sur le parquet ou la moquette... donc un petit croquis ou même un montage en réel dans un pièce noire pour vérifier ou va le faisceau lumineux, afin d'optimiser. Si tu prends des spots d’éclairage "public" les réflecteur sont pas trop mauvais, et tu peux les "adapter" sans soucis (inclinaison des pans de réflecteur)

...

Aurélien tu dis que les tubes sont efficaces pour une hauteur inférieur a 50cm donc moi j'ai 60 cm si je comprends bien le mieux c'est du hqi !

ctophe33 a écrit:Aurélien tu dis que les tubes sont efficaces pour une hauteur inférieur a 50cm donc moi j'ai 60 cm si je comprends bien le mieux c'est du hqi !

C'est mon point de vue en effet, mais il faut aimer les bacs ouverts.

:##27:

Tiens on peu aussi ajouter un critère économique dans l'histoire.

Qui dit plus efficace par rapport a des tubes, dit plus économique que des tubes.

Démonstration :

pour avoir 50 lm / litre dans notre exemple il fallait 3x150w HQI, ce qui donne en terme de puissance 450W
pour avoir 50 lm / litre dans notre exemple il faudrait:

4x80W JBL Ultra Tropic
3x80W JBL Ultra Nature
------------------------
= 50 lm/litre = 560W

450W de HQI = 450W de tube fluo... d'un point de vue "Facture EDF"... mais la on a 110w de plus.... sans etre efficace dans les bacs profonds (on paye en plus, et on a de l'efficacité en moins)

Point vue achat : (sur la boutique)

HQI
Spot 160euros x 3 = 480 euros
Ampoule 27euros x 3 = 81 euros
--------------------------------------
= 561 euros

Tubes
Ultra natur 31,20 x 3 = 93,6 euros
Ultra Tropic 32,70 x 4 = 130,8 euros
Ballast 80w 100 x 7 = 700 euros
--------------------------------------
= 925 euros

bon on trouve toujours moins chers, ou de l'occas... bien sur... mais c'est vrai pour les 2 systemes....Pour les tubes il ne faut pas oublier de faire une galerie, les spots peuvent aller directement au mur ou suspendus au plafond.

Merci pour ton éclaircissement :##05: je me tâte encore pour l’éclairage de mon 450 L je suis complétement indécis si je prend une galerie +- 460 e sans les tubes ou du hqi .Le fait d'avoir l'aquarium ouvert me fait un peu peur puis au niveau de l esthétique c'est cpas top quand on voit les tubes de refoulement etc etc