La faille (Fluval Roma 240 v2)

Ton bac est magnifique, félicitation ! je t'envie ^^

Merci c'est très gentil mais le tien est très beau aussi

Hello,

Désolé Alex je rejoins la majorité, j'ai un faible pour la version antérieure avec une partie du sol bien dégagée. Mais je reste toujours pantois devant l'harmonie que ton bac dégage avec autant de variété de plantes.

Merci nieluge. mais c'est vraiment l'espace avec de l' Aquasoil vide qui vous plaît ou dans l'idéal ce serait avec du sable à la place ?

C est le contraste du sol foncé avec le vert des plantes qui rend bien

Hello
Oui, le contraste noir et vert qui disparait au fur et à mesure que le vert gagne sur le reste

On voit bien la différence entre la rampe WRGB 1ère génération et la 2ème le vert des plantes est moins "fluo". J'ai changé de pc pour comparer visuellement car au début avec la WRGB 2 l'arrière plan tirait un peu/légèrement vers le bleu mais c'était lié à mon pc . Le skimmer fonctionne bien niveau aspiration surface ? car les avis sont divergents sur ce modele
Vraiment sympa ce bac

En ce qui me concerne le skimmer fonctionne très bien, mais je trouve qu'il faut le nettoyer très régulièrement (1/sem) s'il tourne en continu. (Ce qui est mon cas, car cela me permet d'avoir un courant à l'opposé du bac)

Magnifico, après presque 3 mois, le résultat donne vraiment envie de se plonger dedans (enfin les yeux...)

Merci à nouveau pour vos retours.
Pour le skimmer, j'ai le même ressenti que Kaptain Igloo.
Pour moi pas de problème d'aspirationil est même plutôt très bon de ce côté-là je trouve. Par contre le design de base est un vrai piège pour les poissons j'en ai retrouvé quelques-uns dedans et je l'ai modifié pour limiter la taille des ouvertures. Du coup ça lui arrive de couler maintenant...
En terme esthétique je le trouve... disons d'un autre temps pour pas dire très moche. Déjà je ne comprends pas pourquoi l'arrivée du fil se fait par le dessous ce qui oblige à faire une boucle pour le ramener vers la surface. Et puis voilà comme on le voit sur la photo ça fait un gros bloc en plastique difficile à camoufler car si on le met dans les plantes il aspire les tiges et n'apporte plus d'aide à la distribution de l'eau dans le bac. Car quand il est propre il est bien puissant. Mais effectivement la petite mousse doit être nettoyé toutes les semaines.
Si je n'avais pas ce système de canne percée il y a longtemps que j'aurais pris un skimmer relié directement au filtre externe.

D'ailleurs à ce propos les aquael ultra max me font vraiment de l'oeil. apparemment ils ne font aucun bruit une fois mis dans le meuble ce qui n'est pas le cas de mon JBL. Il y a le système de nettoyage du préfiltre avec trappe à accès direct sans démonter le filtre et sans même l'arrêter. Et enfin et je pense que c'est ça qui va me faire changer sa consommation en faisant le calcul je gagnerai quelques dizaines d'euros par an sur mon JBL qui de plus est devenu trop puissant avec la configuration actuelle (je réduis le débit mais ça ne change pas la puissance et la consommation de la pompe, ni le bruit).

Et puisqu'on parle de matériel autre chose que je songe à changer depuis longtemps est le JBL proflora direct. pour une fois il fonctionnait un peu près correctement j'avais des fines bulles mais malheureusement il était temps de le nettoyer le débit avait diminué. Évidemment maintenant après nettoyage les bulles sont bien plus grossières. À chaque fois je suis obligé de le bidouiller, à rajouter des joints et à toujours le resserrer c'est casse-pieds que ça ne fonctionne pas bien du premier coup. Et j'avais cassé mon précédent en serrant trop justement car c'est du plastique donc on est assez limité à ce niveau.

@Kaptain Igloo
Merci pour l'info comme quoi les avis....

En terme esthétique je le trouve... disons d'un autre temps pour pas dire très moche a écrit:

C'est un peu la double peine : aspiration des planes en arrière plan /visuellement présent au premier plan

Si je n'avais pas ce système de canne percée il y a longtemps que j'aurais pris un skimmer relié directement au filtre externe. a écrit:

Perso je ne trouve pas ca extraordinaire niveau finition mais visuellement c'est plus discret.

D'ailleurs à ce propos les aquael ultra max me font vraiment de l'oeil. apparemment ils ne font aucun bruit une fois mis dans le meuble ce qui n'est pas le cas de mon JBL. Il y a le système de nettoyage du préfiltre avec trappe à accès direct sans démonter le filtre et sans même l'arrêter. a écrit:

Je n'ai jamais été client JBL donc niveau comparaison Par contre c'est vrai que l'Aquael est peu bruyant un léger bruit placard ouvert. Pour le filtre il faut quand même le débrancher et couper les vannes avant de toucher au pré filtre sinon l'eau sort du filtre (j'ai fait l'experience)

Et puisqu'on parle de matériel autre chose que je songe à changer depuis longtemps est le JBL proflora direct. pour une fois il fonctionnait un peu près correctement j'avais des fines bulles mais malheureusement il était temps de le nettoyer le débit avait diminué. Évidemment maintenant après nettoyage les bulles sont bien plus grossières. À chaque fois je suis obligé de le bidouiller, à rajouter des joints et à toujours le resserrer c'est casse-pieds que ça ne fonctionne pas bien du premier coup. a écrit:

J'ai eu un modele similaire mais l'efficacité n'était pas terrible j'ai donc pris (à l'époque) ce modele externe ( que je vais surement remettre en service) placé au niveau du tuyau de la canne d'aspiration avec 1 bulle/s il n'y avait pas de bruit niveau dégazage car gros filtre (Tetra 1200) Je sais que ca aide.
https://www.forumaquario.org/t33517-rendement-reacteur-co2-externe-et-quel-meilleur-interne
https://aquariumlive.wordpress.com/mon-reacteur-mon-bac-mes-discus-presentation-rapide/schema-de-mon-futur-reacteur-co2-version_2/

Je n'ai pas réussi à retrouver la boutique

Perso j ai plusieurs ceramiques pour le jbl ( 2 proflora direct branché) et a l entretien je remplace la céramique pour mettre l autre dans une petite solution de vinaigre blanc.. ca les nettoie très bien... par contre oui il faut pas foirer les pas de vis comme tu dis .. ca reste du plastique

Oui je fais comme toi et en soi ça fonctionne, mais si on veut vraiment des bulles fines uniquement il faut bidouiller et effectivement la marge de manœuvre est réduite pour ne pas foirer les pas de vis. C'est dommage car on perd du CO2, je vais encore attendre quelques jours que la membrane changée se rode à nouveau mais on voit clairement de grosses bulles qui doivent passer entre le corps et le joint. Et mes plantes bullent beaucoup moins sans rien n'avoir changé d'autre.

Ok.. peut-être qu'il faut changer les joints aussi... je n est pas eu de soucis encore mais je vais prévoir du coup ! Merci du retour

Regarde bien au niveau du rejet. Est-ce que tu arrives à avoir un nuage de bulle comme ici par exemple vers les 01:00 ?

Avec les miens je n'ai pas réussi, au mieux j'ai des bulles fines et au pire comme en ce moment plusieurs grosses bulles (mais pas que heureusement) qui files vers le haut.
Même en collant les joints, en rajoutant un 2eme joint, en mettant un joint plus épais... Et le pire est avec les joints neufs. Soit je n'ai pas eu de chance soit l'herbe est plus verte ailleurs... On verra au prix des recharges de CO2 vs 1 diffuseur ça vaut le coup de tenter. Les CO2 art coutent une trentaine d'euros et ont un corps en métal.

J'adore ton bac, il à bien évolué depuis le début et la qualité des photos aussi. Je préfère le rendu d'éclairage sur ta dernière photos avec la wrgbII. C'est peut être parce que ça me semble familier mais je vois plus de nuance qu'avant.
Tu n'as pas eu d’apparition d'algue depuis ton changement d’éclairage?
Si tu veux combler les trous parce que la gazonnante prend pas tu pourrais peut être essayer l'hydrocotyle tripartita. Elle peut se maintenant très basse et très compacte aussi.

Salut.. alors non jamais eu un "brouillard " de bulle comme ca.. et jamais vu de diffuseur faire ca.. etrange pour moi..
Sinon oui les proflora direct sont en plastique donc plus fragiles... je voens de prendre 2 ceramiques neuves je vais voir si ca fait une différence car habitué avec celle deja en place depuis un moment

Hello,

Je suis la même procédure que vous concernant le proflora direct, permutation de la membrane tous les mois et bain de vinaigre blanc pendant 2 jours.
Je n'ai jamais non plus réussi à avoir un nuage ou fumée juste des bulles très fines. Sur la vidéo j'ai parfois l'impression que l'effet nuage est accentué par le défaut de compression du flux.

Alex,
J'ai jamais observé de grosse bulle mais j'avoue que je serre le corps du diffuseur comme une brute.  Sur la vidéo on dirait le même produit que l'on peut retrouver chez Sylvain d'aquascape.

https://www.aquascape-boutique.fr/diffuseurs/307-471-inline-atomizer#/45-tuyauterie_diametre-12_16_mm

Qui veut essayer?  

Merci pour vos commentaires. J'attends encore d'avoir un peu de recul sur cette lampe pour me prononcer définitivement mais clairement le rendu et le pousse sont améliorés par rapport à la version 1. Pour le rendu cela concerne surtout les plantes vertes. c'est quand même nettement mieux de les voir vertes plutôt que jaune avec l'ancien rampe. Ceci dit sur les plantes vertes ras en terme de pouce c'est est équivalent avec la version 1.
et pour le rouge c'est l'inverse, quand j'ai installé la rampe pas de différence significative de rendu par rapport à la version 1. Par contre toutes les nouvelles têtes qui repoussent sont nettement plus colorées et plus denses. ça correspond à ce que j'avais plus lire sur cette rampe. Je ferai un bilan comparatif complet dans quelques semaines.
Non aucune apparition d'algue à déplorer pour le moment.

Bon sinon je viens d'investir dans du nouveau matériel : hasard ou non il a fallu que je m'intéresse au filtre aquael pour que mon JBL se mette à faire un bourdonnement inhabituel. comme je mettais déjà plus ou moins décidé à changer j'ai passé commande pour un aquael ultra max 1500.
Reçu 2 jours après et installé ce weekend. Un peu plus facile de faire un retour à chaud que sur la rampe LED : les avantages du JBL par rapport à celui-ci reste la capacité et le débit. C'était relativement attendu dans le sens où je suis passé sur une taille inférieure (j'avais le e1901 mais le aquael 1500 serait plutôt comparable au e1501/e1502). en tout cas effectivement en terme de débit il n'y a pas photo le JBL est nettement plus puissant.
Pour la capacité finalement je suis assez étonné le JBL possède bien un panier supplémentaire mais ses paniers sont tout de même un peu plus petit. Résultat j'ai quasiment rentré l'ensemble des masses filtrantes que j'avais dans le aquael.
Autre information intéressante : le JBL a des roulettes ce qui rend ces déplacements bien plus facile notamment dans le meuble. Le aquael a lui des pieds en caoutchouc qui accrochent beaucoup plus donc les déplacements sont plus difficiles mais je pense qu'en contrepartie on y gagne en termes de bruit et de vibration.
Et niveau bruit justement c'est le jour et la nuit alors que le JBL même avant les problèmes de ronronnement actuel s'entendait dans toute la pièce, l'aquel est inaudible à 2 m du bac. Si on est juste à côté du bac en tendant l'oreille on l'entend légèrement. mais pour dire à quel point il est inaudible, c'est que c'est maintenant mon eheim skim 350 qui est l'élément le plus bruyant !
et je n'ai pas fait les mesures mais donc visiblement je gagne pas mal en terme de consommation électrique.
Et enfin le aquael a donc l'avantage d'avoir un préfiltre doté d'une grosse mouche bleue qui peut être retirée sans démonter tout le filtre ni même avoir à l'éteindre. j'avoue que je m'attendais à quelque chose d'un peu plus pratique à ce niveau, en fait les attaches de serrage au niveau du filtre sont doublées il y a une première rangée d'attache à declipser qui permet de donner accès au préfiltre et il faut ensuite démonter la deuxième rangée pour tout démonter. Après c'est probablement une sécurité pour éviter tout risque de fuite. c'était un problème que j'avais avec le JBL depuis que j'étais passé au panier de la version e1902, il fallait vraiment que tout les paniers soient correctement emboîtés, sinon le filtre n'était pas bien fermé et pouvait fuir à l'arrêt ou avoir de l'air qui rentrait dedans en fonctionnement.

Je reviens avec un autre post pour la partie CO2.

Donc côté CO2 j'ai fait pas mal de recherche sur les diffuseurs "inline".
En fait j'ai vraiment l'impression que les premières versions comme celle d'aquascape que tu suggères nieluge permettent une meilleure diffusion car ils ne sont pas démontable et donc n'ont pas le problème du CO2 qui s'échappe entre le joint et la membrane.
mais du coup leur principal problème est le nettoyage. pour le démontage finalement pas sûr que ce soit tellement plus pénible en tout cas chez moi j'étais finalement obligé de retirer l'un des tuyaux avant de pouvoir dévisser le compartiment d'accès à la membrane. Donc là il faudrait retirer le diffuseur et le mettre à nettoyer en entier.
Mais du coup le jour où la membrane n'est plus suffisamment efficace il faut changer le diffuseur en entier ça c'est plus gênant je trouve.

Bref de mon côté je vais tenter un compromis, j'ai commandé le diffuseur CO2 art, comme le JBL ça membrane peut-être retirer pour le nettoyer mais l'avantage est que le corps est en métal. la jonction devrait donc être meilleure je vous tiendrai au courant.

En tout cas celui d'aquascape semble intéressant, sur le papier en tout cas. Ça fait très longtemps qu'ils le vendent mais malgré ça je n'ai pas réussi pas trop retrouver de retour dessus. Et malheureusement quand ils ont migré vers la nouvelle version du site web ils ont perdu tous les commentaires fait sur l'ancien.

Ola,

Le filtre aquael semble top mais j'ai pu voir sur quelques vidéos de maintenance qu'il faut faire attention quand tu retires le corps de pompe beaucoup d'eau s’échappe. Vaut mieux prévoir la bassine ou un bon trochon.
Intéressant d'avoir un retour niveau sonore, Aquael pourrait donc concurrencer Eheim au niveau sonore. Je suis exactement dans la même configuration que toi, c'est à dire que le skimmer est l'élément le plus audible. Le filtre il faut vraiment coller son oreil pour l'entendre, après il est vrai que le mien a un débit moindre seulement 950L/h.

Le diffuseur inline de chez aquascape est un UP aqua. On peut trouver pas mal d'avis sur le web et il ressort apparemment assez souvent un défaut de fragilité du au plastique bas de gamme.

J'ai aussi eu le e1901, mais je l'ai donné un ami. Trop bruyant à mon gout. Remplacé par le EHEIM Pro4+ 600 qui est génial.
En diffuseur in line j'ai testé le JBL ProFlora Direct, c'est de celui la que tu parles? Acheté deux fois et les deux ont fuit. Du coup maintenant j'évite cette marque, trop de problèmes.

Perso j ai 2 filtre eheim.. le pro4 350t et le pro3 1200 xlt.. aucun bruit.. dans le salon on entend plus le frigo...
Et j ai 2 jbl proflora direct dessus ( 1 pour chaque filtre ) et 0 soucis.. j ais 2 ceramiques que j interchange le temps de bien nettoyer les autres...
Ma8s c est vrai c est du plastique.. il faut pas forcer comme une brut..
Et bien sur les antiretour a viré d entré

batraxx a écrit:J'ai aussi eu le e1901, mais je l'ai donné un ami. Trop bruyant à mon gout. Remplacé par le EHEIM Pro4+ 600 qui est génial.
En diffuseur in line j'ai testé le JBL ProFlora Direct, c'est de celui la que tu parles? Acheté deux fois et les deux ont fuit. Du coup maintenant j'évite cette marque, trop de problèmes.

J'ai eu la version 12/16 et la version 16/22 qui tourne toujours et aucune fuite. En revanche je confirme les bulles sont fines mais ça ne produit pas de brouillard, peu importe la pression de sortie ou le nombre de bulles.

Chez Eheim j'ai eu un experience, un pro 4+, un classic 150 et depuis peu un ecco pro et je confirme peu importe la gamme ils sont tous ultra silencieux.

Merci pour ton retour nieluge sur tes lectures sur le filtre. Je verrai lors du premier nettoyage je vous dirai. Mais bon généralement de toute façon avec l'ancien filtre je deconnectais les tuyaux et j'emmenais tout le filtre directement dans l'évier. Pour le déconnecter sur la notice il conseille d'abord de fermer en premier l'entree d'eau tant qu'il tourne encore puis la sortie, de cette manière cela retire mal d'eau du filtre.
@batraxx malheureusement je suis du même avis que toi. À la limite qu'il soit moins bon qu'un eheim ce dernier est plus cher donc on peut l'entendre. Mais là il s'agit d'un concurrent au même prix. Je ne suis pas pour le renouvellement permanent des gammes de produits mais quand même maintenant entre les filtres qui ont le chauffage intégré, ceux avec le préfiltre à accés rapide, la lampe UV à l'intérieur, le maintien du débit avec encrassage... Il pourrait au moins essayer d'ajouter quelques fonctions attractives ou du moins s'ils se concentrent sur l'essentiel de faire des filtres fiables et silencieux. Niveau fiabilité je n'ai rien à redire mais visiblement ce n'est pas le cas de tout le monde, quand on va voir les commentaires sur les fuites ça fait peur!
Pour le ProFlora direct peut-être qu'il y a plus de problème sur la version 19/25, je ne sais pas. j'ai l'impression là aussi que c'est un peu la loterie quand on voit les commentaires soit c'est nickel soit ça ne va pas.
Bon après rien de catastrophique mais voilà je viens de recevoir mon diffuseur CO2 art, branché et mis en route je ne vois aucune bulle sortir quand je dis aucune c'est vraiment aucune de visible. Soit elles sont microscopiques soit le diffuseur arriverait à quasiment tout dissoudre. Je vais faire des mesures de pH dans les prochains jours pour voir combien je gagne par rapport au ProFlora. En tout cas en terme de finition c'est le jour et la nuit entre les deux. Corps en métal, aspect bien plus robuste, on a moins peur de le serrer que le JBL.

C'est dommage cette marque là n'a pas de mauvais produits mais il faudrait juste qu'il revoit leur gamme tarifaire.

Bon du coup je ne testerai pas le diffuseur aquascape.