Nitrate à 0

Je vais augmenter légèrement ma dose de CO2 demain comme prévu, pour arriver à un pH de 6.6 le matin (6.8 le soir)... Je ne sais pas si on peut dire que mes plantes bullent. En fait ça ne fait pas des chapelets de bulles, les bulles restent sur et sous leurs feuilles. Mauvais signe ?

Bon signe!
Cela signifie que tes plantes absorbent le C qu'elles transforment en sucres pour se nourrir et libèrent en parallèle de l'O2, donc elles sont heureuses. C'est le principe même de la photosynthèse et il t'est donné de la voir en direct.
pH 6.6-6.8 constituent des repères, des guides, des valeurs vers lesquelles il y a lieu de s'orienter et nullement des bornes absolues.

Connais-tu la loi des facteurs limitants ou loi de Liebig ?
Si non, je t'invite à consulter cet article. L'illustration du tonneau est simple à comprendre. De plus l'illustration est bien faite car comme par hasard, elle prend comme exemple le manque d'azote (N) comme facteur limitant.

Mais chaque chose en son temps. Je maintiens qu'il est suicidaire d'introduire des NO3 dans un bac présentant des algues, elles n'attendent que ça (au passage, les PO4 également elles en raffolent).

Je conviens bien que c'est étrange dans mon cas. Surtout que j'ai fait le test NO3 à 11h30 du matin et qu'il était à 0 (enfin <0.25). Ce qui veut dire qu'à cette heure du matin mes plantes avaient déjà consommées tous les NO3...

Il n'y a absolument rien d'étrange à tout cela. Le sujet a déjà été largement discuté en amont. On ne va pas sans cesse tourner en boucle sur le fait que le "vrai" 0 n'existe pas, que le bac produit naturellement des NO3 qui sont tout aussi naturellement consommées par les plantes, etc...

micbar a écrit:Dans un bac planté, les NO3 à 0 ce n'est pas rare du tout, cela indique que les nitrates ont été consommés.

Merci Micbar.

Lirone, ce n'est quand même pas difficile à comprendre, ou bien?

Que les plantes consomment les nitrates à 11h30 (à l'apéro) ou à 16h00 (au goûter) ce n'est vraiment pas le soucis premier.

J'ai vu des petites racines blanches entre les feuilles réapparaître. Tout comme sur ma ludwigia. Elles en avaient à leur début dans mon bac et ça avait presque disparu. Je sais que ce n'est pas très grave mais je ne me souviens plus dans quel cas elles apparaissent. Quand les plantes manquent de nutriment ou quand elles ont assez ?

Ce sont des racines adventives, tes plantes cherchent tout simplement à s'ancrer. C'est également un signe de reprise, donc pas d'inquiétude.
Par contre, ça ne sert à rien de les laisser. C'est totalement inutile et inesthétique, n'hésite pas un instant à les retirer en les coupant à la base des tiges.
Dans un "vieux" bac, cette situation peut traduire un appauvrissement du substrat. Or ce n'est pas le cas chez toi puisque tu viens de refaire ton sol. Il n'y a donc pas forcément corrélation entre l'apparition de racines adventives et le manque ou non de nutriments. Encore une fois, chaque cas est particulier et spécifique.

C'est vrai que j'ai pas testé les NO3 de l'eau de conduite ici

Ce serait bien de le faire par acquis de conscience. Il est cependant fort à parier que NO3 soient voisins de 0 en sortie de conduite mais je ne veux pas jouer au devin.

Mes plantes ont l'air de bien se porter, j'ai l'impression que l'hygrophila reprend un peu du poil de la bête...

Tant mieux! Ça ne servira à rien de fertiliser à outrance dans les prochains 15 jours - 3 semaines. Je resterais donc sur la demie-dose de Profito durant ce laps de temps. C'est à dire le temps d'éradiquer les algues tout en cherchant à favoriser la pousse des plantes en privilégiant l'observation.

Rien ne t'empêche non plus durant ce laps de temps d'effectuer d'autres recherches tant le sujet est vaste. Il n'y a pas de conseils qui soient plus précieux que les autres du moment qu'ils respectent les fondamentaux ainsi qu'une certaine logique.

En ce sens, l'apport de potassium (K) qu'effectue Choupinou dans son bac n'est nullement dénudée d'intérêt.

Ce n'est que mon avis. Je ne suis pas un "spécialiste" non plus et je n'aspire aucunement à le devenir. L'association des deux mots aquariophile & spécialiste me semble assez incongrue tant les situations sont diverses et variés.

Maintenant silence, ça pousse :##27:

HansTrapp68 a écrit:
Mais chaque chose en son temps. Je maintiens qu'il est suicidaire d'introduire des NO3 dans un bac présentant des algues, elles n'attendent que ça.

C'est absolument clair pour moi en tout cas depuis quelques messages.

HansTrapp68 a écrit:
(au passage, les PO4 également elles en raffolent).

Je peux t'assurer que mes algues poussaient abondamment et très bien sans aussi...

Je conviens bien que c'est étrange dans mon cas. Surtout que j'ai fait le test NO3 à 11h30 du matin et qu'il était à 0 (enfin <0.25). Ce qui veut dire qu'à cette heure du matin mes plantes avaient déjà consommées tous les NO3...

Il n'y a absolument rien d'étrange à tout cela. Le sujet a déjà été largement discuté en amont. On ne va pas sans cesse tourner en boucle sur le fait que le "vrai" 0 n'existe pas, que le bac produit naturellement des NO3 qui sont tout aussi naturellement consommées par les plantes, etc...

micbar a écrit:Dans un bac planté, les NO3 à 0 ce n'est pas rare du tout, cela indique que les nitrates ont été consommés.

Merci Micbar.

Lirone, ce n'est quand même pas difficile à comprendre, ou bien?

Depuis quelque messages et encore plus, j'ai déjà exprimé ma compréhension de ce principe, je ne comprends pas la répétition et la remise incessante sur le tapis de cette question.

De plus, il me semble tout à fait normal que je m'interroge sur la question. Mais tout le monde a compris que la réponse détaillée est inutile, et que qu'il juste nécessaire de savoir que ca vient seulement de quelque chose (ce que tu as cité) en relation avec son déménagement).

Que les plantes consomment les nitrates à 11h30 (à l'apéro) ou à 16h00 (au goûter) ce n'est vraiment pas le soucis premier.

Je n'ai pas trop chercher à comprendre non plus (mais ca empeche pas Claire de donner plus de détails si elle veut).

Bonjour Hanstrapp,

J'ai fait mon test de NO3 comme prévu sur mon eau de conduite, et le test révèle 10 ppm (voire 15 mais la couleur est plus proche de 10).

Pour mes plantes, ça pousse toujours. Rien de fou, mais c'est tout de meme mieux qu'avant.
J'ai augmenté légèrement ma dose de CO2, un peu trop apparemment j'étais à un ph de 6,6 il y a une demie heure.

Et merci beaucoup pour ton lien sur la loi de Liebig. Ca m'a permis d'un peu mieux comprendre les besoins des plantes.

Bonne soirée

Bonsoir,

10mg/l de NO3 dans l'eau de conduite. Donc si tu changes 10% du volume du bac par semaine, tu vas apporter 1mg/l de NO3 dans le bac par semaine par le simple effet de l'eau de conduite + l'autoproduction des NO3 propres au bac.

La question posée, c'est "Nitrates à 0". Vu de ma fenêtre, les NO3 ne constituent nullement un facteur limitant la pousse des plantes dans cette situation.

Pour mes plantes, ça pousse toujours. Rien de fou, mais c'est tout de même mieux qu'avant.

Chaque chose en son temps. Favoriser la pousse des plantes et surtout éliminer les algues en évitant dans la situation actuelle de "blinder" le bac avec trop de nutriments (nutriments au sens "d'engrais").

Si tu remarques une franche reprise des plantes ainsi qu'une régression des algues, tu peux envisager d'augmenter de manière prudente la dose de Profito jusqu'à arriver aux doses préconisées sur le flacon. Ça revient à rehausser les merrains du tonneau de Liebig.

J'ai augmenté légèrement ma dose de CO2, un peu trop apparemment j'étais à un ph de 6,6 il y a une demie heure.

Avec un KH=3 (de mémoire), ton eau devrait tamponner. Il n'y a de ce fait aucune raison que le pH ne se stabilise pas sur cette valeur. Donc inutile non plus de tripoter à tout va l'injection de CO2. Tu as augmenté prudemment la dose de CO2 afin d'arriver aux valeurs recommandées par le tableau. Surveille le pH les prochains jours et regarde comment il se comporte.

Un solution totalement complémentaire avec une injection de CO2 consiste à filtrer sur tourbe. C'est que du bonheur, déjà pour la population, certainement pour les plantes mais également pour tamponner le pH. C'est une autre histoire... mais l'as tu envisagée ?

Bref, tout n'est qu'affaire d'équilibre, d'observation et de patience.

Bonne continuation

Petite précision (au cas où certains, n'aurait fait pas la correction naturellement) : dans l'apport en nitrate, sur le % d'eau remplacée avec l'eau du robinet, il faut prendre en compte le pourcentage avec lequel l'eau du robinet est coupée avec l'eau osmosée.

Bonjour,

Je suis vos conseils à la lettre et mes plantes poussent doucement.
Ca allait bien jusqu'à ce que les algues, et pas des filamenteuses cette fois, si mettent :##16: Voici quelques photos :





Impossible à enlever sans couper les plantes... j'ai dû me séparer de ma ceratophyllum qui en était recouverte.
J'ai lu sur des sites que ça apparaissait souvent quand il y avait un excès de NO3 ou PO4, mais dans mon cas je ne vois pas comment ça peut être possible vu que je suis toujours à 0.

Je n'avais jamais eu ce type d'algue et j'en cherche la cause. J'ai espace mon dernier changement d'eau, je ne l'ai pas fait la semaine dernière, ça peut être à cause de ça ???
Si mes plantes poussent pour que je sois obligée de les raser, je ne vais pas m'en sortir...

Merci encore pour vos conseils !

Tes plantes poussent doucement, quand même ? Celles qui sont à croissance lente à mon avis t'auras du mal à voir si elles poussent vraiment.

Mais sinon, c'est à quel rythme pour les autres (à croissance rapide) ? Par exemple, celles comme la ludwigia, ou la ceratophyllum, c'est combien de cm en une semaine ?

Chez moi, par exemple, on va dire, 1,5 cm par semaine pour la ludwigia avec les jeunes feuilles qui ont bien pris de manière visible de la surface.

C'est surtout les conseils de HansTrapp68, donc je le laisse répondre, pour la suite.

Sinon, ca ressemble aux filamenteuses que je pensais, que tu avais avant, que j'ai eu aussi (et supprimé, je croise les doigts pour qu'elles reviennent pas), mais comme tu n'as pas posté de photos de tes anciennes algues, on peut pas trop savoir quelle est la différence.

Moi après perso, j'aimerais aussi bien avoir une vue d'ensemble de ton bac, histoire de voir de quoi on parle.

HansTrapp68, tu ne penses toujours pas là qu'il y a une carence quelque part ?

Je ne suis pas sûre de pouvoir dire que mes plantes poussent de 1,5cm par semaine. Je dirais moins tout de même. Par contre les feuilles du dessus sont beaucoup plus belles, plus rouges.

Pour mon algue, ça ressemblait plus à ça :
Ca s'en allait très facilement juste en tirant dessus. Là je peux pas tirer dessus sans arracher la feuille.

Je te poste une photo de mon bac demain sans faute.

Comment as tu fait pour te débarrasser de ces algues ? Ton expérience m'intéresse !

Ha ok, je vois, c'est pas du tout ce que je pensais, comme quoi, une photo...

Sinon, j'ai eu ces algues aussi dans un ancien bac durant mes "expériences personnelles de newbie". mais j'avais voulu changer de volume et j'avais pas eu à résoudre le problème.

Mais celles-là (les anciennes) ont disparu ou pas en fait ?

Celles que tu as maintenant sont plus "chiantes" (excuse moi pour le terme), c'est plus des algues qu'on appelle pinceaux, tu peux pas les enlever à la main, elles sont assez galères à éradiquer d'après ce que j'ai vu. Mais encore une fois, je suis pas un spécialiste, donc même si j'ai réussi à les éradiquer (par contre pour l'instant elles ont vraiment totalement disparues je précise : pour l'instant --> depuis 2 semaines), les informations que je te donnerais, seraient aussi apparemment en contradiction avec ce qui s'est dit ici donc attends plutôt aussi de voir le retour d'autres personnes, plus expérimentées, je préfère éventuellement, si je décide de le faire, développer ce que j'ai fait et parler "sous" l'autorité et l'aval des personnes plus expérimentées (je n'ai même pas 6 mois d'expérience dans le domaine).

Bonjour Lirone,

Voici comme promis une photo de mon bac :


On voit bien qu'il a morflé...
Comme tu peux le voir mes anciennes algues filamenteuses ne sont plus là.
Bon et je rassure, le tuyau vert ne restera pas là indéfiniment.

J'espère que tu as un meilleur aperçu de l'ampleur des dégâts.

Bonsoir,

On dirait bien qu'une espèce d'algue chasse l'autre dans ton bac :##27:

Sur la dernière photo, ce sont bien des filamenteuses (celles qui s'enlèvent bien). Tu en es où avec cette espèces ? A priori, d'après tes dires ça semble stabilisé ?

J'ai eu à faire aux "autres" en forme de pinceau les premiers mois. Elles sont également apparues lorsque j'avais éradiqué les filamenteuses mais pas en de telles proportions. Je ne sais pas s'il y a une relation de cause à effet et me garderais bien de cette conclusion. Elles étaient essentiellement présentes sur le sommet des feuilles (echinodorus et vallisneria).

Quels sont les autres paramètres ? Tu en es où dans la relation KH-pH-CO2 ?

Quelle est la température du bac ?

Tu éclaires sur quelle durée ?

Ton bac est-il suffisamment brassé ?
Avec 2 filtres (l'interne + l'externe) on peut supposer que oui...
Tu n'as pas réduit le débit des filtres ?
Tu utilises quelle canne de rejet (le bec ou la canne percée) ?

Ce n'est pas le moment non plus d'espacer les changements d'eau.

Les conseils sont toujours les mêmes: favoriser la pousse de plantes à pousse rapide, éliminer à fur et à mesure les feuilles trop atteintes (sans pour autant "raser" les plantes), augmenter doucement la dose de fertilisants dès les signes de reprise et privilégier l'observation.

Dans mon cas personnel, en appliquant ces conseils, les algues pinceaux ont fini par naturellement disparaitre.

lirone a écrit:HansTrapp68, tu ne penses toujours pas là qu'il y a une carence quelque part ?

Il y a lieu de prendre en compte que Claire vient de refaire son bac en totalité suite au déménagement, c'est à dire réfection du sol et repiquage des plantes.
Dans cette situation, une apparition d'algues n'a rien d'illogique à mon sens puisqu'une durée moyenne de 6 mois est communément admise avant qu'un bac ne soit stabilisé.
Substrat tout neuf + utilisation de Profito + injection de CO2, je ne pense pas que l'on puisse à proprement parler de carence.
Si maintenant ton idée, c'est qu'il manque des NO3 et des PO4, je me suis déjà largement exprimé sur le sujet.

Edit @Claire: Tu as posté en même temps que j'écrivais. Personnellement, je ne vois rien qui a trop "morflé" et aucune ampleur en ce qui concerne les dégâts. Si je reprends le fil des posts (30/09 le premier), ton bac a simplement moins d'un mois...

Claire76 a écrit:Bonjour Lirone,

Voici comme promis une photo de mon bac :

Merci !

On voit bien qu'il a morflé...

Je ne vois pas trop, d'un autre coté, tu n'avais pas posté de photos avant donc difficile de comparer.

Comme tu peux le voir mes anciennes algues filamenteuses ne sont plus là.

Oui mais d'un autre coté, parfois faut se rapprocher pour les voir, d'aussi loin parfois, on ne voit même aucune algue alors qu'en fait , il y en a.

Bon et je rassure, le tuyau vert ne restera pas là indéfiniment.

Perso, ca me dérange pas.

J'espère que tu as un meilleur aperçu de l'ampleur des dégâts.

Le but de ma demande ce n'était pas pour voir les dégâts mais pour voir ton bac tout simplement, le rendu esthétique est important, pour moi, j'ai du mal à m'intéresser si je ne vois pas de quoi je parle. Et puis aussi ca permet de voir si ton bac est bien planté ou pas, car ca peut être assez subjectif, avec une photo on voit tout de suite.

Je m'en vais lire la réponse de HansTrapp68 avant de te répondre.

Bonsoir,

Pinceaux ? Elles ne ressemblent pas à des cornes de cerf ?

Il existe entre 6000 et 7000 espèces d'algues vertes, en eau douce et en eau de mer, elles se sont adaptées à tous les milieux, il est souvent difficile de les identifier avec précision !
Source: ivanov.ch

Tu veux en venir où Choupinou ?

Quelles soient sous formes de pinceau ou de cornes de cerfs, les conseils pour les éliminer ne restent-ils pas les mêmes ?

Encore merci pour vos conseils.

Hanstrapp pour répondre à tes questions :
- Mes paramères :
ph : 6,8 le matin, 7,0 le soir
kh : j'étais remontée à 6 hier... surement dû à mon espacement de changement d'eau (erreur, erreur, erreur !). J'ai fait un changement de 20 litres aujourd'hui pour réajuster
gh : 7 (remonté un peu aussi, il était stabilisé à 6)
NO3 et PO4 : 0
- Mon bac est chauffé à 25°
- J'éclaire 12h par jour, de 9h à 21H
- Effectivement avec deux filtres je pense suffisamment brasser. J'utilise le bec, la canne est apparemment déconseillée en cas d'injection de CO2.
Je n'ai pas réduit le débit. D'ailleurs je me demandais si je pouvais/devais arrêter mon filtre interne ? L'externe est maintenant en place depuis un mois et demi.

J'ai aussi constaté ce weekend que j'avais un tout petit peu d'algues encroûtantes type Chaetophora, Hormidium, Grangrosira (d'après mes recherches web). J'en ai vraiment très peu qui apparaissent sur mes cryptocorynes. J'enlève au fur et à mesure, c'est rien de méchant pour le moment.

Concernant mes autres algues, je veux bien enlever les feuilles atteintes mais elles le sont bientôt toutes... En fait quand j'ai des algues j'ose pas enlever les plantes atteintes parce que je me dit que moins il y a de plantes moins elles peuvent lutter contre les algues...
Du coup je me demandais s'il valait le coup que je rachète des plantes maintenant ? J'ai peur que les nouvelles se fassent envahir d'algues dès leur arrivée.

@choupinou : c'est vrai que ça ressemble à des corne de cerfs sur la photo mais ça ressemble plus à des algues vertes en vrai.

Ah et autre question (oui oui encore), je continue de fertiliser à demie dose ?

Bonjour HansTrapp68,

augmenter doucement la dose de fertilisants dès les signes de reprise et privilégier l'observation.

Le profito de Claire ? Je sais pas ce que contient le profito, c'est un engrais complet d'ailleurs ? : nitrate+potassium+phosphate+ micro nutriments c'est bien cela ?

Dans mon cas personnel, en appliquant ces conseils, les algues pinceaux ont fini par naturellement disparaitre.

J'espère pour claire que ca ne veut pas dire que dans d'autres cas, ca peut-être différent.

lirone a écrit:HansTrapp68, tu ne penses toujours pas là qu'il y a une carence quelque part ?

Il y a lieu de prendre en compte que Claire vient de refaire son bac en totalité suite au déménagement, c'est à dire réfection du sol et repiquage des plantes.

Oui et elle a même pas eu, selon ses mesures, de pic de nitrite ce qui veut dire qu'elle a été assez habile pour refaire en totalité son bac.

Dans cette situation, une apparition d'algues n'a rien d'illogique à mon sens puisqu'une durée moyenne de 6 mois est communément admise avant qu'un bac ne soit stabilisé.

On est tous d'accord que le problème vient de son déménagement, que ca mette autant de temps qu'un bac neuf c'est à dire, 6 mois, c'est noté, bien que je l'avais déjà lu dans un de tes anciens posts.

Substrat tout neuf + utilisation de Profito + injection de CO2, je ne pense pas que l'on puisse à proprement parler de carence.

Tu n'as pas confondu dans cette phrase "substrat" avec "terreau" ? Pour moi le substrat, c'est le sable de loire (et je dirais qu'elle ne l'a pas changé, notamment car elle n'a pas eu de pic de nitrite mais c'est pas un motif absolu, elle a pet-être aussi tout simplement réutilisé l'eau dans son filtre avant le déménagement), ou alors c'est moi qui me trompe peut-être.

Si maintenant ton idée, c'est qu'il manque des NO3 et des PO4, je me suis déjà largement exprimé sur le sujet.

Du tout, c'était par rapport à ton message sur la loi de Leibig, j'étais resté sur cette idée, aucunement l'envie ni l'intention de te faire dévier de tes conseils, apparemment le fruit d'une expérience plus longue à la mienne (je répète même pas 6 mois), donc j'apprends, rien de plus.

Si je reprends le fil des posts (30/09 le premier), ton bac a simplement moins d'un mois...

Elle a pourtant dit avoir fait son déménagement mi juillet. Donc avec un calcul que tout le monde pourra, je pense faire, ca ferait 3 mois.

Annulé....

Claire76 a écrit:
Voici comme promis une photo de mon bac :

Mes "contributions" dans mes échanges avec HansTrapp68.

Lirone,

En effet je n'ai pas changé mon sable de Loire, seulement le terreau. Et effectivement, quand j'ai déménagé j'ai remis la même eau de mon aquarium, je l'avais transportée dans des bidons.
J'ai essayé de tout faire pour ne pas avoir un pic de nitrite à l'installation de l'aqua après déménagement.
Et oui, j'ai déménagé exactement le 14 juillet, mon aqua a donc été refait il y a un peu plus de trois mois.

Voilà pour éclaircir certains points ;-)

Merci de ses éclaircissements, qui permettent comme cela, plus rapidement de se concentrer sur les points plus importants.

On est pas à 1° près non plus en ce qui concerne les duretés mais KH6 et GH7 constituent à mon avis une limite plus que haute pour un bac planté.
Ce n'est pas une erreur non plus, mais il est important de trouver une certaine stabilité concernant ces deux paramètres lors de tes changements d'eau.
Bref, ne fait pas une fixation non plus parce que le KH est passé de 5° à 6° et le GH de 6° à 7°...
Il est communément recommandé de viser KH4 et GH6 et rien n'empêche, à mon sens, de fonctionner avec des valeurs moindres pour de multiples raisons.

T°=25 c'est correct mais essaye de ne pas dépasser cette valeur.

10h-12h d'éclairage, c'est correct également. Sans interruption ? Je ne toucherais pas à la durée de l'éclairage vu que tu injectes du CO2 (importance de la lumière pour la photosynthèse).

Concernant le rejet du filtre externe, il vaut mieux utiliser le bec pour les raisons que tu as justement évoqué. Moins de remous en surface et meilleur brassage de l'eau du bac. Dans le même ordre d'idées, je laisserais fonctionner les 2 filtres en parallèle dans l'immédiat et surtout ne réduis pas les débits.

Décale ton diffuseur de CO2 vers la gauche, vers l'aspiration et pense à nettoyer la canne.

C'est certain que moins il y a de plantes et plus les algues risquent de proliférer.

Il faudrait prendre ton mal en patience, c'est à dire retirer les feuilles les plus abimées, laisser pousser les feuilles les moins abimées, favoriser la reprise des plantes dès qu'elles font de nouvelles pousses et équilibrer le tout par l'apport d'un fertilisant complet, Profito en l’occurrence.

Je sais que ce n'est pas facile non plus de trouver l'équilibre à tout moment mais si tes plantes reprennent, il n'y a aucune raison de rester sur la 1/2 dose.

Je te rassure, une fois les algues éliminées, on peut se permettre plus de souplesse et moins rester à l'affût.

Rajouter des plantes à pousse rapide pourrait également contribuer de manière quasi certaine à combattre les algues, surtout que tu disposes de pas mal de place. Elles risquent effectivement de se faire coloniser dans un premier temps (même certainement) mais si elles poussent par après, ce sera toujours ça de gagné.

Les recherches sur la toile, c'est une chose, l'observation des plantes de ton propre bac en est une autre.

Par contre, je maintiens haut et fort qu'ajouter des NO3 et des PO4 dans un bac présentant des algues, c'est la co**erie à ne surtout pas faire.

Une autre idée me traverse la tête. Ton sol est composé de sable de la Loire avec substrat en-dessous. Le sable de la Loire est assez compact. De ce fait les racines des plantes peuvent prendre un certain temps avant d'atteindre le substrat.
Ça donne quoi au niveau des racines si tu déterres une plante? Elles sont saines ?

Donc, un peu de patience encore, de la régularité dans les changements d'eau, un apport en engrais complet (Profito) en fonction des besoins des plantes et beaucoup de soins.

Bon courage!

Personnellement, c'est vrai que je rajoute des NO3 (et PO4) seulement maintenant que je n'ais plus d'algues (j'étais, par contre à 0 en PO4, et j'avais des NO3 au moment où elles se développaient), que je constate pas de réapparition, que je connais assez précisemment le besoin quotidien supplémentaire des plantes (bac jeune assez planté).

Sinon, Claire t'es pas obligé d'attendre la période théorique de 6 mois, donc de revenir seulement dans 3 mois pour répondre aux dernières questions nous dire que c'est résolu, ou au contraire que ca ne s'arrange pas, tiens nous au courant, je pense que c'est normal de continuer à suivre les conseils prodigués, même si on est pas payé pour cela , et ca permettra aussi aux participants - surtout moi pour ne pas faire mon égoiste ^^ - de continuer à apprendre et à avoir de l'expérience sur le sujet.

Hanstrapp, d'habitude je suis stable à un kh de 3 et un gh de 6. Je vais revenir à ces paramètres et y rester sans soucis.
Pour l'éclairage, oui c'est sans interruption. Avant j'en faisais une et j'ai cru comprendre que ce n'était pas une bonne idée.

Pour le CO2 je pensais que le mieux était de mettre le diffuseur vers le rejet du filtre :##18: Je le décale vers l'aspiration dès ce soir.

Pour les plantes à croissance rapide, l'hygrophila difformis vous semble être une bonne idée ? J'aimerais bien un autre type de plante à pousse rapide. Une proposition ?

Pour les racines de mes plantes, quand je les déterre les racines sont bien blanches. Donc pas pourries.

Pour les NO3 et PO4, c'est clair je n'y touche pas.

Je continue de prendre soin de tout ça, et surtout... je patiente !

Lirone, pas de soucis, je vous tiens au courant !

Ah et euh... il faut que je change mes néons, ils ont un an. J'avais deux jbl, natur et tropic (avec réflecteurs chacun). Ca vous semble être de bons néons ? Je reste sur ceux là ? Et surtout, je change lequel en premier ?

Ok, pour tes plantes, je penserais aussi au ceratophyllum.

Pour tes néons, je connais que les éclairages pour nano, je ne connais pas les autres éclairages, mais c'est vrai qu'un an, ca commence à faire.

Oui la ceratophyllum j'y ai pensé mais elle a été envahie d'algues en à peine un jour, j'ai dû m'en séparer. Les feuilles et tiges étaient trop fragiles, tout s'est "effrité" dès que j'ai voulu retiré l'algue. Du coup je pense pas en remettre tout de suite.
Une autre proposition peut-être ? ^^

Pour les néons c'est clair que ça commence à faire. Mais avec le déménagement, l'achat d'un filtre et d'un kit CO2, j'avoue que ça m'était sorti de la tête.