Je refais tout. 420 litres.

Tu as raison.  Je ne cherche pas des arguments et je pense que tu connais les questions aquariophiles mieux que moi.  Mais j'ai une eau de conduite qui comporte déjà beaucoup de SiO2 et c'est plus simple pour moi d'éliminer des questionnements ultérieurs,  en en rajoutant pas... Idem pour les cory et la Flourite... mais à peser le pour et le contre on fini par être dans la plus grande indécision... J'ai enfin reçu mes vitre d'aquarium j'ai même risqué de tout perdre. ça m'apprendra d'acheter à une entreprise en redressement judiciaire sans me renseigner avant...  Tests de mise en eau dans 15 jours. ça avance

Non mais tu fais bien de poser la question. En fait, ce sont généralement plus les manquements que les excès qui provoquent des algues. J'entends par manquement une insuffisance au niveau de la nutrition des plantes. Une plante qui pousse mal va perdre ses feuilles qui vont former de la matière organique et produire des carbohydrates et de l'ammoniaque favorables au développement des algues. Et à l'inverse un excès de phosphate, nitrate, potassium, fer, CO2 n'est pas responsable du développement d'algue... Pour peu qu'un des élément ne limite pas le tout (sinon la plante pousse mal et on a des algues).
Voilà globalement le fonctionnement qui a pu être établi et qui fonctionne bien en pratique. Mais il faut rester prudent, l'histoire des silices trop hauts a beau ne pas rentrer en compte dans ce mécanisme, ce n'est pas pour autant qu'il faut l'exclure.
Un bon point de départ en l'absence d'études bien faites est de regarder si un sol ou un décor permet d'avoir de bons résultats sans problèmes dans plusieurs bacs.
Ça semble être le cas du sol neo.

Bonne nouvelle pour tes vitres tant mieux ça fait ça en moins.

Hello

Yann vialle a écrit:@baal, les larves n'arrivent pas en une journée.
Il faut bien 1-2 voir 3 semaines pour que les larves soient assez grosses.

Le mieux est de laisser le seau d'eau dehors tout le temps et quand tu veux nourir tes poissons, un coup d'épuisette, un coup sous l'eau du robinet et hop dans le bac.

Ah, j'avais réfléchi à une réponse, mais je trouvais plus le sujet.
Les larves n'arrivent pas en une journée, mais les oeufs oui.
Une fois qu'ils sont dans l'eau, qu'est ce que ça peut faire qu'ils se développent dedans ou dehors ?
Ou je dis une bêtise ?

Les œufs de moustiques en aquarium, je ne suis pas sur qu'ils trouvent de quoi se nourrir.

Les larves mangent, si je ne me trompe pas, du phytoplancton (algues de l'eau verte).

Après laisser un seau dehors, ça mange pas de pain. Et c'est à mon goût moins embêtant de passer un coup d'épuisette de temps en temps que de récupérer les œufs tous les jours. ^^

En vrac... en attendant la suite et surtout le durcissement du silicone vitres.. Peut-être les plantes plus hautes au centre gauche sans racine (qui finissent par être cachées), les roches noires puis une partie bois/plage sable à droite en laissant les branches visibles avec seulement quelques algues et épithètes...

Super ça avance, on se rapproche du lancement.
Mais non il n'y aura pas d'algue

J'adore la correction automatique qui me remplace Epiphytes par épithète

J'utilise souvent la dictée vocale pour écrire mes messages et je peux t'assurer que les fautes ajoutées sont bien pires que celle-là

Le mieux dans les message d'alex quand il utilise le vocal, c'est que c'est marqué en toute lettre '' point '' ou '' virgule '', ça me fais toujours sourire. ^^

Pour ton bac, j'essayerais de faire un peu plus de hauteur avec les pierres et racines. Quitte à ne faire qu'un rocher centré et une très grande plage tout autour si tu n'as pas plus de roches.

Ça fait tellement ridicule quand je me relis trop tard. Ça m'arrive souvent dans mes sms également. Je ne suis pas du tout habile pour écrire avec le tactile du téléphone je gagne quand même pas mal de temps avec cette fonction vocale mais en contrepartie il faut bien se relire...

Je ne dirais pas ridicule. Un peu étourdi à la limite mais ça va. On a vu tellement pire avec les écritures SMS...

@AlexV95 - Dans ton article "Retour d'expérience Seachem Acid Buffer" très intéressant, si j'ai bien compris, dans ton cas, l'acid B, c'est surtout pour éviter un choc osmotique aux poissons et moins pour aligner le PH sur le biotope Amazonien.
Dans mon bac que je vais réaliser, je souhaiterais avoir un PH 6,5  environ.
Au départ, je pense voir la baisse de PH que va provoquer la diffusion de CO2, puis compléter avec Acid Buffer pour descendre à 6,5 (donc une acidification importante)
Cette ajout d'acide va encore libérer du CO2... Est-ce que je m'embarque sur une manip hasardeuse ou c'est jouable en étant prudent ? Bon, de toute façon au début il n'y aura pas de poissons
Rappel: Eau conduite: PH7,7 - KH 4,5 - GH 6. Substrat neutre: Flourite black

@Yann Vialle - Merci oui !... Mais attend, J'avais tout mis en vrac dans le bac pour que ça ne traine pas au sol    J'espère faire mieux... Les choses sont lentes: 10 jours après la commande de substrat, il ne sera envoyé que demain  Les plantes s'étirent et piaffent d'impatience dans leurs pots. Je vais probablement tout immerger dès le début pour profiter des bactéries du filtre de l'ancien bac...

Hello
Pourquoi 6.5 précisément ?
Perso j'ai un peu de mal à l'idée de vouloir faire une "bonne eau" et foutant plein d'acide dedans.

@ Baal-84 - Pas précisément bien sûr, mais une moyenne correspondant au biotope d'origine en tenant compte des variations matin / soir / nuit..  J'ai le souvenir d'un gourami qui avait des mousses blanches dans une eau dure , disparues dans une eau plus acide...   J'ai bien un osmoseur mais 430 litres d'eau se changent moins facilement qu'un 80 litres ! et puis est-ce qu'une eau osmosée sans rien dedans est bien "naturelle" également . Il faudra de toute façon y ajouter ce qui manque (avec l'avantage qu'on peut choisir)... Dans mon précédent bac 200 L  j'avais mis un goutte à goutte pour faire ces changements le plus filés possible, la nuit, avec élimination par un siphon . A cette dose, pas de question de gestion de la température de l'eau d'arrivée ni de pression osmotique... Sauf qu'un goutte à goutte, techniquement, n'est pas viable. ça ne marche bien que quelques jours, puis le calcaire bouche le petit passage... Il faudrait des électrovannes...
J'ai toujours ces tuyaux d'arrivée / sortie d'eau. Est-ce que je dois brancher ça sur l'osmoseur avec de petits coups d'électrovanne la nuit en mesurant souvent mon eau pour ajouter ce qui manque ? (2 problèmes: faudra chauffer l'eau, ça n'empêche pas la nécessité de nettoyage du sol etc...)  Ou bien eau de conduite (la mienne n'est pas trop mauvaise) en ajoutant un mitigeur et de l'Acid Buffer... (perso je n'aurais pas osé car je ne maîtrise pas la chimie mais l'expérience d'Alex me rassure un peu)...

Hello

Je comprends l'idée de respecter le biotope. Et c'est tout à ton honneur.

Mais déjà il y a PH élevé et PH élevé. Si tu pars de PH7 et KH8, tu es "trop élevé". Mais dans la mesure où c'est compatible (surtout que les poissons d'élevage n'ont jamais connu que l'eau de leur élevage, et c'était pas dans la rivière de leurs ancêtres), le fait de jouer avec la chimie de l'eau à coup d'acides peut entrainer des désagréments bien pires.
C'est à garder en tête quoi.

C'est un peu comme utiliser une masse de démolition. C'est bien pour faire tomber une cloison. Mais à éviter (ou réserver à des pros) si c'est pour enlever une écaille dans la peinture.

En fait effectivement il y a deux problématiques là-dedans : la dureté carbonaté et le pH.

La dureté carbonatée est souvent nulle dans les milieux d'origine des poissons. Pour autant comme le dit Baal pas mal d'espèces du commerce semblent supporter sans trop de problèmes des KH jusqu'à 10, seules certaines espèces fragiles ne le tolère pas. Mais comme tu le soulignes ce sont les variations brusques du KH qui vont être néfastes. Dans mon cas je mets de l'acid buffer pour mettre le KH de mon mon eau du robinet à zéro car j'ai un sol technique qui le fait baisser (et dans ce cas j'aurais une variation brusque de KH lors de mon changement d'eau). Come cela lors de mon changement d'eau, l'eau apportée est à KH = 0 comme le bac.
Dans ton cas avec un sol neutre pas de changement du KH à attendre si tu mets uniquement de l'eau du robinet surtout avec une valeur de 4,5 ton eau est peu dure je ne pense pas que ça vaille le coup de s'embêter à mettre de l'acid buffer ou à faire de l'eau osmosée.
Après en mettant une dose constante à chaque changement d'eau et en respectant les indications de la notice il n'y aurait pas de problème à attendre non plus la réaction est toute bête les acides neutralisent les ions HCO3 - pour former du CO2 et de l'eau.

En ce qui concerne le pH, c'est un peu comme la conductivité, seules ces valeurs ne veulent dire. Il ne faut pas interpréter le pH en valeur absolue mais comprendre ce qu'il y a derrière. Le pH mesure en fait la quantité de H+ présente dans l'eau. Mais ces derniers peuvent avoir plusieurs origines.
Ce qui va être bénéfique pour les poissons ce sont les tanins et les acides humiques, elles auront donc tendance à modifier le pH en le baissant mais ce n'est pas leur côté acide qui est bénéfique c'est plus lié à la structure de la molécule elle-même.
Si on prend maintenant l'acid buffer, ce dernier va donc neutraliser le KH (ion HCO3-) puis il abaissera le pH vers des valeurs acides. Même si l'ajout de ce produit permet d'arriver à un pH acide, il n'aura pas les effets bénéfiques sur les poissons que l'on peut attendre avec les tanins ou acides humiques. Son rôle est uniquement de baisser la dureté de l'eau continuer de descendre le pH ensuite n'a pas d'intérêt.
Et enfin le CO2 : ce dernier permet de baisser le pH sans modifier le KH. Pour autant la valeur de pH elle-même atteinte grâce à l'ajout de CO2 n'a aucun intérêt pour les poissons, comme pour l'acid buffer. Le CO2 est à voir comme un nutriment pour les plantes et c'est tout, on ajuste son niveau pour en apporter suffisamment pour les plantes (on peut utiliser la valeur du pH pour mesurer le CO2 mais ce sera juste un marqueur dans ce cas on se fiche complètement du pH final atteint c'est plus la différence de pH avant et après allumage qui nous importe pour estimer cette quantité de CO2).
Et enfin, concernant l'intérêt du CO2 produit par l'acid buffer pour les plantes, il n'est pas à prendre en compte car il s'agit d'une réaction quasi instantanée donc le gain de CO2 sera bien visible mais de très courte durée tout sera dégazé quelques heures plus tard.

Voilà, enfin reçu la Flourite commandée chez Récifathome au début du mois et reçu à la fin . Je devrai racheter au moins 2 sacs. Les plantes que je n'ai probablement pas bien stockées ont beaucoup souffert des diverses attentes. Faibles elles risquent de mal résister aux algues. Ma priorité est donc de les relancer.
Pour l'instant: Eau de conduite, CO2 assez fort, WRGB: B et R: 80 , V:38. Osmocote en gélules (à ce sujet, un peu d'inquiétude: dans l'eau elles gonflent énormément, deviennent un gel assez volumineux qui risque d'alimenter les anaérobies car c'est d'origine animale. Il faudrait un autre truc pour injecter les grains d'Osmocote. Un peu de Tropica Spécialised, changement 150 litres tous les 2 ou 3 jours le soir.
Pour avancer le cycle de l'azote j'ai envie de prendre le filtrat de l'aquarium précédent (qui tourne). Je pense que les risques de transmission d'algues dépend plus de la gestion de l'écosystème que des germes qui passeront  et qui seront toujours là, au moins potentiellement (je me trompe peut-être)... de toute façon j'ai déjà mis des plantes provenant du bac précédent.
Des escargots s'étant déclarés (petites physes) ils avaient tendance , je crois, à faire des trous dans les feuilles les plus fragiles. Comment se débarrasser des escargots pendant que les poissons ne sont pas encore là ? cuivre ?
C'est très disparate et je vais essayer d'organiser au fil de la pousse des végétaux. J'ai tellement trié que, bien qu'ayant noté le nom des plantes, à la fin je ne sais plus qui est qui...
Je vais encore ajouter de la HCC partiellement et de la Fissidens Fontanus presque introuvable en ce moment... Je cherche aussi une mousse de très faible hauteur à fixer sur les branches


...
Les poissons qui seront sûrs d'être transmis dans ce bac: 2 scalaires, 1 gourami, un banc de nez rouge... Je me renseigne sur les poissons non plantivores et bon caractère... Si vous avez une expérience positive, ça m'intéresse.

Dessous c'est un peu l'usine à gaz, mais ça marche
Les photos donnent un relief aux roches qu'elles n'ont pas autant en réalité.
Je me demande combien sont payés dans l'industrie pharmaceutique, les remplisseurs de gélules. Je me débrouille pas mal

Pas mal ce bac. Une fois que led plantes auront poussé ce sera bien touffu.

Si tu veux envoie en plusieurs photos ton bac, et je te redonne le nom des plantes que je peux identifier.

@ Yann . Ce sera plus facile dans quelques temps... mais je peux essayer en précisant celles que je pense identifier:

Vu du dessus à gauche: Hygrophila lancer, au dessus Myriophyllum mattogrossense, les rouges: Alternanthéra Reineckii, petites vertes tout en haut ?, jaune: Rotala indica, droite Proserpinaca palustres cuba..

De gauche à droite: Echinodorus red, microsorum, Danubia, lilaeopsis.. Je cherche le nom de celle du centre au feuillage très régulier reprise 2eme photo

1- C'est quoi ? 2- Une sorte d'Echinodorus ?

Au sujet des compte bulles ! Les deux sont sur le même tube: les bulles de celui de gauches sont presque 2 fois plus rapides. Comment il faut expliquer ça ?

@ Yann Vialle - Bon Yann, te prends pas la tête avec ces noms. Je me suis toujours fiché du nom des choses, des arbres et même des gens ! Le seul intérêt ici étant de prévoir ce que ça va devenir et de mettre les grandes plantes en arrière plan (mais maintenant c'est fait).
Plus important pour moi est de gérer le démarrage de ce bac. Je me rends compte que je ne sais même pas pourquoi on préconise plein de changements d'eau au début.  
Peut-être éviter une surfertilisation, trop de CO2 et les toxiques du cycle de l'azote. Mais comme il n'y a pas encore de poissons..

Je réponds un peu en retard mais superbe pour le lancement ! même si comme tu le dis les plantes ont probablement souffert honnêtement sur les photos ça ne se voit pas trop je les trouve en forme. Tout a l'air bien.
Pour répondre à tes interrogations, pour l' osmocote je m'étais un peu posé la même question point j'aimerais bien trouver un outil qui permettent une insertion direct dans le sol. Après pour les gélules c'est Sous cette forme que tropical les vents. J'avoue que j'ai pris des capsules d'origine végétale, je ne sais pas ce que pourrait donner des capsules d'origine animale mais ta remarque sur une fermentation possible fait sens. À surveiller éventuellement, si tu vois que le sol est compacté par endroit quand tu replantes. Ce phénomène m'était arrivé avec l'ancien aquasoil mais c'était dû à sa vétusté car cela se produisait à différents endroits et pas uniquement là où j'avais inséré des capsules.
Dans ce cas, il me suffisait de le malaxer légèrement avec les doigts pour le décompacter et siphonner en même temps pour aspirer les débris. Évidemment avec le vieil aquasoil tout était aspiré car il était devenu friable mais avec le Flourite en prenant une cloche tu ne devrais pas avoir ce souci.

pour les algues oui j'ai déjà fait plusieurs fois l'expérience c'est l'équilibre du bac qui compte avant tout. J'avais mis dans mon grand bac une hydrocotyle qui avait pris de la cyano et elle a réussi à reprendre sans que l'algue ne se développe.
Les escargots comme tu le dis attaquent les feuilles les plus fragiles mais ne touchent pas aux parties saines. Je pense que tu peux les laisser au contraire ils ne feront que du bien au bac.

J'aime bien aussi remplir les gélules, à la fac on faisait ça avec un gélulier mais j'avoue que pour faire 10 gélules tous les 3 mois je le fais à la main.

Les changements d'eau c'est effectivement pour les toxiques du cycle de l'azote, et les déchets qui ne seront pas pris en charge correctement par les colonies de bactéries encore trop peu développées. C'est un peu le parapluie de sécurité, on peut faire sans mais on prend moins de risques d'avoir des algues avec.

Pour les comptes bulle c'est malheureusement pour cela que ce n'est pas une mesure reproductible, selon la pression et le diamètre du comte bulle les bulles auront différentes tailles. le drop checker et les mesures de pH avant allumage du CO2 et après seront plus précis pour comparer.